国产 无码 综合区,色欲AV无码国产永久播放,无码天堂亚洲国产AV,国产日韩欧美女同一区二区

數(shù)學建模常用模型(七) :模糊綜合評價法

這篇具有很好參考價值的文章主要介紹了數(shù)學建模常用模型(七) :模糊綜合評價法。希望對大家有所幫助。如果存在錯誤或未考慮完全的地方,請大家不吝賜教,您也可以點擊"舉報違法"按鈕提交疑問。

數(shù)學建模常用模型(七) :模糊綜合評價法

模糊綜合評價法(Fuzzy Comprehensive Evaluation Method)是一種基于模糊數(shù)學理論的評價方法,用于處理模糊、不確定或多指標的決策問題。該方法將模糊集合理論與數(shù)學模型相結(jié)合,通過量化和綜合各種評價指標的模糊信息,得出最終的評價結(jié)果。
模糊綜合評價法在許多領域中應用廣泛,如決策分析、工程評價、經(jīng)濟評估、環(huán)境評價等。它能夠處理多指標、不確定性和模糊性的問題,提供一種相對靈活和全面的評價方法。
這是我自己總結(jié)的一些代碼和資料(本文中的代碼以及參考書籍等),放在github上供大家參考:https://github.com/HuaandQi/Mathematical-modeling.git

1.模糊綜合評價法的基本步驟:

(1)確定評價指標:確定用于評價問題的指標,并定義每個指標的評價等級或隸屬函數(shù)。
(2)確定隸屬函數(shù):為每個指標的評價等級定義模糊隸屬函數(shù),將指標的取值映射到一個隸屬度值,表示該指標在某個評價等級上的程度。
(3)構(gòu)建評價矩陣:將各指標的評價等級轉(zhuǎn)化為評價矩陣,矩陣中的元素表示各指標在各評價等級上的隸屬度值。
(4)確定權重:根據(jù)問題的要求或?qū)<业囊庖?,確定各評價指標的權重,用于對不同指標的重要性進行量化。
(5)模糊綜合評價:將評價矩陣與權重相乘,得到加權評價矩陣。對加權評價矩陣的每一列進行模糊綜合運算(如最大值、最小值、平均值等),得出綜合評價結(jié)果。
(6)解模糊化:對綜合評價結(jié)果進行解模糊化處理,將模糊的評價結(jié)果轉(zhuǎn)化為具體的數(shù)值。
(7)結(jié)果分析與決策:根據(jù)解模糊化后的評價結(jié)果進行分析和決策,確定最終的評價等級或做出相應的決策。

2.程序?qū)嵗?/h3>

以下是使用Python進行模糊綜合評價的簡單例子,我們將使用scikit-fuzzy庫來實現(xiàn)模糊邏輯運算。

import numpy as np
import skfuzzy as fuzz

# 定義評價指標和評價等級
price = np.arange(0, 11, 1)
appearance = np.arange(0, 11, 1)
functionality = np.arange(0, 11, 1)
durability = np.arange(0, 11, 1)

# 定義模糊隸屬函數(shù)
price_low = fuzz.trimf(price, [0, 0, 5])
price_medium = fuzz.trimf(price, [0, 5, 10])
price_high = fuzz.trimf(price, [5, 10, 10])

appearance_poor = fuzz.trimf(appearance, [0, 0, 5])
appearance_average = fuzz.trimf(appearance, [0, 5, 10])
appearance_good = fuzz.trimf(appearance, [5, 10, 10])

functionality_poor = fuzz.trimf(functionality, [0, 0, 5])
functionality_average = fuzz.trimf(functionality, [0, 5, 10])
functionality_good = fuzz.trimf(functionality, [5, 10, 10])

durability_poor = fuzz.trimf(durability, [0, 0, 5])
durability_average = fuzz.trimf(durability, [0, 5, 10])
durability_good = fuzz.trimf(durability, [5, 10, 10])

# 模糊化
price_level_low = fuzz.interp_membership(price, price_low, 3)
price_level_medium = fuzz.interp_membership(price, price_medium, 6)
price_level_high = fuzz.interp_membership(price, price_high, 9)

appearance_level_poor = fuzz.interp_membership(appearance, appearance_poor, 2)
appearance_level_average = fuzz.interp_membership(appearance, appearance_average, 5)
appearance_level_good = fuzz.interp_membership(appearance, appearance_good, 8)

functionality_level_poor = fuzz.interp_membership(functionality, functionality_poor, 4)
functionality_level_average = fuzz.interp_membership(functionality, functionality_average, 7)
functionality_level_good = fuzz.interp_membership(functionality, functionality_good, 10)

durability_level_poor = fuzz.interp_membership(durability, durability_poor, 3)
durability_level_average = fuzz.interp_membership(durability, durability_average, 6)
durability_level_good = fuzz.interp_membership(durability, durability_good, 9)

# 構(gòu)建規(guī)則
rule1 = np.fmax(price_level_low, np.fmax(appearance_level_poor, np.fmax(functionality_level_poor, durability_level_poor)))
rule2 = np.fmax(price_level_low, np.fmax(appearance_level_poor, np.fmax(functionality_level_average, durability_level_poor)))
rule3 = np.fmax(price_level_medium, np.fmax(appearance_level_average, np.fmax(functionality_level_good, durability_level_good)))
rule4 = np.fmax(price_level_high, np.fmax(appearance_level_good, np.fmax(functionality_level_good, durability_level_good)))

# 求解模糊綜合評價
result = np.fmax(rule1, np.fmax(rule2, np.fmax(rule3, rule4)))

# 解模糊化
defuzzified = fuzz.defuzz(price, result, 'centroid')

# 打印評價結(jié)果
print("綜合評價結(jié)果:", defuzzified)

在這個例子中,我們定義了價格、外觀、功能和耐久性的評價指標,并使用三角隸屬函數(shù)表示不同的評價等級。然后,我們將評價指標進行模糊化,并通過規(guī)則推理得到綜合評價結(jié)果。最后,使用解模糊化方法(在這里使用的是質(zhì)心法)將模糊結(jié)果轉(zhuǎn)化為具體的數(shù)值。

請注意,在實際應用中,你需要根據(jù)具體問題和數(shù)據(jù)進行適當?shù)恼{(diào)整和擴展。

3.總結(jié)

(1)解決問題
模糊綜合評價法是在模糊環(huán)境下,考慮了多因素的影響,為了某種目的對一事物作出綜合決策的方法。

(2)優(yōu)點
模糊綜合評價法具有結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強的特點,能較好地解決模糊的、難以量化的問題,適合各種非確定性問題的解決。

(3)缺點
計算復雜,對指標權重矢量的確定主觀性較強。
當指標集U較大,即指標集個數(shù)凡較大時,在權矢量和為1的條件約束下,相對隸屬度權系數(shù)往往偏小,權矢量與模糊矩陣R不匹配,結(jié)果會出現(xiàn)超模糊現(xiàn)象,分辨率很差,無法區(qū)分誰的隸屬度更高,甚至造成評判失敗,此時可用分層模糊評估法加以改進。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-811882.html

到了這里,關于數(shù)學建模常用模型(七) :模糊綜合評價法的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容,請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章,希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)!

本文來自互聯(lián)網(wǎng)用戶投稿,該文觀點僅代表作者本人,不代表本站立場。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如若轉(zhuǎn)載,請注明出處: 如若內(nèi)容造成侵權/違法違規(guī)/事實不符,請點擊違法舉報進行投訴反饋,一經(jīng)查實,立即刪除!

領支付寶紅包贊助服務器費用

相關文章

  • 數(shù)學建模筆記(七):綜合評價模型

    數(shù)學建模筆記(七):綜合評價模型

    代表性,也就是這一指標的區(qū)分度,最具代表性就是對觀測記錄最具區(qū)分度 強調(diào)通行能力前后的變化 (一)指標一致化處理 (二)指標無量綱化處理 (三)定性指標量化 主觀評價要量化,無法避免主觀因素 f ( 3 ) f(3) f ( 3 ) 使用了兩次,其實有四個式子,才解出了四個量

    2024年02月05日
    瀏覽(25)
  • 數(shù)學建模綜合評價模型與決策方法

    數(shù)學建模綜合評價模型與決策方法

    評價方法主要分為兩類,其主要區(qū)別在確定權重的方法上 一類是主觀賦權法,多次采取綜合資訊評分確定權重,如綜合指數(shù)法,模糊綜合評判法,層次評判法,功效系數(shù)法等 另一類是客觀賦權法,根據(jù)各指標間的相關關系或各指標變異程度來確定權數(shù),如主成分分析法,因

    2024年04月23日
    瀏覽(45)
  • 數(shù)學建?!u價模型—灰色關聯(lián)度分析Vs灰色綜合評價

    ????????黑色系統(tǒng):只明確系統(tǒng)和環(huán)境的關系,內(nèi)部未知 ????????白色系統(tǒng):內(nèi)部結(jié)構(gòu)、元素、組成、實現(xiàn)機理已知 ????????灰色系統(tǒng):部分明確系統(tǒng)與環(huán)境見關系、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)過程。 灰色系統(tǒng)實例:(1)社會經(jīng)濟系統(tǒng)(企業(yè)收入、相關因素) 灰色系統(tǒng)理論

    2024年02月04日
    瀏覽(25)
  • 數(shù)學建模學習(4):TOPSIS 綜合評價模型及編程實戰(zhàn)

    數(shù)學建模學習(4):TOPSIS 綜合評價模型及編程實戰(zhàn)

    ????????需求:我們需要對各個銀行進行評價,A-G為銀行的各個指標,下面是銀行的數(shù)據(jù): 清空代碼和變量的指令 層次分析法 每一行代表一個對象的指標評分 A為自己構(gòu)造的輸入判別矩陣 求特征值特征向量,找到最大特征值對應的特征向量 ?找到最大的特征值 ?找到最大

    2024年02月16日
    瀏覽(23)
  • 數(shù)學建模--綜合評價方法

    數(shù)學建模--綜合評價方法

    提示:這里可以添加系列文章的所有文章的目錄,目錄需要自己手動添加 例如:第一章 Python 機器學習入門之pandas的使用 提示:寫完文章后,目錄可以自動生成,如何生成可參考右邊的幫助文檔 評價方法大體上可分為兩類,其主要區(qū)別在確定權重的方法上。一類是主觀賦權

    2024年02月10日
    瀏覽(20)
  • 數(shù)學建模之秩和比綜合評價方法(RSR)

    數(shù)學建模之秩和比綜合評價方法(RSR)

    本文參考的是司守奎,孫兆亮主編的數(shù)學建模算法與應用(第二版) 秩和比綜合評價方法(RSR)在醫(yī)療衛(wèi)生領域的多指標綜合評價、統(tǒng)計預測預報、統(tǒng)計質(zhì)量控制等方面已經(jīng)得到了廣泛應用。 其中秩序和比是行或者列秩次的平均值,是一個非參數(shù)的統(tǒng)計量,具有0-1連續(xù)變量

    2024年02月04日
    瀏覽(25)
  • 數(shù)學建模學習(3):綜合評價類問題整體解析及分析步驟

    數(shù)學建模學習(3):綜合評價類問題整體解析及分析步驟

    對物體進行評價,用具體的分值評價它們的優(yōu)劣 選這兩人其中之一當男朋友,你會選誰? 不同維度的權重會產(chǎn)生不同的結(jié)果 所以找到 每個維度的權重是最核心的問題 0.25 供應商 ID 可靠性 指標 2 指標 3 指標 4 指標 5 1 1 4 100 56 1000 2 2 6 105 55 2000 正向指標處理:即越大越好的指標

    2024年02月16日
    瀏覽(19)
  • 數(shù)學建模 —— 評價模型

    數(shù)學建模 —— 評價模型

    對于評價類模型,最好還是使用 Topsis法,主成分分析主觀因素太大,灰色關聯(lián)分析因為這個灰色理論近幾年才在國內(nèi)出現(xiàn),使用范圍較小,可能評委老師了解不多。模糊綜合評價的話也可以使用,但是能用 Topsis法最好還用 Topsis法。 評價類模型主要研究的是多個指標中各個指

    2024年02月07日
    瀏覽(35)
  • 數(shù)學建模:評價性模型學習——灰色關聯(lián)分析法(GRA模型)

    數(shù)學建模:評價性模型學習——灰色關聯(lián)分析法(GRA模型)

    目錄 前言 一、灰色關聯(lián)分析 1.什么是灰色關聯(lián)分析? 2.流程介紹 二、綜合評價 1.數(shù)據(jù)無量綱化處理 2.確定參考序列 3.確定權重 4.計算灰色關聯(lián)系數(shù) ?5.計算灰色加權關聯(lián)度 6.代碼 總結(jié) ???????? 繼續(xù)學習數(shù)學建模涉及的評價性模型,這篇會介紹如何使用灰色關聯(lián)分析法進

    2024年02月04日
    瀏覽(64)
  • 【數(shù)學建模學習】matlab實現(xiàn)評價模型——層次分析法(AHP)

    【數(shù)學建模學習】matlab實現(xiàn)評價模型——層次分析法(AHP)

    目錄 1概述? 2算法實現(xiàn)流程 3實例 ?4matlab實現(xiàn)層次分析法 5計算結(jié)果 層次分析法,簡稱AHP,是評價模型中的一種算法,指將與決策總是有關的元素分解成目標、準則、方案等層次,在此基礎之上進行定性和定量分析的決策方法。層次分析法的缺陷在于判斷矩陣是主觀決定的,

    2024年02月04日
    瀏覽(21)

覺得文章有用就打賞一下文章作者

支付寶掃一掃打賞

博客贊助

微信掃一掃打賞

請作者喝杯咖啡吧~博客贊助

支付寶掃一掃領取紅包,優(yōu)惠每天領

二維碼1

領取紅包

二維碼2

領紅包