這里是期刊！

Artificial Intelligence (AI)

AI領(lǐng)域的旗艦刊，人家都叫AI了好叭。身邊有小伙伴半年給了大修，三個(gè)審稿人，其中有兩個(gè)看的非常非常詳細(xì)，問(wèn)了許多問(wèn)題，要加一堆實(shí)驗(yàn)（我覺(jué)得就是相當(dāng)于重做了）。大修審稿周期給了半年（我算是知道為什么頂刊都這么慢了…）感覺(jué)也沒(méi)有想象中的那么難，我覺(jué)得我又行了?。?！
更新一個(gè)案例，小伙伴實(shí)驗(yàn)室的師妹又拿到一個(gè)AI大修，這次居然只有三個(gè)月?。。“?？?。堪?？有這運(yùn)氣不去買(mǎi)張彩票嗎

TPAMI

？？？想想我為什么要把它放在這里？我不配投的（主要還是領(lǐng)域不太合適，感覺(jué)和NLPer并不是很搭的期刊）。

IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering

中科院2區(qū)，CCF A。你為什么是二區(qū)？？？？？？？？？？？？升級(jí)版變成“計(jì)算機(jī)：信息系統(tǒng)”一區(qū)了。為什么只是信息系統(tǒng)一區(qū)？？？做夢(mèng)都想中的刊。嗷，TKDE投稿的時(shí)候需要需要對(duì)SIGKDD，TKDE等數(shù)據(jù)挖掘領(lǐng)域的頂會(huì)頂刊的引用，多多益善，不然主編會(huì)以“不符合領(lǐng)域”而直接拒絕。當(dāng)然，有能力的話作者要掛一個(gè)Fellow，聽(tīng)說(shuō)能夠增加接受率。emmm。

最近投了一篇，等反饋吧。等了四個(gè)月了，毫無(wú)音訊，我一點(diǎn)也不慌，已經(jīng)做好半年的準(zhǔn)備了，畢竟PR九個(gè)月都等過(guò)了。
哎，被拒了【半年審稿還是挺快的】，三位審稿人，兩個(gè)給了大修一個(gè)給了拒絕。話說(shuō)要是三個(gè)大修就有戲了。主要的質(zhì)疑點(diǎn)還是創(chuàng)新性的問(wèn)題，所以第一位審稿人給了很強(qiáng)烈的拒絕。改投別的吧，有了合適的工作我還來(lái)投。

TNNLS

？？？好指定是好，所以你為什么是CCF B呢？因?yàn)槟菐讉€(gè)AI的A刊太好了。有相關(guān)論文可以投一投試一試，據(jù)說(shuō)難度要比CCF A會(huì)那幾個(gè)地花板（AAAI IJCAI出列）稍微差那么一點(diǎn)點(diǎn)。
最近也投了一個(gè)，一個(gè)月了（我絲毫不慌），等反饋吧。

Neural Networks

中科院一區(qū)，CCF B。為什么中科院還不升一區(qū)啊喂 為什么只是大類(lèi)一區(qū)啊喂。
最新期刊影響因子出來(lái)了，NN不升反降，這好像說(shuō)明了點(diǎn)什么問(wèn)題。


速度：未知。
質(zhì)量：很好。這可是Neural Networks!!!
性價(jià)比：不推薦新手嘗試。

Engineering Applications of Artificial Intelligence（EAAI）

中科院一區(qū)，CCF C。五個(gè)月仍然With Editor，中間催了兩次。然后六個(gè)月之后直接給了7個(gè)審稿人的意見(jiàn)（Editor報(bào)復(fù)我呢么），最后親愛(ài)的Editor給了大修。審稿人素質(zhì)都很高，問(wèn)的問(wèn)題也很專業(yè)，答復(fù)信寫(xiě)了十多頁(yè)。目前正等待第二輪意見(jiàn)。 第二輪審稿之后只有一個(gè)審稿人依然有問(wèn)題，Editor依舊給了大修，讓我加了幾個(gè)最新的算法，然后審了三個(gè)月終于被接收了。艾瑪，年后整了快一年了。
速度：中等（五個(gè)多月大修），一年接收。。
質(zhì)量：好。
性價(jià)比：還行，是Top期刊，但是計(jì)算機(jī)類(lèi)不是一區(qū)，工程一區(qū)。可以一試，但是并不首選。

Expert Systems with Applications

中科院一區(qū)，CCF C。
速度：比較快，運(yùn)氣好兩個(gè)月內(nèi)可以拿到大修，師弟一篇工作半年內(nèi)錄用在線發(fā)表。
質(zhì)量：Top期刊，你以為呢。不過(guò)算是Top期刊里面的地板了吧。
性價(jià)比：很棒了。

Information Processing & Management (IPM)

中科院1區(qū)CCF B，性價(jià)比超級(jí)高，Editor非常負(fù)責(zé)，處理很快，投稿到中稿大概半年多一點(diǎn)。最近兩篇工作，一篇一個(gè)半月就拿到了兩個(gè)審稿人意見(jiàn)，editor給了大修；另一個(gè)大概三個(gè)月，editor也給了大修?？匆豢碋lsevier官方給出的恐怖接受率（10.9%比好多頂會(huì)都要低了）。但是個(gè)人覺(jué)得這個(gè)接受率有水分，Editor總是因?yàn)槠嫫婀止值囊?guī)則直接拒掉論文（比如內(nèi)容不符合期刊范圍啦，和之前投稿的工作太像啦等等），所以總體接受率應(yīng)該也在20%+（我猜的啦）。

速度：快。
質(zhì)量：不錯(cuò)。總覺(jué)得比人工智能的期刊，比如KBS以及EAAI等期刊稍遜一些，可能不是AI專門(mén)的期刊，更看重文章的應(yīng)用價(jià)值。
性價(jià)比：超高！超高?。。?/p>

Pattern Recognition （PR）

一區(qū)，B。老牌期刊了，質(zhì)量很好，但是處理很慢，拿到審稿意見(jiàn)花了九個(gè)月，但是審稿人也并不是那么專業(yè)（投的論文是GNN相關(guān)的），兩個(gè)大修被但是還是被Editor拒稿（真無(wú)情，九個(gè)月打水漂了）。順便吐槽一下，老牌期刊之所以投的難度很大，比如TKDE、PR，有一部分原因是因?yàn)樘幚硭俣忍?。Editor好像不上班，Reviewers好像也找不到，找到了也給那里硬拖不審稿。按照我審稿KBS或者IPM這些期刊的經(jīng)驗(yàn)，給審稿人的時(shí)間不超過(guò)一個(gè)月的，所以如果運(yùn)氣好兩個(gè)月拿到大修也不成問(wèn)題，所以我很不理解動(dòng)不動(dòng)八九個(gè)月甚至一年才能拿到大修是哪里出了問(wèn)題…就不能快點(diǎn)處理嗎？？？

速度：很慢。
質(zhì)量：很棒。
性價(jià)比：低?？赡芪彝兜腉NN不是很適合該期刊。CV的工作似乎更適合。NLP就更別想了。

Information Sciences（IS）

中科院一區(qū)，CCF B。IS的風(fēng)評(píng)最近似乎不是很好？可能灌水的工作太多了，畢竟發(fā)文量也比較大。不過(guò)要是讓我選還是愿意發(fā)的hhh。投過(guò)一篇文本分類(lèi)的工作，Editor因?yàn)閮?nèi)容不符，一個(gè)月給我斃了（不明白為什么內(nèi)容不符）。按照身邊的別的小伙伴們的經(jīng)驗(yàn)，一審大概6個(gè)月左右，二審也四五個(gè)月了！IS你在干什么？？？按照小伙伴反饋，二審又給了大修，又要加實(shí)驗(yàn)。我就想問(wèn)問(wèn)，明明是一個(gè)審稿人，為什么不能一次把話說(shuō)完呢，還要加實(shí)驗(yàn)嗎？這樣一來(lái)兩次大修就已經(jīng)快一年了，你看看隔壁的IPM，心里不覺(jué)得慚愧嗎。
再補(bǔ)一個(gè)反饋，也有人IS很快，三個(gè)月大修半年錄用的。投期刊還真他娘的是個(gè)運(yùn)氣活。
速度：快慢之間反復(fù)橫跳。
質(zhì)量：不錯(cuò)。
性價(jià)比：還行，可以嘗試。

Knowledge Based Systems（KBS）

中科院一區(qū)，CCF C。感覺(jué)人工智能的好多刊都不受CCF待見(jiàn)，一些數(shù)據(jù)挖掘的B刊難度有時(shí)候要比人工智能C刊的難度要低。KBS投過(guò)兩次，拿到大修意見(jiàn)都非?？?。第一次拿到兩個(gè)大修被Editor槍斃了，第二次反反復(fù)復(fù)過(guò)了11個(gè)審稿人（這個(gè)恐怖的審稿人數(shù)量給我導(dǎo)師都逗樂(lè)了），最后Editor在猶猶豫豫中還是給了拒稿。
速度：快?，F(xiàn)在KBS比之前快很多了，一般都是with editor一個(gè)月，然后兩個(gè)月內(nèi)拿到審稿意見(jiàn)。再補(bǔ)一個(gè)案例，最近一個(gè)投稿半年都沒(méi)有返回審稿意見(jiàn)，我可要開(kāi)始催稿了啊喂。
質(zhì)量：KBS當(dāng)然質(zhì)量不錯(cuò)。
性價(jià)比：較高。

INTERNATIONAL JOURNAL OF INTELLIGENT SYSTEMS

工程技術(shù)1區(qū)，人工智能2區(qū)，CCF C。沒(méi)投過(guò)，不知道。

Neurocomputing

中科院二區(qū)，CCF C。不錯(cuò)的期刊，比較適合新手投。實(shí)驗(yàn)室?guī)熋冒肽曜笥夷昧舜笮?，我之前一個(gè)不是很好的工作被拒了，大概也是四五個(gè)月的審稿周期。（嘿嘿嘿，真的不是很好啦）。

速度：中等。
質(zhì)量：不錯(cuò)。
性價(jià)比：還行，可以嘗試。

Applied Intelligence

中科院二區(qū)，CCF C。還在新手村的時(shí)候投過(guò)兩篇，不是很難就中了。審稿人給的意見(jiàn)比較中肯，也不刁鉆，只要耐心回復(fù)即可。一審速度都在四個(gè)月左右，中稿周期在半年。
速度：較快。
質(zhì)量：還行。畢竟不是那么好的期刊啦。
性價(jià)比：高。推薦新手投稿。

====================即使不是CCF 推薦我也很牛逼的期刊------------------------

Information Fusion

IF=17.564（2023漲到18了），可不是開(kāi)玩笑的。

ARTIFICIAL INTELLIGENCE REVIEW

IF=9.588，好好反思一下為什么你是二區(qū)。大導(dǎo)師好像是這個(gè)刊的主編（曾經(jīng)）？？？那也不知道，不了解。

這里是會(huì)議！

AAAI

當(dāng)然人工智能會(huì)議期刊少不了AAAI，不過(guò)AAAI近幾年由于投稿量太大以及品控不嚴(yán)已經(jīng)算是CCF A中的末流了，但是A還是很好的（有幸中了一篇AAAI-2024嗚嗚嗚，感謝各位審稿人手下留情）
不過(guò)總得來(lái)說(shuō)AAAI的審稿機(jī)制還是不太好，審了幾篇論文都和我的領(lǐng)域不是特別相關(guān)，而且據(jù)網(wǎng)友們說(shuō)方差很大，當(dāng)然和惡意評(píng)論的現(xiàn)象也是有的，大佬們內(nèi)部相互打招呼這種情況也不能保證被杜絕…24年接受率出來(lái)了在23.75%，這個(gè)比率還可以接受。AAAI審稿分為兩個(gè)過(guò)程：
phase 1，先給兩個(gè)審稿人打分，如果兩個(gè)都是負(fù)面意見(jiàn)（大概是啊，具體說(shuō)不太準(zhǔn)）則desk rejection，如果這一部分被拒就可以直接轉(zhuǎn)投了。
phase 2，rebuttal階段，另外4個(gè)左右的審稿人會(huì)給出分?jǐn)?shù)評(píng)價(jià)，今年AAAI評(píng)分機(jī)制變成了6分制。不過(guò)這個(gè)過(guò)程感覺(jué)不怎么透明，也不知道審稿人們有沒(méi)有好好看我的rebuttal…
再補(bǔ)一條，小伙伴投了兩篇，一篇綜述，審稿人直接說(shuō)不適合投會(huì)議建議投期刊，就desk rejection，我覺(jué)得也還可以接受吧；不過(guò)另一篇就很離譜了，我覺(jué)得工作做的比我的扎實(shí)，實(shí)驗(yàn)也很多，有一個(gè)審稿人就揪著大模型的概念不放，為什么你說(shuō)是大模型結(jié)果主要實(shí)驗(yàn)都是在BERT、RoBERTa之類(lèi)的啊，我奉勸各位大佬真是高抬貴手吧，我們窮苦人家沒(méi)有設(shè)備跑大模型的。感覺(jué)大模型出了之后烏煙瘴氣的。

IJCAI

今年打算投一個(gè)試試。之后再補(bǔ)反饋。

ACL

確實(shí)是NLPer最想中的會(huì)議了。每年我都徘徊在Borderline，今年希望加加油。之后再補(bǔ)反饋。

EMNLP

2023年中了一篇finding，跟導(dǎo)師商量了一下撤稿了（轉(zhuǎn)投了期刊之后還?被拒了，我真是哭死了，這就像是人生吶，你總覺(jué)得有更好的，實(shí)際上得到的才是最好的），現(xiàn)在想一想還是挺可惜的。EMNLP的審稿意見(jiàn)絕對(duì)沒(méi)有ACL那么刁鉆，不過(guò)也是挺專業(yè)的了，而且EMNLP去年和前年總體的得分都偏高，我是3，3，3中了個(gè)finding，現(xiàn)在一想運(yùn)氣也還挺好。文章來(lái)源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-784574.html

到了這里，關(guān)于人工智能/計(jì)算機(jī)期刊會(huì)議測(cè)評(píng)（持續(xù)更新...更新速度取決于我水論文的速度...）的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！