為什么進(jìn)行SQL優(yōu)化？
????其實(shí)，開發(fā)項(xiàng)目上線初期，由于業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量相對(duì)較少，一些SQL的執(zhí)行效率對(duì)程序運(yùn)行效率的影響不太明顯，而開發(fā)和運(yùn)維人員也無法判斷SQL對(duì)程序的運(yùn)行效率有多大，故很少針對(duì)SQL進(jìn)行專門的優(yōu)化，
????但是，隨著時(shí)間的積累，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)量的增多，SQL的執(zhí)行效率對(duì)程序的運(yùn)行效率的影響逐漸增大，此時(shí)對(duì)SQL的優(yōu)化就很有必要。
1.避免使用select *
在實(shí)際業(yè)務(wù)場(chǎng)景中，可能我們真正需要使用的只有其中一兩列。查了很多數(shù)據(jù)，但是不用，白白浪費(fèi)了數(shù)據(jù)庫(kù)資源，比如：內(nèi)存或者cpu。
此外，多查出來的數(shù)據(jù)，通過網(wǎng)絡(luò)IO傳輸?shù)倪^程中，也會(huì)增加數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r(shí)間。
還有一個(gè)最重要的問題是：select *不會(huì)走覆蓋索引，會(huì)出現(xiàn)大量的回表操作，而從導(dǎo)致查詢sql的性能很低。
2.用union all代替union
我們都知道sql語句使用union關(guān)鍵字后，可以獲取排重后的數(shù)據(jù)。
而如果使用union all關(guān)鍵字，可以獲取所有數(shù)據(jù)，包含重復(fù)的數(shù)據(jù)。
(select * from user where id=1)
union
(select * from user where id=2);
排重的過程需要遍歷、排序和比較，它更耗時(shí)，更消耗cpu資源。
所以如果能用union all的時(shí)候，盡量不用union。
除非是有些特殊的場(chǎng)景，比如union all之后，結(jié)果集中出現(xiàn)了重復(fù)數(shù)據(jù)，而業(yè)務(wù)場(chǎng)景中是不允許產(chǎn)生重復(fù)數(shù)據(jù)的，這時(shí)可以使用union
3.小表驅(qū)動(dòng)大表
小表驅(qū)動(dòng)大表，也就是說用小表的數(shù)據(jù)集驅(qū)動(dòng)大表的數(shù)據(jù)集。
假如有order和user兩張表，其中order表有10000條數(shù)據(jù)，而user表有100條數(shù)據(jù)。
這時(shí)如果想查一下，所有有效的用戶下過的訂單列表。
可以使用in關(guān)鍵字實(shí)現(xiàn)：
select * from order
where user_id in (select id from user where status=1)
也可以使用exists關(guān)鍵字實(shí)現(xiàn)：
select * from order
where exists (select 1 from user where order.user_id = user.id and status=1)
這種業(yè)務(wù)場(chǎng)景，使用in關(guān)鍵字去實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)需求，更加合適。
為什么呢？
因?yàn)槿绻鹲ql語句中包含了in關(guān)鍵字，則它會(huì)優(yōu)先執(zhí)行in里面的子查詢語句，然后再執(zhí)行in外面的語句。如果in里面的數(shù)據(jù)量很少，作為條件查詢速度更快。
而如果sql語句中包含了exists關(guān)鍵字，它優(yōu)先執(zhí)行exists左邊的語句（即主查詢語句）。然后把它作為條件，去跟右邊的語句匹配。如果匹配上，則可以查詢出數(shù)據(jù)。如果匹配不上，數(shù)據(jù)就被過濾掉了。
這個(gè)需求中，order表有10000條數(shù)據(jù)，而user表有100條數(shù)據(jù)。order表是大表，user表是小表。如果order表在左邊，則用in關(guān)鍵字性能更好。
總結(jié)一下：
in 適用于左邊大表，右邊小表。
exists 適用于左邊小表，右邊大表。
不管是用in，還是exists關(guān)鍵字，其核心思想都是用小表驅(qū)動(dòng)大表。
4.批量操作
如果你有一批數(shù)據(jù)經(jīng)過業(yè)務(wù)處理之后，需要插入數(shù)據(jù)，該怎么辦？
反例：
for(Order order: list){
orderMapper.insert(order):
}
在循環(huán)中逐條插入數(shù)據(jù)。
insert into order(id,code,user_id)
values(123,'001',100);
該操作需要多次請(qǐng)求數(shù)據(jù)庫(kù)，才能完成這批數(shù)據(jù)的插入。
但眾所周知，我們?cè)诖a中，每次遠(yuǎn)程請(qǐng)求數(shù)據(jù)庫(kù)，是會(huì)消耗一定性能的。而如果我們的代碼需要請(qǐng)求多次數(shù)據(jù)庫(kù)，才能完成本次業(yè)務(wù)功能，勢(shì)必會(huì)消耗更多的性能。
那么如何優(yōu)化呢？
正例：
orderMapper.insertBatch(list)；
提供一個(gè)批量插入數(shù)據(jù)的方法。
insert into order(id,code,user_id)
values(123,'001',100),(124,'002',100),(125,'003',101);
這樣只需要遠(yuǎn)程請(qǐng)求一次數(shù)據(jù)庫(kù)，sql性能會(huì)得到提升，數(shù)據(jù)量越多，提升越大。
但需要注意的是，不建議一次批量操作太多的數(shù)據(jù)，如果數(shù)據(jù)太多數(shù)據(jù)庫(kù)響應(yīng)也會(huì)很慢。批量操作需要把握一個(gè)度，建議每批數(shù)據(jù)盡量控制在500以內(nèi)。如果數(shù)據(jù)多于500，則分多批次處理。
5.多用limit
有時(shí)候，我們需要查詢某些數(shù)據(jù)中的第一條，比如：查詢某個(gè)用戶下的第一個(gè)訂單，想看看他第一次的首單時(shí)間。
反例：
select id, create_date
from order
where user_id=123
order by create_date asc;
根據(jù)用戶id查詢訂單，按下單時(shí)間排序，先查出該用戶所有的訂單數(shù)據(jù)，得到一個(gè)訂單集合。然后在代碼中，獲取第一個(gè)元素的數(shù)據(jù)，即首單的數(shù)據(jù)，就能獲取首單時(shí)間。
List<Order> list = orderMapper.getOrderList();
Order order = list.get(0);
雖說這種做法在功能上沒有問題，但它的效率非常不高，需要先查詢出所有的數(shù)據(jù)，有點(diǎn)浪費(fèi)資源。
那么，如何優(yōu)化呢？
正例：
select id, create_date
from order
where user_id=123
order by create_date asc
limit 1;
使用limit 1，只返回該用戶下單時(shí)間最小的那一條數(shù)據(jù)即可。
此外，在刪除或者修改數(shù)據(jù)時(shí)，為了防止誤操作，導(dǎo)致刪除或修改了不相干的數(shù)據(jù)，也可以在sql語句最后加上limit。
例如：
update order set status=0,edit_time=now(3)
where id>=100 and id<200 limit 100;
這樣即使誤操作，比如把id搞錯(cuò)了，也不會(huì)對(duì)太多的數(shù)據(jù)造成影響。
SQL查找是否"存在"，別再count了！
根據(jù)某一條件從數(shù)據(jù)庫(kù)表中查詢 『有』與『沒有』，只有兩種狀態(tài)，那為什么在寫SQL的時(shí)候，還要SELECT count(*) 呢？
無論是剛?cè)氲赖某绦騿T新星，還是精湛沙場(chǎng)多年的程序員老白，都是一如既往的count
反例：目前多數(shù)人的寫法
多次REVIEW代碼時(shí)，發(fā)現(xiàn)如現(xiàn)現(xiàn)象：
業(yè)務(wù)代碼中，需要根據(jù)一個(gè)或多個(gè)條件，查詢是否存在記錄，不關(guān)心有多少條記錄。普遍的SQL及代碼寫法如下
SQL寫法:
SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2
Java寫法:
int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params);
if ( nums > 0 ) {
//當(dāng)存在時(shí)，執(zhí)行這里的代碼
} else {
//當(dāng)不存在時(shí)，執(zhí)行這里的代碼
}
是不是感覺很OK，沒有什么問題
優(yōu)化方案
推薦寫法如下：
SQL寫法:
SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1
Java寫法:
Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params);
if ( exist != NULL ) {
//當(dāng)存在時(shí)，執(zhí)行這里的代碼
} else {
//當(dāng)不存在時(shí)，執(zhí)行這里的代碼
}
SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，讓數(shù)據(jù)庫(kù)查詢時(shí)遇到一條就返回，不要再繼續(xù)查找還有多少條了
業(yè)務(wù)代碼中直接判斷是否非空即可
總結(jié)
根據(jù)查詢條件查出來的條數(shù)越多，性能提升的越明顯，在某些情況下，還可以減少聯(lián)合索引的創(chuàng)建。
6.in中值太多
對(duì)于批量查詢接口，我們通常會(huì)使用in關(guān)鍵字過濾出數(shù)據(jù)。比如：想通過指定的一些id，批量查詢出用戶信息。
sql語句如下：
select id,name from category
where id in (1,2,3...100000000);
如果我們不做任何限制，該查詢語句一次性可能會(huì)查詢出非常多的數(shù)據(jù)，很容易導(dǎo)致接口超時(shí)。
這時(shí)該怎么辦呢？
select id,name from category
where id in (1,2,3...100)
limit 500;
可以在sql中對(duì)數(shù)據(jù)用limit做限制。
不過我們更多的是要在業(yè)務(wù)代碼中加限制，偽代碼如下：
public List<Category> getCategory(List<Long> ids) {
if(CollectionUtils.isEmpty(ids)) {
return null;
}
if(ids.size() > 500) {
throw new BusinessException("一次最多允許查詢500條記錄")
}
return mapper.getCategoryList(ids);
}
還有一個(gè)方案就是：如果ids超過500條記錄，可以分批用多線程去查詢數(shù)據(jù)。每批只查500條記錄，最后把查詢到的數(shù)據(jù)匯總到一起返回。
不過這只是一個(gè)臨時(shí)方案，不適合于ids實(shí)在太多的場(chǎng)景。因?yàn)閕ds太多，即使能快速查出數(shù)據(jù)，但如果返回的數(shù)據(jù)量太大了，網(wǎng)絡(luò)傳輸也是非常消耗性能的，接口性能始終好不到哪里去。
7.增量查詢
有時(shí)候，我們需要通過遠(yuǎn)程接口查詢數(shù)據(jù)，然后同步到另外一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。
反例：
select * from user;
如果直接獲取所有的數(shù)據(jù)，然后同步過去。這樣雖說非常方便，但是帶來了一個(gè)非常大的問題，就是如果數(shù)據(jù)很多的話，查詢性能會(huì)非常差。
這時(shí)該怎么辦呢？
正例：
select * from user
where id>#{lastId} and create_time >= #{lastCreateTime}
limit 100;
按id和時(shí)間升序，每次只同步一批數(shù)據(jù)，這一批數(shù)據(jù)只有100條記錄。每次同步完成之后，保存這100條數(shù)據(jù)中最大的id和時(shí)間，給同步下一批數(shù)據(jù)的時(shí)候用。
通過這種增量查詢的方式，能夠提升單次查詢的效率。
8.高效的分頁(yè)
有時(shí)候，列表頁(yè)在查詢數(shù)據(jù)時(shí)，為了避免一次性返回過多的數(shù)據(jù)影響接口性能，我們一般會(huì)對(duì)查詢接口做分頁(yè)處理。
在mysql中分頁(yè)一般用的limit關(guān)鍵字：
select id,name,age
from user limit 10,20;
如果表中數(shù)據(jù)量少，用limit關(guān)鍵字做分頁(yè)，沒啥問題。但如果表中數(shù)據(jù)量很多，用它就會(huì)出現(xiàn)性能問題。
比如現(xiàn)在分頁(yè)參數(shù)變成了：
select id,name,age
from user limit 1000000,20;
mysql會(huì)查到1000020條數(shù)據(jù)，然后丟棄前面的1000000條，只查后面的20條數(shù)據(jù)，這個(gè)是非常浪費(fèi)資源的。
那么，這種海量數(shù)據(jù)該怎么分頁(yè)呢？
優(yōu)化sql：
select id,name,age
from user where id > 1000000 limit 20;
先找到上次分頁(yè)最大的id，然后利用id上的索引查詢。不過該方案，要求id是連續(xù)的，并且有序的。
還能使用between優(yōu)化分頁(yè)。
select id,name,age
from user where id between 1000000 and 1000020;
需要注意的是between要在唯一索引上分頁(yè)，不然會(huì)出現(xiàn)每頁(yè)大小不一致的問題。
9.用連接查詢代替子查詢
mysql中如果需要從兩張以上的表中查詢出數(shù)據(jù)的話，一般有兩種實(shí)現(xiàn)方式：子查詢 和 連接查詢。
子查詢的例子如下：
select * from order
where user_id in (select id from user where status=1)
子查詢語句可以通過in關(guān)鍵字實(shí)現(xiàn)，一個(gè)查詢語句的條件落在另一個(gè)select語句的查詢結(jié)果中。程序先運(yùn)行在嵌套在最內(nèi)層的語句，再運(yùn)行外層的語句。
子查詢語句的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單，結(jié)構(gòu)化，如果涉及的表數(shù)量不多的話。
但缺點(diǎn)是mysql執(zhí)行子查詢時(shí)，需要?jiǎng)?chuàng)建臨時(shí)表，查詢完畢后，需要再刪除這些臨時(shí)表，有一些額外的性能消耗。
這時(shí)可以改成連接查詢。具體例子如下：
select o.* from order o
inner join user u on o.user_id = u.id
where u.status=1
10.join的表不宜過多
根據(jù)阿里巴巴開發(fā)者手冊(cè)的規(guī)定，join表的數(shù)量不應(yīng)該超過3個(gè)。
反例：
select a.name,b.name.c.name,d.name
from a
inner join b on a.id = b.a_id
inner join c on c.b_id = b.id
inner join d on d.c_id = c.id
inner join e on e.d_id = d.id
inner join f on f.e_id = e.id
inner join g on g.f_id = f.id
如果join太多，mysql在選擇索引的時(shí)候會(huì)非常復(fù)雜，很容易選錯(cuò)索引。
并且如果沒有命中中，nested loop join 就是分別從兩個(gè)表讀一行數(shù)據(jù)進(jìn)行兩兩對(duì)比，復(fù)雜度是 n^2。
所以我們應(yīng)該盡量控制join表的數(shù)量。
正例：
select a.name,b.name.c.name,a.d_name
from a
inner join b on a.id = b.a_id
inner join c on c.b_id = b.id
如果實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)場(chǎng)景中需要查詢出另外幾張表中的數(shù)據(jù)，可以在a、b、c表中冗余專門的字段，比如：在表a中冗余d_name字段，保存需要查詢出的數(shù)據(jù)。
不過我之前也見過有些ERP系統(tǒng)，并發(fā)量不大，但業(yè)務(wù)比較復(fù)雜，需要join十幾張表才能查詢出數(shù)據(jù)。
所以join表的數(shù)量要根據(jù)系統(tǒng)的實(shí)際情況決定，不能一概而論，盡量越少越好。
11.join時(shí)要注意
我們?cè)谏婕暗蕉鄰埍砺?lián)合查詢的時(shí)候，一般會(huì)使用join關(guān)鍵字。
而join使用最多的是left join和inner join。
left join：求兩個(gè)表的交集外加左表剩下的數(shù)據(jù)。
inner join：求兩個(gè)表交集的數(shù)據(jù)。
使用inner join的示例如下：
select o.id,o.code,u.name
from order o
inner join user u on o.user_id = u.id
where u.status=1;
如果兩張表使用inner join關(guān)聯(lián)，mysql會(huì)自動(dòng)選擇兩張表中的小表，去驅(qū)動(dòng)大表，所以性能上不會(huì)有太大的問題。
使用left join的示例如下：
select o.id,o.code,u.name
from order o
left join user u on o.user_id = u.id
where u.status=1;
如果兩張表使用left join關(guān)聯(lián)，mysql會(huì)默認(rèn)用left join關(guān)鍵字左邊的表，去驅(qū)動(dòng)它右邊的表。如果左邊的表數(shù)據(jù)很多時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)性能問題。
要特別注意的是在用left join關(guān)聯(lián)查詢時(shí)，左邊要用小表，右邊可以用大表。如果能用inner join的地方，盡量少用left join。
12.控制索引的數(shù)量
眾所周知，索引能夠顯著的提升查詢sql的性能，但索引數(shù)量并非越多越好。
因?yàn)楸碇行略鰯?shù)據(jù)時(shí)，需要同時(shí)為它創(chuàng)建索引，而索引是需要額外的存儲(chǔ)空間的，而且還會(huì)有一定的性能消耗。
阿里巴巴的開發(fā)者手冊(cè)中規(guī)定，單表的索引數(shù)量應(yīng)該盡量控制在5個(gè)以內(nèi)，并且單個(gè)索引中的字段數(shù)不超過5個(gè)。
mysql使用的B+樹的結(jié)構(gòu)來保存索引的，在insert、update和delete操作時(shí)，需要更新B+樹索引。如果索引過多，會(huì)消耗很多額外的性能。
那么，問題來了，如果表中的索引太多，超過了5個(gè)該怎么辦？
這個(gè)問題要辯證的看，如果你的系統(tǒng)并發(fā)量不高，表中的數(shù)據(jù)量也不多，其實(shí)超過5個(gè)也可以，只要不要超過太多就行。
但對(duì)于一些高并發(fā)的系統(tǒng)，請(qǐng)務(wù)必遵守單表索引數(shù)量不要超過5的限制。
那么，高并發(fā)系統(tǒng)如何優(yōu)化索引數(shù)量？
能夠建聯(lián)合索引，就別建單個(gè)索引，可以刪除無用的單個(gè)索引。
將部分查詢功能遷移到其他類型的數(shù)據(jù)庫(kù)中，比如：Elastic Seach、HBase等，在業(yè)務(wù)表中只需要建幾個(gè)關(guān)鍵索引即可。
13.選擇合理的字段類型
char表示固定字符串類型，該類型的字段存儲(chǔ)空間的固定的，會(huì)浪費(fèi)存儲(chǔ)空間。
alter table order
add column code char(20) NOT NULL;
varchar表示變長(zhǎng)字符串類型，該類型的字段存儲(chǔ)空間會(huì)根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)的長(zhǎng)度調(diào)整，不會(huì)浪費(fèi)存儲(chǔ)空間。
alter table order
add column code varchar(20) NOT NULL;
如果是長(zhǎng)度固定的字段，比如用戶手機(jī)號(hào)，一般都是11位的，可以定義成char類型，長(zhǎng)度是11字節(jié)。
但如果是企業(yè)名稱字段，假如定義成char類型，就有問題了。
如果長(zhǎng)度定義得太長(zhǎng)，比如定義成了200字節(jié)，而實(shí)際企業(yè)長(zhǎng)度只有50字節(jié)，則會(huì)浪費(fèi)150字節(jié)的存儲(chǔ)空間。
如果長(zhǎng)度定義得太短，比如定義成了50字節(jié)，但實(shí)際企業(yè)名稱有100字節(jié)，就會(huì)存儲(chǔ)不下，而拋出異常。
所以建議將企業(yè)名稱改成varchar類型，變長(zhǎng)字段存儲(chǔ)空間小，可以節(jié)省存儲(chǔ)空間，而且對(duì)于查詢來說，在一個(gè)相對(duì)較小的字段內(nèi)搜索效率顯然要高些。
我們?cè)谶x擇字段類型時(shí)，應(yīng)該遵循這樣的原則：
- 能用數(shù)字類型，就不用字符串，因?yàn)樽址奶幚硗葦?shù)字要慢。
- 盡可能使用小的類型，比如：用bit存布爾值，用tinyint存枚舉值等。
- 長(zhǎng)度固定的字符串字段，用char類型。
- 長(zhǎng)度可變的字符串字段，用varchar類型。
- 金額字段用decimal，避免精度丟失問題。
還有很多原則，這里就不一一列舉了。
14.提升group by的效率
我們有很多業(yè)務(wù)場(chǎng)景需要使用group by關(guān)鍵字，它主要的功能是去重和分組。
通常它會(huì)跟having一起配合使用，表示分組后再根據(jù)一定的條件過濾數(shù)據(jù)。
反例：
select user_id,user_name from order
group by user_id
having user_id <= 200;
這種寫法性能不好，它先把所有的訂單根據(jù)用戶id分組之后，再去過濾用戶id大于等于200的用戶。
分組是一個(gè)相對(duì)耗時(shí)的操作，為什么我們不先縮小數(shù)據(jù)的范圍之后，再分組呢？
正例：
select user_id,user_name from order
where user_id <= 200
group by user_id
使用where條件在分組前，就把多余的數(shù)據(jù)過濾掉了，這樣分組時(shí)效率就會(huì)更高一些。
其實(shí)這是一種思路，不僅限于group by的優(yōu)化。我們的sql語句在做一些耗時(shí)的操作之前，應(yīng)盡可能縮小數(shù)據(jù)范圍，這樣能提升sql整體的性能。
15.索引優(yōu)化
sql優(yōu)化當(dāng)中，有一個(gè)非常重要的內(nèi)容就是：索引優(yōu)化。
很多時(shí)候sql語句，走了索引，和沒有走索引，執(zhí)行效率差別很大。所以索引優(yōu)化被作為sql優(yōu)化的首選。
索引優(yōu)化的第一步是：檢查sql語句有沒有走索引。
那么，如何查看sql走了索引沒？
可以使用explain命令，查看mysql的執(zhí)行計(jì)劃。
例如：
explain select * from `order` where code='002';
結(jié)果：
通過這幾列可以判斷索引使用情況!文章來源：http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-615650.html
執(zhí)行計(jì)劃包含列的含義如下圖所示：
文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-615650.html
到了這里，關(guān)于【mysql】SQL優(yōu)化15種方法的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！
