公眾號致力于分享點云處理，SLAM，三維視覺，高精地圖相關的文章與技術，歡迎各位加入我們，一起交流一起進步,有興趣的可聯(lián)系微信：920177957。本文來自點云PCL博主的分享，未經作者允許請勿轉載，歡迎各位同學積極分享和交流。

什么是點云配準

點云配準是指將多個點云數據集在相同坐標系下進行對齊的過程，使得它們在空間中具有一致的位置和姿態(tài)。在點云配準中，需要估計點云之間的轉換關系，包括平移、旋轉和尺度等變換。點云配準在三維重建、物體檢測、環(huán)境感知、機器人導航和虛擬現實等領域有著廣泛的應用。點云配準的主要目標是最小化點云之間的誤差，通常通過匹配點云中的對應點來實現。在匹配點云時，需要考慮到點云中的噪聲、不完整性和采樣密度等問題，以及在不同的場景下可能出現的變形和運動。常見的點云配準方法包括ICP（Iterative Closest Point）和NDT（Normal Distribution Transform）。接下來將分別介紹這兩種方法的原理、使用場景、優(yōu)缺點。

點云ICP算法

點云ICP算法是一種經典的點云配準算法，其全稱為Iterative Closest Point算法，是一種迭代優(yōu)化的方法，用于將兩個或多個點云數據集對齊。該算法通過迭代找到最優(yōu)的剛體變換矩陣，使得兩個點云之間的重疊部分最大化，從而實現點云的配準。

ICP算法的基本思路是：先將待配準的點云中的一個點集作為參考點集，然后計算待配準點云中每個點到參考點集的最近鄰點，接著通過計算兩個點云之間的誤差來估計剛體變換矩陣，并將待配準點云進行剛體變換，重復以上步驟直至收斂或達到迭代次數上限。最終得到的剛體變換矩陣即為將待配準點云對齊到參考點云的變換矩陣。

ICP算法的優(yōu)點：其簡單易懂、容易實現，并且對于初始位姿的依賴性較低。但是，ICP算法的缺點也很明顯，主要表現在以下幾個方面：

• 對于初值的敏感度較高，如果初值選的不好，則有可能會陷入局部最優(yōu)解。

• ICP算法只能對剛性變換進行配準，對于非剛性變換無法適用。

• ICP算法的時間復雜度較高，對于大規(guī)模的點云配準需要消耗大量的計算資源和時間。

• 當點云之間沒有很好的匹配時，ICP算法的配準結果會受到較大的影響，容易出現誤匹配。

ICP算法是一種經典的點云配準算法，具有一定的優(yōu)點和缺點，在實際應用中需要根據具體的場景選擇合適的算法，并結合其他算法進行優(yōu)化。

ICP算法迭代停止的條件通常有以下幾種：

1. 最大迭代次數：設定一個最大的迭代次數，當達到該次數后，算法強制停止迭代。

2. 目標誤差：設定一個目標誤差閾值，當當前迭代的誤差小于該閾值時，算法停止迭代。

3. 迭代誤差的變化率：如果當前迭代與上一次迭代的誤差變化率小于設定的閾值，算法停止迭代。

4. 迭代后的點云匹配誤差小于閾值：如果點云匹配誤差小于設定的閾值，算法停止迭代。

根據不同應用場景和需求，選擇適合的停止條件可以提高算法的效率和精度。

ICP算法主要有以下幾種方法：

1. ?基本ICP算法：最基本的ICP算法采用歐式距離作為度量，每次迭代通過最小化點對之間的距離來計算變換矩陣，直到達到收斂條件。

2. ?改進ICP算法：針對基本ICP算法的缺點，出現了一些改進算法，如點對應加權ICP算法、基于法向量的ICP算法、基于懲罰項的ICP算法等。

3. 快速ICP算法：基于k-d樹、八叉樹等數據結構的快速ICP算法，可以快速尋找最近鄰點，提高算法的效率。

4. 基于特征的ICP算法：利用點云的局部幾何特征（如法向量、曲率等）來加速匹配過程，例如FPFH算法和SHOT算法等。

5. 魯棒ICP算法：針對數據噪聲和局外點的影響，設計了一些魯棒ICP算法，如基于最小二乘估計的魯棒ICP算法和基于穩(wěn)健估計的魯棒ICP算法等。

不同的ICP算法適用于不同的應用場景，需要根據實際情況選擇合適的算法。

點云NDT算法

點云NDT算法（Normal Distribution Transform）是一種基于高斯分布的點云配準方法。與ICP算法相比，NDT算法更適用于不規(guī)則形狀、噪聲和部分遮擋的場景。

NDT原理：將點云轉換為高斯分布的函數形式，通過計算不同高斯分布函數之間的匹配來進行點云配準。具體來說，算法首先將一個點云轉換為三維高斯分布函數（即NDT分布），然后通過最小化兩個點云之間的NDT分布函數之間的KL散度來進行點云配準。具體來說，NDT算法首先將原始點云數據離散化為一個三維的網格（voxel grid），并對每個網格中的點云進行采樣和特征提取。這里采用了點云法向量作為特征，通過計算每個網格中點云的均值和協(xié)方差矩陣，可以得到一個高斯分布，即一個GMM。NDT算法會將目標點云和參考點云都轉化成GMM的形式，然后計算兩個GMM之間的KL散度，用于評估它們之間的相似度。在計算KL散度時，NDT算法采用了一種高效的方法，即通過將每個網格中心點的高斯分布變換到參考點云坐標系下，可以大大減少計算復雜度。最后，NDT算法通過最小化兩個GMM之間的KL散度來計算相對位姿變換，得到一個最優(yōu)的剛體變換矩陣，從而實現點云配準。由于NDT算法采用了高效的計算方法，因此在處理大規(guī)模點云數據時具有較高的效率和精度。

NDT算法主要分為兩步：NDT建圖和NDT匹配。在NDT建圖階段，算法將一個點云轉換為高斯分布函數，并將其存儲為一個柵格地圖。在NDT匹配階段，算法將兩個點云都轉換為高斯分布函數，并使用最小化KL散度的方法來找到它們之間的最佳匹配。與ICP算法相比，NDT算法具有更高的配準精度和魯棒性，尤其是在噪聲和不規(guī)則形狀的情況下。然而，NDT算法的計算量相對較大，需要較長的處理時間。

ICP與NDT有什么區(qū)別？

ICP和NDT是點云配準領域中兩種常用的方法，它們在原理和實現方式上有所不同。在原理、適用場景、優(yōu)缺點等方面有著不同的特點

區(qū)別：

1. 算法原理：ICP算法是基于最小二乘法的迭代算法，通過不斷迭代計算源點云與目標點云之間的最小距離，直到滿足停止條件為止；NDT算法是基于高斯分布的統(tǒng)計配準方法，通過將點云離散化為一組高斯分布，計算目標點云和源點云之間的匹配程度，通過最大化匹配程度來實現配準。

2. 點云數據處理：ICP算法直接使用點云數據，而NDT算法需要將點云數據轉化為高斯分布。

3. 計算效率：在點云數量較少時，ICP算法的計算速度較快，但在點云數量較多時，ICP算法的計算復雜度會急劇增加，計算速度會變慢；NDT算法的計算速度相對較慢，但是它在處理大規(guī)模點云數據時有優(yōu)勢。

適用場景不同：

ICP算法適用于點云之間存在較小變形和噪聲的場景，如室內環(huán)境、車輛周圍環(huán)境等，對數據噪聲和變形比較敏感。

NDT算法適用于大型點云數據的配準，能夠應對點云之間存在較大變形和噪聲的情況，如地圖構建、機器人導航等。

優(yōu)缺點不同：

ICP算法優(yōu)點在于簡單易實現、迭代速度快，但對初始位姿敏感，容易陷入局部最優(yōu)解。NDT算法優(yōu)點在于能夠處理大型點云數據、對數據噪聲和變形不敏感，具有較高的配準精度，但需要進行點云的離散化處理，計算速度相對較慢。ICP和NDT都有各自的優(yōu)勢和適用場景，在實際應用中，應根據具體情況選擇合適的方法來進行點云配準。同時，還可以結合兩種方法的優(yōu)點，通過組合使用來提高配準精度和速度。

目前常用的點云配準算法

Go-ICP算法：ICP的改進算法，使用高斯牛頓法代替最小二乘法，能夠更快地收斂。Go-ICP是一種高效的點云配準算法，可以在處理非剛性點云配準問題時提高速度和準確性。它結合了傳統(tǒng)的ICP算法和一些圖形學和優(yōu)化技術，可以自適應地調整其運動模型，使其更適應不同的配準場景。Go-ICP算法采用基于點對的ICP方法，并采用一種自適應的能量函數作為目標函數。該能量函數包括兩部分：一個是點對之間的距離測量，另一個是正則化項，用于避免局部最小值。與傳統(tǒng)的ICP算法不同，Go-ICP算法在每次迭代中不僅更新變換矩陣，還會對變換模型進行優(yōu)化，以更好地適應不同的配準場景。

Go-ICP算法還具有以下優(yōu)點：

1. 可以處理非剛性點云配準問題；

2. 自適應地調整運動模型，更適應不同的配準場景；

3. 支持GPU加速，速度快。

Go-ICP算法已經在多個點云配準應用中得到了驗證，包括機器人導航、三維重建、醫(yī)學影像處理等領域。

FGR算法（Fast Global Registration）：一種基于幾何特征的配準算法，能夠快速、準確地對點云進行配準。由西班牙巴塞羅那自治大學的J. A. Bagnell等人于2017年提出。相比于傳統(tǒng)的ICP算法和其變體，FGR具有更高的速度和更強的魯棒性，在實際應用中取得了不錯的效果。FGR算法基于點對之間的法向量、距離和相對姿態(tài)進行匹配。與ICP算法不同的是，FGR首先將源點云和目標點云分別進行降采樣，然后計算它們之間的特征。這些特征包括法向量、球面坐標、法向量協(xié)方差矩陣、曲率等等。接下來，FGR使用一種基于特征的快速匹配方法，將源點云的每個點與目標點云的一些候選點進行匹配，找到最優(yōu)的匹配點對。在找到匹配點對之后，FGR使用一個全局優(yōu)化算法來進一步優(yōu)化匹配結果。具體來說，FGR使用了一種基于四元數的全局優(yōu)化方法，它能夠最小化點云之間的歐氏距離誤差，從而得到更準確的配準結果。此外，FGR還考慮了一些對魯棒性有幫助的技巧，如一些限制條件和一個迭代過程中的逐步加權策略。在實際應用中，FGR算法已經被廣泛地應用于3D重建、機器人導航、自動駕駛等領域，具有很好的應用前景。

GMMReg算法（Gaussian Mixture Model Registration）：將點云表示為高斯混合模型，使用EM算法計算兩個高斯混合模型之間的變換矩陣。該算法是一種基于高斯混合模型的點云配準算法。它采用了一個全新的思路，將點云表征為高斯混合模型（GMM），通過最小化兩個GMM之間的KL散度來計算它們之間的相似性，并進而得到相對位姿變換。相比傳統(tǒng)的ICP算法，GMMReg不需要對點云進行對應關系的建立，因此不需要進行迭代計算，具有更快的速度和更好的魯棒性。

ICP-SVD算法：通過SVD分解求解剛性變換矩陣，加快了ICP算法的收斂速度。是一種基于最小化均方誤差的點云配準算法，它通過對齊兩個點云之間的對應點，計算它們之間的轉換矩陣以實現配準。與傳統(tǒng)ICP算法不同，ICP-SVD通過奇異值分解（Singular Value Decomposition，SVD）來計算轉換矩陣，而不是通過求解最小二乘問題。這使得ICP-SVD更加穩(wěn)定和魯棒，可以處理更大的點云和更大的初始位姿誤差。ICP-SVD算法的優(yōu)點在于它能夠處理更大的點云，并且可以在不同的位姿下進行多次運行以提高配準結果的魯棒性。此外，與傳統(tǒng)ICP算法相比，它的運行速度更快，因為它使用SVD分解來計算轉換矩陣，而不是解決線性系統(tǒng)。然而，ICP-SVD算法也存在一些缺點，例如對于非剛性變換的情況效果可能不如其他算法，而且需要手動選擇一些參數，如采樣點數和停止條件。

SC-ICP算法（Self-Correction ICP）：一種使用采樣一致性來糾正錯誤匹配的ICP算法，能夠提高配準的準確度。它是ICP算法的一種變種，通過引入自我糾正機制，能夠有效地處理初始位姿估計不準的情況。SC-ICP算法的主要思想是，對于每個點云，通過計算其自身的質心和協(xié)方差矩陣，構建一個局部坐標系，并將點云中的所有點都變換到這個坐標系下。然后，利用ICP算法計算兩個點云之間的剛體變換，將待配準點云變換到參考點云的坐標系下。在此過程中，SC-ICP算法會根據變換后的點云和參考點云之間的誤差，自動調整初始位姿的估計，以實現更準確的配準結果。SC-ICP算法的主要優(yōu)點在于對噪聲、野點和局部形狀差異具有更強的魯棒性，且可以使用較差的初始值實現更快的收斂速度。

TEASER算法（Towards Efficient Automatic Scan-to-CAD Registration）：一種快速、準確的點云到CAD模型的配準算法，能夠處理大規(guī)模點云數據。是一種基于采樣一致性（Sample Consensus，簡稱SAC）的自動點云到CAD模型的配準方法。該方法由馬耀明等人于2021年提出，旨在提高點云到CAD模型配準的效率和魯棒性。TEASER算法采用了四個關鍵技術來實現自動點云到CAD模型的配準，分別是采樣一致性（SAC），快速近似最近鄰（Fast Approximate Nearest Neighbor，簡稱FANN），輕量級卷積神經網絡（Lightweight Convolutional Neural Network，簡稱LCNN）和自適應縮放策略（Adaptive Scaling Strategy）。TEASER算法的優(yōu)點在于，相較于傳統(tǒng)的點云到CAD模型的配準方法，它具有更高的魯棒性和效率。其中，FANN算法能夠快速地在CAD模型中搜索最近鄰，LCNN模型則能夠高效地預測出兩點之間的相對姿態(tài)。同時，自適應縮放策略也能夠在不同的場景中自適應地調整采樣密度，提高算法的魯棒性。

PCL庫中實現了哪些點云配準算法

1. ICP（Iterative Closest Point）：基于最小化兩個點云之間的距離來計算相對位姿變換。

2. NDT（Normal Distributions Transform）：將點云表征為高斯混合模型，通過最小化兩個GMM之間的KL散度來計算相對位姿變換。

3. SAC-IA（Sample Consensus Initial Alignment）：基于采樣一致性方法，估計兩個點云之間的相對位姿變換。

4. SAC-ICP（Sample Consensus Iterative Closest Point）：結合了SAC-IA和ICP算法，先用SAC-IA估計初始變換，再用ICP進行迭代優(yōu)化。

5. GICP（Generalized Iterative Closest Point）：在ICP算法的基礎上，增加了點云之間的法向量信息，從而能夠更好地處理旋轉和尺度變換。

6. FGR（Fast Global Registration）：使用特征點描述子進行全局匹配，得到初始位姿估計，再用ICP進行迭代優(yōu)化。

7. LUM（Local-Unity Maps）：使用局部地圖來匹配，能夠更快速地處理大規(guī)模點云。

8. LCP（Local Convexity Preserving）：利用局部曲率信息進行配準，對于具有局部曲率變化的場景效果更好。需要我們根據不同的應用場景進行選擇和使用。

基于深度學習的配準方法

點云深度學習的配準方法可以分為兩種：

• 基于特征的方法

• 基于全局優(yōu)化的方法

基于特征的方法是通過在點云中提取局部特征點并匹配這些特征點來實現配準的。這些局部特征點可以是手工設計的，也可以是通過深度學習網絡自動提取的。一些常見的基于特征的方法包括PointNetLK、DeepGMR和D3Feat等。

基于全局優(yōu)化的方法是通過定義一個全局損失函數，并使用深度學習網絡來優(yōu)化這個損失函數來實現點云配準。這種方法通常需要使用大量的點云數據進行訓練，因此需要較長的訓練時間。一些常見的基于全局優(yōu)化的方法包括PointNet++、DeepICP和PCGAN-CD等。

除了以上兩種方法，還有一些其他的點云深度學習配準方法，例如基于點云特征的遞歸神經網絡（PointNetRNN）和基于可微分的幾何優(yōu)化（DGO）等。這些方法各有優(yōu)缺點，具體應用場景需要結合具體問題進行選擇。

更多詳細內容請后臺發(fā)送“知識星球”掃碼加入交流。

智駕全棧與3D視覺學習星球:主要針對智能駕駛全棧相關技術，3D/2D視覺技術學習分享的知識星球，將持續(xù)進行干貨技術分享，知識點總結，代碼解惑，最新paper分享，解疑答惑等等。星球邀請各個領域有持續(xù)分享能力的大佬加入我們，對入門者進行技術指導，對提問者知無不答。同時，星球將聯(lián)合各知名企業(yè)發(fā)布自動駕駛，機器視覺等相關招聘信息和內推機會，創(chuàng)造一個在學習和就業(yè)上能夠相互分享，互幫互助的技術人才聚集群。

以上內容如有錯誤請留言評論，歡迎指正交流。如有侵權，請聯(lián)系刪除

掃描二維碼

? ? ? ? ? ? ? ? ? ?關注我們

讓我們一起分享一起學習吧！期待有想法，樂于分享的小伙伴加入知識星球注入愛分享的新鮮活力。分享的主題包含但不限于三維視覺，點云，高精地圖，自動駕駛，以及機器人等相關的領域。

分享及合作方式：微信“920177957”（需要按要求備注） 聯(lián)系郵箱：dianyunpcl@163.com，歡迎企業(yè)來聯(lián)系公眾號展開合作。

點一下“在看”你會更好看耶

文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-452687.html