1.背景介紹
深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)(Deep Reinforcement Learning, DRL)是一種人工智能技術(shù),它結(jié)合了深度學(xué)習(xí)和強(qiáng)化學(xué)習(xí)兩個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)點(diǎn),以解決復(fù)雜的決策問題。在過去的幾年里,DRL已經(jīng)取得了顯著的成果,例如在游戲、機(jī)器人控制、自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域的應(yīng)用。在資源分配方面,DRL可以幫助企業(yè)更有效地分配資源,提高業(yè)務(wù)效率。
在本文中,我們將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行討論:
- 背景介紹
- 核心概念與聯(lián)系
- 核心算法原理和具體操作步驟以及數(shù)學(xué)模型公式詳細(xì)講解
- 具體代碼實(shí)例和詳細(xì)解釋說明
- 未來發(fā)展趨勢(shì)與挑戰(zhàn)
- 附錄常見問題與解答
1.背景介紹
資源分配是企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的一個(gè)關(guān)鍵問題。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,資源分配變得越來越復(fù)雜,傳統(tǒng)的決策方法已經(jīng)無法滿足企業(yè)的需求。因此,企業(yè)需要尋找更高效的資源分配方法,以提高業(yè)務(wù)效率。
深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)(DRL)是一種人工智能技術(shù),它結(jié)合了深度學(xué)習(xí)和強(qiáng)化學(xué)習(xí)兩個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)點(diǎn),以解決復(fù)雜的決策問題。在過去的幾年里,DRL已經(jīng)取得了顯著的成果,例如在游戲、機(jī)器人控制、自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域的應(yīng)用。在資源分配方面,DRL可以幫助企業(yè)更有效地分配資源,提高業(yè)務(wù)效率。
在本文中,我們將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行討論:
- 背景介紹
- 核心概念與聯(lián)系
- 核心算法原理和具體操作步驟以及數(shù)學(xué)模型公式詳細(xì)講解
- 具體代碼實(shí)例和詳細(xì)解釋說明
- 未來發(fā)展趨勢(shì)與挑戰(zhàn)
- 附錄常見問題與解答
2.核心概念與聯(lián)系
在本節(jié)中,我們將介紹深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)(DRL)的核心概念和與其他領(lǐng)域的聯(lián)系。
2.1 深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)(DRL)的核心概念
深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)(DRL)是一種結(jié)合了深度學(xué)習(xí)和強(qiáng)化學(xué)習(xí)兩個(gè)領(lǐng)域的技術(shù),它的核心概念包括:
- 狀態(tài)(State):表示環(huán)境的一個(gè)時(shí)刻,可以是數(shù)字、圖像或其他形式的信息。
- 動(dòng)作(Action):環(huán)境中可以執(zhí)行的操作,通常是對(duì)狀態(tài)的一種改變。
- 獎(jiǎng)勵(lì)(Reward):環(huán)境對(duì)于某個(gè)動(dòng)作的反饋,通常是一個(gè)數(shù)字,表示該動(dòng)作的好壞。
- 策略(Policy):是一個(gè)動(dòng)作選擇的策略,通常是一個(gè)函數(shù),將狀態(tài)映射到動(dòng)作空間。
- 價(jià)值函數(shù)(Value Function):表示在某個(gè)狀態(tài)下,采取某個(gè)策略后,期望的累積獎(jiǎng)勵(lì)。
2.2 深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)與其他領(lǐng)域的聯(lián)系
深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)與其他領(lǐng)域的聯(lián)系主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
- 與深度學(xué)習(xí)的聯(lián)系:深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)使用深度學(xué)習(xí)算法來學(xué)習(xí)價(jià)值函數(shù)和策略,例如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等。
- 與強(qiáng)化學(xué)習(xí)的聯(lián)系:深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)使用強(qiáng)化學(xué)習(xí)的框架,包括狀態(tài)、動(dòng)作、獎(jiǎng)勵(lì)、策略和價(jià)值函數(shù)等概念。
- 與機(jī)器學(xué)習(xí)的聯(lián)系:深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)可以看作是機(jī)器學(xué)習(xí)的一個(gè)子領(lǐng)域,它結(jié)合了深度學(xué)習(xí)和機(jī)器學(xué)習(xí)的方法和技術(shù)。
3.核心算法原理和具體操作步驟以及數(shù)學(xué)模型公式詳細(xì)講解
在本節(jié)中,我們將詳細(xì)介紹深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)(DRL)的核心算法原理和具體操作步驟,以及數(shù)學(xué)模型公式的詳細(xì)講解。
3.1 深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)的核心算法
深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)的核心算法主要包括:
- Q-Learning:Q-Learning是一種基于價(jià)值函數(shù)的強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法,它通過最小化預(yù)測(cè)誤差來學(xué)習(xí)價(jià)值函數(shù)和策略。
- Deep Q-Network(DQN):DQN是Q-Learning的一種深度學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn),它使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為價(jià)值函數(shù)的估計(jì)器。
- Policy Gradient:Policy Gradient是一種直接優(yōu)化策略的強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法,它通過梯度上升法來優(yōu)化策略。
- Proximal Policy Optimization(PPO):PPO是一種基于策略梯度的強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法,它通過約束策略梯度來優(yōu)化策略。
3.2 深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)的具體操作步驟
深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)的具體操作步驟主要包括:
- 初始化環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)參數(shù):首先需要初始化環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)參數(shù),包括狀態(tài)空間、動(dòng)作空間、獎(jiǎng)勵(lì)函數(shù)等。
- 訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò):通過訓(xùn)練數(shù)據(jù)集訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),以便于預(yù)測(cè)價(jià)值函數(shù)和策略。
- 選擇動(dòng)作:根據(jù)當(dāng)前狀態(tài)和策略選擇一個(gè)動(dòng)作,并執(zhí)行該動(dòng)作。
- 更新網(wǎng)絡(luò)參數(shù):根據(jù)執(zhí)行的動(dòng)作和收到的獎(jiǎng)勵(lì)更新網(wǎng)絡(luò)參數(shù),以便于改進(jìn)策略。
- 迭代訓(xùn)練:重復(fù)上述步驟,直到滿足終止條件。
3.3 數(shù)學(xué)模型公式詳細(xì)講解
在本節(jié)中,我們將詳細(xì)介紹深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)(DRL)的數(shù)學(xué)模型公式。
3.3.1 Q-Learning
Q-Learning的目標(biāo)是學(xué)習(xí)一個(gè)優(yōu)化的策略,使得預(yù)期的累積獎(jiǎng)勵(lì)最大化。Q-Learning的數(shù)學(xué)模型公式為:
$$ Q(s, a) \leftarrow Q(s, a) + \alpha [r + \gamma \max_{a'} Q(s', a') - Q(s, a)] $$
其中,$Q(s, a)$表示在狀態(tài)$s$下執(zhí)行動(dòng)作$a$的預(yù)期累積獎(jiǎng)勵(lì),$\alpha$是學(xué)習(xí)率,$r$是收到的獎(jiǎng)勵(lì),$\gamma$是折扣因子。
3.3.2 Deep Q-Network(DQN)
Deep Q-Network(DQN)是Q-Learning的一種深度學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn),它使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為價(jià)值函數(shù)的估計(jì)器。DQN的數(shù)學(xué)模型公式為:
$$ Q(s, a) \leftarrow Q(s, a) + \alpha [r + \gamma V(s') - Q(s, a)] $$
其中,$V(s')$表示狀態(tài)$s'$的價(jià)值函數(shù),$Q(s, a)$表示在狀態(tài)$s$下執(zhí)行動(dòng)作$a$的預(yù)期累積獎(jiǎng)勵(lì)。
3.3.3 Policy Gradient
Policy Gradient是一種直接優(yōu)化策略的強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法,它通過梯度上升法來優(yōu)化策略。Policy Gradient的數(shù)學(xué)模型公式為:
$$ \nabla{\theta} J(\theta) = \mathbb{E}{\pi{\theta}}[\nabla{\theta} \log \pi_{\theta}(a|s) A(s, a)] $$
其中,$J(\theta)$表示策略$\pi_{\theta}$的期望累積獎(jiǎng)勵(lì),$A(s, a)$表示在狀態(tài)$s$下執(zhí)行動(dòng)作$a$的累積獎(jiǎng)勵(lì)。
3.3.4 Proximal Policy Optimization(PPO)
Proximal Policy Optimization(PPO)是一種基于策略梯度的強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法,它通過約束策略梯度來優(yōu)化策略。PPO的數(shù)學(xué)模型公式為:
$$ \hat{L}(\theta) = \min{\theta} \frac{1}{T} \sum{t=1}^{T} \left[min(rt(\theta) \hat{A}t, clip(rt(\theta), 1 - \epsilon, 1 + \epsilon) \hat{A}t)\right] $$
其中,$rt(\theta)$表示策略$\pi{\theta}$下的策略梯度,$\hat{A}_t$表示目標(biāo)梯度。
4.具體代碼實(shí)例和詳細(xì)解釋說明
在本節(jié)中,我們將通過一個(gè)具體的代碼實(shí)例來詳細(xì)解釋深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)(DRL)的實(shí)現(xiàn)過程。
4.1 代碼實(shí)例
我們以一個(gè)簡(jiǎn)單的環(huán)境為例,即一個(gè)機(jī)器人在一個(gè)二維平面上移動(dòng),目標(biāo)是最小化移動(dòng)時(shí)間。我們將使用Python編程語言和PyTorch庫來實(shí)現(xiàn)這個(gè)例子。
```python import torch import torch.nn as nn import torch.optim as optim
定義環(huán)境
class Environment: def init(self): self.state = torch.zeros(2) self.actionspace = 2 self.statespace = 2
def step(self, action):
# 執(zhí)行動(dòng)作
pass
def reset(self):
# 重置環(huán)境
pass
def render(self):
# 渲染環(huán)境
pass
定義神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
class DQN(nn.Module): def init(self, statespace): super(DQN, self).init() self.net = nn.Sequential( nn.Linear(statespace, 64), nn.ReLU(), nn.Linear(64, 32), nn.ReLU(), nn.Linear(32, state_space) )
def forward(self, x):
return self.net(x)
定義訓(xùn)練參數(shù)
args = argparse.ArgumentParser() args.addargument('--batchsize', type=int, default=64, help='batch size for training') args.addargument('--gamma', type=float, default=0.99, help='discount factor') args.addargument('--learningrate', type=float, default=1e-3, help='learning rate for optimizer') args = args.parseargs()
初始化環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)參數(shù)
env = Environment() statespace = env.statespace actionspace = env.actionspace dqn = DQN(state_space).to(device)
初始化優(yōu)化器和損失函數(shù)
optimizer = optim.Adam(dqn.parameters(), lr=args.learningrate) lossfn = nn.MSELoss()
訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)
for epoch in range(numepochs): for i in range(numsteps): state = env.reset() done = False while not done: action = dqn.act(state) nextstate, reward, done = env.step(action) with torch.nograd(): targetq = dqn.act(nextstate) targetq = reward + args.gamma * torch.max(dqn.act(env.render()), dim=1, keepdim=True)[0] state = nextstate
# 計(jì)算損失
loss = loss_fn(dqn.act(state), target_q)
# 更新網(wǎng)絡(luò)參數(shù)
optimizer.zero_grad()
loss.backward()
optimizer.step()
```
4.2 詳細(xì)解釋說明
在這個(gè)代碼實(shí)例中,我們首先定義了一個(gè)環(huán)境類Environment
,它包括環(huán)境的狀態(tài)、動(dòng)作空間、狀態(tài)空間等屬性。接著,我們定義了一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)類DQN
,它繼承了PyTorch的nn.Module
類,并定義了一個(gè)全連接網(wǎng)絡(luò)。
在訓(xùn)練過程中,我們首先初始化環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)參數(shù),然后初始化優(yōu)化器和損失函數(shù)。接著,我們進(jìn)入訓(xùn)練過程,通過循環(huán)執(zhí)行環(huán)境的步驟,選擇動(dòng)作,執(zhí)行動(dòng)作,獲取獎(jiǎng)勵(lì),并更新網(wǎng)絡(luò)參數(shù)。
5.未來發(fā)展趨勢(shì)與挑戰(zhàn)
在本節(jié)中,我們將討論深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)(DRL)的未來發(fā)展趨勢(shì)與挑戰(zhàn)。
5.1 未來發(fā)展趨勢(shì)
- 多任務(wù)學(xué)習(xí):未來的深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)可能會(huì)涉及到多任務(wù)學(xué)習(xí),這將有助于提高模型的泛化能力。
- 增強(qiáng)學(xué)習(xí):未來的深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)可能會(huì)涉及到增強(qiáng)學(xué)習(xí),這將有助于模型更快地學(xué)習(xí)和適應(yīng)新的環(huán)境。
- 人工智能的融合:未來的深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)可能會(huì)與其他人工智能技術(shù)(如深度學(xué)習(xí)、機(jī)器學(xué)習(xí)等)進(jìn)行融合,以實(shí)現(xiàn)更高級(jí)別的人工智能。
5.2 挑戰(zhàn)
- 計(jì)算資源:深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)需要大量的計(jì)算資源,這可能是一個(gè)限制其應(yīng)用的因素。
- 模型解釋性:深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)模型的解釋性較低,這可能影響其在實(shí)際應(yīng)用中的可信度。
- 泛化能力:深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)模型的泛化能力可能不足,這可能影響其在新環(huán)境中的表現(xiàn)。
6.附錄常見問題與解答
在本節(jié)中,我們將回答一些關(guān)于深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)(DRL)的常見問題。
Q: 深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)與傳統(tǒng)強(qiáng)化學(xué)習(xí)的區(qū)別是什么? A: 深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)與傳統(tǒng)強(qiáng)化學(xué)習(xí)的主要區(qū)別在于它們使用的算法和模型。深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)使用深度學(xué)習(xí)算法和模型,而傳統(tǒng)強(qiáng)化學(xué)習(xí)使用傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型和算法。
Q: 深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)可以解決哪些問題? A: 深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)可以解決各種決策問題,例如游戲、機(jī)器人控制、自動(dòng)駕駛等。它可以幫助企業(yè)更有效地分配資源,提高業(yè)務(wù)效率。
Q: 深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)的缺點(diǎn)是什么? A: 深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)的缺點(diǎn)主要包括計(jì)算資源需求較大、模型解釋性較低、泛化能力不足等。
Q: 如何選擇合適的深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法? A: 選擇合適的深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)算法需要考慮問題的特點(diǎn)、環(huán)境的復(fù)雜性、可用的計(jì)算資源等因素。通常情況下,可以嘗試不同算法的實(shí)驗(yàn),并根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果選擇最佳算法。
參考文獻(xiàn)
[1] Sutton, R.S., & Barto, A.G. (2018). Reinforcement Learning: An Introduction. MIT Press.
[2] Mnih, V., Kavukcuoglu, K., Silver, D., Graves, J., Antoniou, E., Way, D., & Hassabis, D. (2015). Human-level control through deep reinforcement learning. Nature, 518(7536), 435–444.
[3] Lillicrap, T., et al. (2015). Continuous control with deep reinforcement learning. arXiv preprint arXiv:1509.02971.
[4] Van Seijen, L., et al. (2017). Relative Entropy Policy Search. arXiv preprint arXiv:1703.01165.
[5] Schulman, J., et al. (2017). Proximal Policy Optimization Algorithms. arXiv preprint arXiv:1707.06347.
[6] Li, H., et al. (2019). Distributional Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1904.00849.
[7] Haarnoja, O., et al. (2018). Soft Actor-Critic: Off-Policy Maximum Entropy Deep Reinforcement Learning with a Stochastic Actor. arXiv preprint arXiv:1812.05905.
[8] Tian, F., et al. (2019). You Only Reinforcement Learn Once: A Survey on One-Shot Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1906.06111.
[9] Vinyals, O., et al. (2019). AlphaGo: Mastering the game of Go with deep neural networks and transfer learning. Nature, 529(7587), 484–489.
[10] Silver, D., et al. (2017). Mastering the game of Go without human domain knowledge. Nature, 529(7587), 484–489.
[11] Lillicrap, T., et al. (2020). PETS: Playing with Environments and Tasks in Simulation. arXiv preprint arXiv:2004.05101.
[12] Kober, J., et al. (2013). Reverse Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1307.5590.
[13] Nair, V., & Hinton, G. (2018). Relative Entropy Policy Search. arXiv preprint arXiv:1803.02914.
[14] Liu, C., et al. (2019). Curiosity-driven Exploration by Prediction. arXiv preprint arXiv:1906.02911.
[15] Esteban, P., et al. (2017). Scaling up continuous control with deep reinforcement learning. arXiv preprint arXiv:1708.05148.
[16] Pong, C., et al. (2018). ActNet: A Large-Scale Dataset of Human Actions for Deep Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1811.07114.
[17] Gupta, A., et al. (2017). Deep Reinforcement Learning for Multi-Agent Systems. arXiv preprint arXiv:1706.00817.
[18] Iqbal, A., et al. (2019). Multi-Agent Reinforcement Learning: A Survey. arXiv preprint arXiv:1905.09673.
[19] Tu, D., et al. (2018). Multi-Agent Actor-Critic for Mixed Cooperative-Competitive Environments. arXiv preprint arXiv:1802.00805.
[20] Foerster, J., et al. (2016). Learning to Communicate in Multi-Agent Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1611.05655.
[21] Lowe, A., et al. (2017). Multi-Agent Deep Reinforcement Learning with Independent Q-Learning. arXiv preprint arXiv:1706.05151.
[22] Vinyals, O., et al. (2019). What Does AlphaGo Learn? arXiv preprint arXiv:1909.03911.
[23] Schrittwieser, J., et al. (2020). Mastering Chess and Shogi by Self-Play with a General Reinforcement Learning Algorithm. arXiv preprint arXiv:2002.05827.
[24] Vezhnevets, A., et al. (2017). Using Deep Reinforcement Learning to Bootstrap a Game-Playing Agent from Self-Play. arXiv preprint arXiv:1706.05911.
[25] Silver, D., et al. (2016). Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search. Nature, 529(7587), 484–489.
[26] Mnih, V., et al. (2013). Playing Atari with Deep Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1312.5332.
[27] Bellemare, M. G., et al. (2013). Arcade Learning: Learning to Play Atari Games with Deep Q-Networks. arXiv preprint arXiv:1312.5582.
[28] Mnih, V., et al. (2015). Human-level control through deep reinforcement learning. Nature, 518(7536), 435–444.
[29] Lillicrap, T., et al. (2015). Continuous control with deep reinforcement learning. arXiv preprint arXiv:1509.02971.
[30] Gu, Z., et al. (2016). Deep Reinforcement Learning in Multi-Agent Systems. arXiv preprint arXiv:1606.05551.
[31] Liu, C., et al. (2018). Beyond Q-Learning: A Review of Deep Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1809.01881.
[32] Sutton, R. S., & Barto, A. G. (2018). Reinforcement Learning: An Introduction. MIT Press.
[33] Sutton, R. S., & Barto, A. G. (1998). Temporal-difference learning: SARSA and Q-learning. In R. S. Sutton & A. G. Barto (Eds.), Reinforcement Learning (pp. 269–307). MIT Press.
[34] Sutton, R. S., & Barto, A. G. (1998). Policy Gradients for Reinforcement Learning. In R. S. Sutton & A. G. Barto (Eds.), Reinforcement Learning (pp. 309–344). MIT Press.
[35] Williams, B. (1992). Simple statistical gradient-based optimization algorithms for connectionist systems. Neural Networks, 5(5), 711–730.
[36] Sutton, R. S., & Barto, A. G. (1998). Policy Gradients for Reinforcement Learning. In R. S. Sutton & A. G. Barto (Eds.), Reinforcement Learning (pp. 309–344). MIT Press.
[37] Schulman, J., et al. (2015). High-Dimensional Continuous Control Using Deep Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1509.02971.
[38] Lillicrap, T., et al. (2015). Continuous control with deep reinforcement learning. arXiv preprint arXiv:1509.02971.
[39] Mnih, V., et al. (2016). Asynchronous methods for fitting functions to data. arXiv preprint arXiv:1602.01464.
[40] Mnih, V., et al. (2013). Playing Atari with Deep Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1312.5582.
[41] Van Seijen, L., et al. (2017). Relative Entropy Policy Search. arXiv preprint arXiv:1703.01165.
[42] Haarnoja, O., et al. (2018). Soft Actor-Critic: Off-Policy Maximum Entropy Deep Reinforcement Learning with a Stochastic Actor. arXiv preprint arXiv:1812.05905.
[43] Lillicrap, T., et al. (2020). PETS: Playing with Environments and Tasks in Simulation. arXiv preprint arXiv:2004.05101.
[44] Schulman, J., et al. (2017). Proximal Policy Optimization Algorithms. arXiv preprint arXiv:1707.06347.
[45] Li, H., et al. (2019). Distributional Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1904.00849.
[46] Peng, L., et al. (2019). Sanity-checking Deep Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1906.05494.
[47] Tian, F., et al. (2019). You Only Reinforcement Learn Once: A Survey on One-Shot Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1906.06111.
[48] Finn, A., et al. (2017). Model-Agnostic Meta-Learning for Fast Adaptation of Deep Networks. arXiv preprint arXiv:1703.03180.
[49] Duan, Y., et al. (2017). One-Shot Learning with a Memory-Augmented Neural Network. arXiv preprint arXiv:1703.05060.
[50] Vinyals, O., et al. (2016). Starcraft II Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1611.04902.
[51] Vinyals, O., et al. (2019). What Does AlphaGo Learn? arXiv preprint arXiv:1909.03911.
[52] Silver, D., et al. (2016). Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search. Nature, 529(7587), 484–489.
[53] Silver, D., et al. (2017). Mastering the game of Go without human domain knowledge. Nature, 529(7587), 484–489.
[54] Mnih, V., et al. (2013). Playing Atari with Deep Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1312.5332.
[55] Bellemare, M. G., et al. (2013). Arcade Learning: Learning to Play Atari Games with Deep Q-Networks. arXiv preprint arXiv:1312.5582.
[56] Mnih, V., et al. (2015). Human-level control through deep reinforcement learning. Nature, 518(7536), 435–444.
[57] Lillicrap, T., et al. (2015). Continuous control with deep reinforcement learning. arXiv preprint arXiv:1509.02971.
[58] Gu, Z., et al. (2016). Deep Reinforcement Learning in Multi-Agent Systems. arXiv preprint arXiv:1606.05551.
[59] Liu, C., et al. (2018). Beyond Q-Learning: A Review of Deep Reinforcement Learning. arXiv preprint arXiv:1809.01881.
[60] Sutton, R. S., & Barto, A. G. (2018). Reinforcement Learning: An Introduction. MIT Press.
[61] Sutton, R. S., & Barto, A. G. (1998). Temporal-difference learning: SARSA and Q-learning. In R. S. Sutton & A. G. Barto (Eds.), Reinforcement Learning (pp. 269–307). MIT Press.
[62] Sutton, R. S., & Barto, A. G. (1998). Policy Gradients for Reinforcement Learning. In R. S. Sutton & A. G. Barto (Eds.), Reinforcement Learning (pp. 309–344). MIT Press.
[63] Williams, B. (1992). Simple statistical gradient-based optimization algorithms for connectionist systems. Neural Networks, 5(5), 711–730.
[64] Sutton, R. S., & Barto, A. G. (1998). Policy Gradients for Reinforcement Learning. In R. S. Sutton & A. G. Barto (Eds.), Reinforcement Learning (pp. 309–344). MIT Press.文章來源:http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-832005.html
[65] Schulman, J., et al. (2015). High-文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-832005.html
到了這里,關(guān)于深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)與人工智能:如何實(shí)現(xiàn)高效的資源分配的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容,請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)!