問題場(chǎng)景

在進(jìn)行前后端的聯(lián)調(diào)時(shí)，有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)，前端明明傳了值，后端接口卻接收不到的情況，這種情況常常讓人很苦惱，然后就會(huì)去仔細(xì)對(duì)比前后端的參數(shù)單詞是不是對(duì)應(yīng)上了，也會(huì)去檢查是不是前端的請(qǐng)求參數(shù)格式有問題，又或者是后端接口接收的參數(shù)格式有問題，一通檢查對(duì)比下來，發(fā)現(xiàn)都沒問題。那究竟是為什么呢？那就繼續(xù)往下看吧。

問題重現(xiàn)

控制層代碼：

    @PostMapping(value = "/test")
    public void test(@RequestBody UserVO userVO) {

        System.out.println("用戶代碼：" + userVO.getUCode());
        System.out.println("用戶名稱：" + userVO.getUName());

    }

參數(shù)實(shí)體類：UserVO

@Data
public class UserVO {

    /**
     * 用戶代碼
     */
    private Long uCode;

    /**
     * 用戶名稱
     */
    private String uName;

}

用postman模擬前端調(diào)用：

控制臺(tái)預(yù)期打印結(jié)果：

用戶代碼：12345
用戶名稱：小明

控制臺(tái)實(shí)際打印結(jié)果：

解決方式

在實(shí)體類的屬性上方加@JsonProperty注解，如下圖：

然后測(cè)試控制臺(tái)打印結(jié)果：

原因分析

首先我們先把實(shí)體類復(fù)原，并且加上一個(gè)新的屬性loginType

@Data
public class UserVO {

    /**
     * 用戶代碼
     */
    private Long uCode;

    /**
     * 用戶名稱
     */
    private String uName;

    /**
     * 登錄類型
     */
    private String loginType;

}

眼尖的同學(xué)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)了，我新加的屬性loginType長(zhǎng)得是不是跟原來兩個(gè)屬性u(píng)Code和uName不太一樣，不一樣的點(diǎn)在于uCode和uName都是首字母小寫，第二個(gè)字母大寫的單詞，而loginType則不然。但是它們?nèi)挤像劮迕ǖ囊?guī)范，對(duì)吧。這時(shí)候可以猜測(cè)，難道是這個(gè)原因?qū)е碌模?/p>

在這里我們先來簡(jiǎn)單驗(yàn)證下uCode、uName、loginType的情況

通過斷點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，uCode、uName是空的，loginType卻不是空的
然后我們將uCode、uName分別改為userCode、userName后再進(jìn)行測(cè)試

@Data
public class UserVO {

    /**
     * 用戶代碼
     */
    private Long userCode;

    /**
     * 用戶名稱
     */
    private String userName;

    /**
     * 登錄類型
     */
    private String loginType;

}

這個(gè)時(shí)候我們就可以得出結(jié)論，原因就是首字母小寫，第二個(gè)字母大寫的單詞的屬性是有問題的。

但是我們不禁要問，為啥呢？它這也符合駝峰命名法的規(guī)范啊。為什么它就有問題呢？感興趣的同學(xué)可以接著往下看。

原理分析

首先我們要知道，在Spring中，前后端之間數(shù)據(jù)傳輸會(huì)涉及到數(shù)據(jù)的序列化和反序列化的操作，并且SpringBoot默認(rèn)是使用Jackson作為JSON數(shù)據(jù)格式處理的類庫(kù)。

序列化：按照指定的格式、順序等將實(shí)體類對(duì)象轉(zhuǎn)換為JSON對(duì)象；
反序列化：將JSON對(duì)象中的字符串、數(shù)字等，將其轉(zhuǎn)換為實(shí)體對(duì)象；

那么現(xiàn)在咱們就來斷點(diǎn)調(diào)試Jackson的源碼來看看原因。為方便展示，我將實(shí)體類留下uName、loginType兩個(gè)屬性

@Data
public class UserVO {

    /**
     * 用戶名稱
     */
    private String uName;

    /**
     * 登錄類型
     */
    private String loginType;

}

開始調(diào)試：
Jackon主要是通過抽象類AbstractJackson2HttpMessageConverter的readJavaType方法將 HTTP 請(qǐng)求中的消息體轉(zhuǎn)換為對(duì)象，所以我們找到這部分代碼，對(duì)他進(jìn)行斷點(diǎn)調(diào)試：

然后逐步斷點(diǎn)，在上圖的第192行和第195行，它會(huì)調(diào)用ObjectMapper.readValue，然后斷點(diǎn)推進(jìn)到調(diào)用方法的核心地方ObjectMapper的_readMapAndClose方法

this._findRootDeserializer(ctxt, valueType);的大概意思就是根據(jù)類型找到反序列化器，注意在這邊是先從緩存中取，取到了的話就直接返回了。如果沒到下一步斷點(diǎn)，在這邊你可以清除一下緩存。

然后斷點(diǎn)繼續(xù)推進(jìn)到創(chuàng)建反序列化器的地方DeserializerCache._createDeserializer

如果你清除緩存或者重啟項(xiàng)目在調(diào)用時(shí)會(huì)直接進(jìn)入到這個(gè)創(chuàng)建反序列化器的地方，你直接在這個(gè)方法上打斷點(diǎn)就好了

找到上圖中第164行的代碼，BeanDescription是類的描述的意思，所有的屬性都在這里被解析，然后我們斷點(diǎn)進(jìn)去看看。會(huì)進(jìn)入到POJOPropertiesCollector.collectAll方法，就是字面意思，收集所有。方法邏輯詳見下圖：

執(zhí)行完this._addFields(props);后props加入了uName和loginType

執(zhí)行完this._addMethods(props);后發(fā)現(xiàn)props竟然多了一個(gè)uname

在這里我們點(diǎn)開屬性詳細(xì)去看，會(huì)發(fā)現(xiàn)uName的get和set為空，但是loginType的是正常的，并且uname這個(gè)不知道哪里跑出來的屬性的get和set也是不為空的。

再接著執(zhí)行this._removeUnwantedProperties(props);移除不想要的屬性之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)就剩下loginType和uname了，因?yàn)?code>uName沒有g(shù)et和set。為什么

然后props中目前存儲(chǔ)的就是loginType和uname

現(xiàn)在我們就要弄明白為什么有g(shù)et/set的是uname而不是uName

首先，在這個(gè)例子中我使用的是@Data注解，也就是使用的 Lombok，也就是說 getter 和 setter 是由 Lombok 生成的。使用注解的話會(huì)將get/set方法隱藏起來，然后我們可以通過IDEA的Structure來看，見下圖：

那么Jackson 到底是如何解析的，使得解析出來的是uname，而不是uName。它解析的具體代碼在com.fasterxml.jackson.databind.util.BeanUtil類中的legacyManglePropertyName方法中

從上圖為我們可以很明顯的看到，通過這個(gè)方法之后getLoginType被解析成loginType了。那我們?cè)賮砜纯?code>uName，見下圖：

從上圖斷點(diǎn)我們可以清晰的看見getUName被解析成uname了，按照我們正常的思維邏輯的話，loginType和uName都符合駝峰命名法的規(guī)范，那么uName對(duì)應(yīng)的get方法解析出來應(yīng)該是uName啊，為什么變成了uname呢？原因就在于這個(gè)legacyManglePropertyName方法的處理邏輯，它的邏輯大概是：

1.根據(jù)入?yún)ffset去除get或者get，然后就剩下UName或者LoginType了
2.然后從第一個(gè)字母開始解析，如果第一個(gè)字母是大寫的，于是就將它轉(zhuǎn)成小寫，然后找下一個(gè)，如果還是大寫，就繼續(xù)轉(zhuǎn)成小寫，直到找到一個(gè)小寫字母后，就把之后的字母（不管大小寫）一起拼接進(jìn)來。

這樣就能解釋了：

去除get之后的LoginType找到第一個(gè)字母是大寫，轉(zhuǎn)為小寫的l，下一個(gè)字母是小寫的了，就直接把后面的全拼接進(jìn)來，最終形成了loginType

去除get之后的UName找到第一個(gè)字母是大寫，轉(zhuǎn)為小寫的u，下一個(gè)字母又是大寫，轉(zhuǎn)為小寫的n，在下一個(gè)字母是小寫的了，就直接把后面的全拼接進(jìn)來，最終形成了uname

如果說這邊的getUName換成getuName，那么解析出來的就是正確的uName了。

結(jié)論

到這里，我們就可以得出結(jié)論了

因?yàn)?Lombok 生成 get、set 方法的語(yǔ)義規(guī)范與和Jackson 處理 get、set 方法之間的不一致，導(dǎo)致屬性名無(wú)法匹配上，最終也就導(dǎo)致了前端明明傳了參數(shù)，后端卻接收不到的問題。

擴(kuò)展

我后面去github的 lombok社區(qū) 了解了相關(guān)內(nèi)容，lombook社區(qū)是這樣描述的：

用網(wǎng)頁(yè)翻譯給他翻譯成中文，翻譯有些不對(duì)，但是能看明白大概意思就行

lombok的大概意思就是：我就是這樣的規(guī)范，即使其他的工具框架都改了，我也不改，但是建議你們不要使用首字母小寫第二個(gè)字母大寫的屬性名，避免出現(xiàn)問題，可能知名度比較高的框架都比較傲嬌吧哈哈。

但是lombok還是給出了一個(gè)解決方案，加上這個(gè)配置項(xiàng)

lombok.accessors.capitalization = [basic | beanspec] (default: basic)

其中basic代表遵循lombok的規(guī)范(getUName)；beanspec代表遵循Spring、Jackson 的規(guī)范(getuName)。默認(rèn)是basic。

看到這里，我就來總結(jié)一下能解決這個(gè)問題的三種方案吧

1. 加@JsonProperty注解強(qiáng)行指定屬性名

@Data
public class UserVO {

    /**
     * 用戶名稱
     */
    @JsonProperty(value = "uName")
    private String uName;

    /**
     * 登錄類型
     */
    private String loginType;

}

2.不使用lombok，使用IDEA默認(rèn)生成get/set方法

3.加上lombok配置項(xiàng)

lombok.accessors.capitalization = [basic | beanspec] (default: basic)

最后，博主的建議是，盡量不要用這種命名方式，如果非要用，那就加上@JsonProperty注解強(qiáng)行指定屬性名，這樣比較方便。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-768147.html

到了這里，關(guān)于spring中，為什么前端明明傳了值，后端卻接收不到的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！