今天看到一個很有意思的話題“拋開價格,DBeaver真的比Navicat好用嗎?” ，正好自己最近使用的數(shù)據(jù)庫連接工具比較多，兩個軟件都有使用過，我以自己的使用體驗給你對比一下，從這個方面去對比：
1、下載難易
DBeaver是個開源軟件，比較容易利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)資源找到安裝包。
Navicat是一個收費的軟件，市面上流傳的版本就比較雜亂不容易找到合適的版本。
這方面，DBeaver是勝出的。
2、從美觀度
DBeaver界面簡潔，看著也會比較清新一點，是簡潔愛好者的福音
Navicat的配色上會偏向藍色調(diào)一點，看起來就比較舒服，圖標也會比較明顯，一眼就能識別。
? 在這個方面，我個人是比較偏向于Navicat這種配色，會讓人使用起來舒服一點。
3、功能性
這個是使用軟件最關(guān)鍵的一個因素，能鏈接的數(shù)據(jù)庫類型多少，連接以后的使用性能怎么樣，都是一個比較重要的點。
DBeaver在鏈接的數(shù)據(jù)類型上，算是市面上比較全面的了，基本上能出現(xiàn)的數(shù)據(jù)庫類型都可以連接，還貼心的使用了庫的類型分類，讓你在連接數(shù)據(jù)庫的同時強化對數(shù)據(jù)庫類型的分類認知。
有一點不太讓人習慣的就是，數(shù)據(jù)庫版本和項目中使用的數(shù)據(jù)庫版本有時候不太統(tǒng)一，現(xiàn)有的版本資源不是很多，容易鏈接不上。
? Navicat工具能連接常用的數(shù)據(jù)庫類型，鏈接的提示也比較的簡單明了，容易看清楚。
缺點就是可連接的類型較少，如果有比較冷門一點的數(shù)據(jù)庫類型就沒有辦法使用這個工具進行連接。
4、使用性 DBeaver在實際使用中，界面是比較復雜的，剛開始使用的時候就有點迷茫。我第一次找SQL查詢界面都找了好久的，藏得比較隱秘，所以在使用這個軟件的時候，需要花一點時間研究下界面的各種功能和入口等。 它的代碼提示上也是比較精準，有優(yōu)化的地方就是提示框確實有改進的空間。
Navicat主打的就是一個簡單，干凈的界面，沒有多余的東西，能很快找到對應(yīng)的功能。 代碼提示上也用一詞形容，就是優(yōu)雅。提示的很全，良心的很。文章來源：http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-596895.html
總結(jié)： 總的來說，兩個工具各有千秋，有各自使用的場景。在個人使用的時候，可以根據(jù)對應(yīng)的使用習慣，必要的場景去選擇合適的工具。也有一句話，工具出現(xiàn)的目的是為了提高工作的效率，合理使用工具是我們所能做到的關(guān)鍵。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-596895.html
到了這里，關(guān)于拋開價格,DBeaver真的比Navicat好用嗎？多維度測評來了?。?！的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！
