最近隨著ChatGPT火爆，各種大型語(yǔ)言模型都開(kāi)始飛速發(fā)展，并被運(yùn)用到了各行各業(yè)。帶來(lái)生產(chǎn)力飛速提升的同時(shí)，也帶來(lái)了一些問(wèn)題。比如一名老師，該如何判斷學(xué)生提交的作業(yè)是否是使用ChatGPT來(lái)寫(xiě)的呢？
首先我上篇文章已經(jīng)介紹了OpenAI自己的方案：北方的郎：AI內(nèi)容檢測(cè)工具之OpenAI自己的AI classifier
現(xiàn)在看看其他人的方案，GPTZero，網(wǎng)址：https://gptzero.me/
它自稱是最好的檢測(cè)工具：
初步用了一下，感覺(jué)GPTZero有兩點(diǎn)比較好：首先是相比于AI Classifier的1000字的限制，它只需要250個(gè)，其次是會(huì)把它認(rèn)為是AI生成的內(nèi)容標(biāo)黃展示。
那就讓我們來(lái)詳細(xì)實(shí)驗(yàn)一下吧。
1，科技論文
1.1 ChatGPT：
雖然是部分成功，不過(guò)效果還是不錯(cuò)。
1.2 Claude
這次識(shí)別是完全正確
1.3 文心一言
哈哈，感覺(jué)它對(duì)文心一言還是不太熟悉。不過(guò)他還是標(biāo)出了大量的疑似用AI寫(xiě)的內(nèi)容
2，記敘文
再分別用ChatGPT，Claude，文心一言寫(xiě)記敘文。
2.1 ChatGPT
完全成功。
2.2 Claude：
這個(gè)是完全沒(méi)有識(shí)別出來(lái)。
2.3 文心一言的：
這個(gè)也成功了。文章來(lái)源：http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-492089.html
結(jié)論
整體感覺(jué)效果還可以，對(duì)于科技論文識(shí)別的比較準(zhǔn)確，記敘文等效果差一點(diǎn)。不同模型來(lái)說(shuō)感覺(jué)對(duì)于ChatGPT識(shí)別最好，其他模型稍差。文章來(lái)源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-492089.html
到了這里，關(guān)于AI內(nèi)容檢測(cè)工具之GPTZero，簡(jiǎn)介并針對(duì)Chat GPT，Claude，文心一言進(jìn)行評(píng)測(cè)的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！
