在當今人工智能領域,自然語言處理技術(shù)已取得了飛速發(fā)展。作為用戶,我們希望了解并選擇最適合自己需求的AI工具。本文將從專業(yè)角度,對比評測四款熱門軟件:GPT-3.5、GPT-4、Newbing、文心一言,為您提供它們各自的優(yōu)勢場景,助您更好地運用這些工具。
推薦人?|?互聯(lián)網(wǎng)老孫
?編輯者?|?Ramy
一、使用測評
邏輯推理測試
提示詞:希臘數(shù)學家丟番圖的墓碑上記載著:“他生命的六分之一是幸福的童年;再活了他生命的十二分之一,兩頰長起了細細的胡須;他結(jié)了婚,又度過了一生的七分之一:再過五年,他有了兒子,感到很幸福;可是,兒子只活了他父親全部生命的一半;兒子死后,他又在極度的悲傷中度過了四年,也與世長辭了。”請問丟番圖的一生經(jīng)歷了多少寒暑?
已知正確答案是84年。
Beezy點評
基于語義理解和回答準確性來解析:
1)GPT-4的回答準確性較高,列出了詳細的計算過程,確保了答案的正確性。語義理解也較為深入,不僅命名和區(qū)分了每個時間段,還解釋了每個時間段的具體含義,以及它們?nèi)绾螛?gòu)成整個生命歷程的一個完整故事。
2)GPT-3.5的回答準確性較低,計算過程中有誤,計算出的答案不正確。而且語義理解也不夠深入,沒有仔細理解題目所描述的情境,未能完整表述每個時間段的含義。
3)Newbing的回答語義理解相對較為深入,系統(tǒng)地解釋了每個時間段的含義,并在簡潔的詞匯和句子中把它們納入一個完整的故事中。但是,計算過程相對簡單,可能存在計算誤差的隱患。文章來源:http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-483806.html
4)文心一言的回答語義理解較為簡單,只是簡單地對時間段進行加總。回答準確性也有誤差,回答出的壽文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-483806.html
到了這里,關(guān)于實測:GPT-3.5、GPT-4、Newbing和文心一言,你該怎么選?的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容,請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)!