一、SAS SSD與SATA SSD的主要差異：
01 接口形態(tài)的差異
SAS（Serial Attached SCSI）即串行連接SCSI，和SATA（Serial ATA）相同，采用串行技術(shù)以獲得更高的傳輸速度。SAS 具備2對收發(fā)通道，而SATA 僅有1對收發(fā)通道，SAS的接口技術(shù)可以向下兼容SATA，但SATA不可以反向兼容SAS接口。SAS接口的設(shè)計是為了改善存儲系統(tǒng)的效能、可用性和擴充性，并且提供與SATA硬盤的兼容性。
在物理層，SAS接口和SATA接口完全兼容，從接口標(biāo)準(zhǔn)上而言，SATA是SAS的一個子標(biāo)準(zhǔn)，如下圖所示，SAS接口相比SATA多了一組pin腳，這也體現(xiàn)了兩者在協(xié)議上的差異。
02 協(xié)議上的差異
SAS是從企業(yè)級應(yīng)用的SCSI協(xié)議演變而來，面向企業(yè)級場景應(yīng)用；而SATA是從消費級應(yīng)用的ATA協(xié)議演變而來，設(shè)計及實現(xiàn)相對簡單。下從協(xié)議層對比來看SATA與SAS的差異，以及SAS所具備的優(yōu)勢：
?
03 性能的差異
因SAS的協(xié)議接口速度比SATA高很多。SAS是一個完全的雙向系統(tǒng)，而SATA 則繼承了IDE的特性，是半雙向通信的系統(tǒng)。因此，SAS系統(tǒng)的吞吐量可以是SATA系統(tǒng)兩倍。SATA SSD讀寫性能一般在500MB/s左右，而SAS SSD性能可達(dá)1GB/s，具備雙端口的SAS SSD性能可達(dá)2GB/s。在4KB數(shù)據(jù)隨機寫性能上，SAS也比SATA更有優(yōu)勢：
04 可靠性的差異
SATA SSD應(yīng)用在消費級市場居多，在企業(yè)級中的應(yīng)用則主要集中在小容量（如480G，960G）做服務(wù)器啟動盤；而SAS SSD支持雙端口，可滿足企業(yè)級高可靠性應(yīng)用的需求，作為數(shù)據(jù)盤SAS在可靠性上更有優(yōu)勢，在企業(yè)級對數(shù)據(jù)保持能力要求高的場景下SAS也同樣要優(yōu)于SATA。
05 應(yīng)用的差異
雖然SAS和SATA有些相似，在某些場景下是可以替換或互補的，但SATA硬盤更適合計算機或部分短期存儲，可應(yīng)對業(yè)務(wù)性能、可靠性要求不高的場景，更適合在一些小型企業(yè)的內(nèi)部存儲中應(yīng)用。
而SAS硬盤在企業(yè)領(lǐng)域中更具優(yōu)勢，因為其最主要的需求是高數(shù)據(jù)吞吐量、低延遲、高可靠性，主要覆蓋企業(yè)級服務(wù)器應(yīng)用，相比SATA硬盤具有更高的讀寫帶寬與雙端口、高可靠性等特性。
此外，SAS硬盤也具有更高性能和更好的數(shù)據(jù)可靠性：在可擴展性上，SAS可以使用擴展器硬件實現(xiàn)靈活的存儲拓?fù)?，并且可以混合使用；可靠性?yōu)勢可以利用SAS雙端口構(gòu)建可靠的系統(tǒng)并消除任何單點故障，確保在一個端口出線故障的情況下也能保障業(yè)務(wù)的流程和數(shù)據(jù)安全不受影響。
小結(jié)
通過以上五點，我們可以了解到SAS硬盤與SATA硬盤之間的差異不僅在于一個接口，內(nèi)部深層次的原因則是SAS 硬盤能夠滿足高性能、高可靠性的企業(yè)級應(yīng)用，而SATA 硬盤僅能滿足非關(guān)鍵業(yè)務(wù)的應(yīng)用。
二、SAS SSD在哪些場景可以替換SATA SSD
我們先來看下服務(wù)器中SSD的使用場景有哪些：
如圖所示，我們可以發(fā)現(xiàn)在CPU直連SSD這類景下，只要Chipset支持SAS協(xié)議即可使用SAS或SATA SSD，若Chipset僅支持SATA協(xié)議，此種場景下僅能使用SATA SSD。而另一種場景是通過HBA/Raid卡方式擴展連接SSD，則SAS、 SATA、NVMe均可以使用。以上兩種場景主要取決于業(yè)務(wù)對性能和成本的訴求。
在能使用SAS替代SATA的場景中，SAS 的優(yōu)勢能夠為企業(yè)級場景提供更多業(yè)務(wù)收益：
1. 性能收益：SAS SSD接口速率12Gb（SATA接口速率6Gb），具備更高的性能（性能翻倍）；
2. 更高的可靠性及更好的兼容性：SAS具備更好的數(shù)據(jù)可靠性，SAS協(xié)議也更加成熟完善，更低的故障率也可降低維護成本；
3. 容量及客戶成本收益：SAS SSD單盤容量更大，在相同客戶總?cè)萘亢托阅芤笙?，使用的硬盤數(shù)量更少，同時可減少服務(wù)器的部署，既能降低客戶的CAPEX預(yù)算，又能幫助客戶節(jié)省機房空間和電費，降低客戶OPEX運營成本。
SAS對SATA的替代趨勢
通過以上分析，我們可以清楚地看到SAS相較SATA的優(yōu)勢在于：1. 更高的性能；2. 更好的兼容性；3. 更高的可靠性。以及SAS在哪些場景下可以替代SATA并能為企業(yè)級客戶創(chuàng)造更多性能、數(shù)據(jù)可靠性的價值。
從目前的市場發(fā)展來看，SATA接口衰減迅速，SAS市場份額平穩(wěn)，而PCIe SSD因其更高帶寬的優(yōu)勢增長迅速將逐步取代SATA成主流趨勢。
SAS對SATA的替代選擇
那么SAS SSD的選擇有哪些？
因為SAS的技術(shù)難度相較SATA SSD更高，目前在國內(nèi)存儲廠商中僅有憶聯(lián)可提供SAS SSD產(chǎn)品及解決方案，憑借著超越國際廠商的產(chǎn)品性能以及更高的性價比，憶聯(lián)SAS SSD已被成功應(yīng)用在對可靠性有著高要求的銀行、金融等行業(yè)的核心業(yè)務(wù)中。隨著國產(chǎn)化存儲部件的需求不斷上升， 越來越多的國內(nèi)企業(yè)級SATA客戶選擇憶聯(lián)SAS SSD替代原本的SATA SSD。憶聯(lián)SAS SSD是幫助客戶提升應(yīng)用性能,降低TCO的一大存儲利器。
下表為憶聯(lián)SAS SSD與國際知名A廠商SATA SSD的性能對比。文章來源：http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-441574.html
文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-441574.html
到了這里，關(guān)于SAS硬盤和SATA硬盤傻傻分不清？不懂的看這里的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！
