雖然 ChatGPT 是一項(xiàng)革命性的技術(shù)，但它作為一個(gè)消費(fèi)產(chǎn)品卻有點(diǎn)失敗。你可能會(huì)花很長時(shí)間等待 OpenAI 的聊天機(jī)器人加載，或者根本無法使用它，因?yàn)樗罅恕＞退隳隳苡蒙纤?，它也很緩慢，而且它的界面也很丑陋。它甚至沒有一個(gè)移動(dòng)應(yīng)用程序。

這給了 Quora 的 CEO 亞當(dāng)·德安杰洛一個(gè)機(jī)會(huì)。他想要通過創(chuàng)建一款名為 Poe 的應(yīng)用程序，讓聊天機(jī)器人更加易用。Poe 把多個(gè)不同的機(jī)器人都放在一個(gè)平臺(tái)上（https://poe.com/），讓用戶可以方便地切換、選擇和對比。“我們想要在這項(xiàng)技術(shù)上做很多事情，”他說。“但我們的出發(fā)點(diǎn)是，讓我們把這項(xiàng)技術(shù)更加普及，更容易被使用?！?/p>

Poe 是知名問答社區(qū) Quora 推出的一款 AI 應(yīng)用程序，它可以讓用戶實(shí)時(shí)在線與多個(gè) AI 機(jī)器人交流。Poe 集成了多個(gè)基于大型語言模型的聊天機(jī)器人，包括 ChatGPT、Sage、Claude 和 Dragonfly。這些機(jī)器人有各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢，也有各自的缺點(diǎn)和局限性。那么，你該如何選擇和使用最適合你的 AI 機(jī)器人呢？本文將對這四種 AI 機(jī)器人進(jìn)行介紹和對比，幫助你做出合適的決定。

一、ChatGPT
ChatGPT 是基于 GPT-3 模型的聊天機(jī)器人，它可以生成流暢、自然、有趣的對話，也可以回答一些常識(shí)性的問題。ChatGPT 的優(yōu)勢在于它可以適應(yīng)不同的話題和風(fēng)格，也可以模仿一些名人或角色的語氣和口頭禪。ChatGPT 適合那些想要尋找有趣、輕松、幽默的聊天伙伴的用戶，也適合那些想要測試 AI 的能力和局限性的用戶。

ChatGPT 的缺點(diǎn)在于它不能處理復(fù)雜、專業(yè)、深入的問題，也不能生成高質(zhì)量的文本內(nèi)容。ChatGPT 有時(shí)候也會(huì)產(chǎn)生一些不合邏輯、不合常理、不合道德的回答，甚至?xí)霈F(xiàn)一些錯(cuò)誤或重復(fù)的信息。ChatGPT 需要用戶謹(jǐn)慎地使用，并且不要完全相信它的回答。

二、Sage
Sage 是基于 GPT-4 模型的聊天機(jī)器人，它號稱是目前功能最強(qiáng)大的模型，可以處理復(fù)雜、專業(yè)、深入的問題，也可以生成高質(zhì)量的文本內(nèi)容。Sage 的優(yōu)勢在于它可以提供更準(zhǔn)確、更智能、更專業(yè)的回答，也可以幫助用戶完成一些任務(wù)，比如寫作、學(xué)習(xí)、研究等。Sage 適合那些想要尋求幫助、進(jìn)行智能問答、提高效率和水平的用戶，也適合那些想要體驗(yàn)最新最先進(jìn)的 AI 技術(shù)的用戶。

Sage 的缺點(diǎn)在于它不能提供很多有趣、輕松、幽默的對話，也不能適應(yīng)不同的話題和風(fēng)格。Sage 有時(shí)候也會(huì)產(chǎn)生一些過于專業(yè)、過于復(fù)雜、過于冗長的回答，甚至?xí)霈F(xiàn)一些無關(guān)或錯(cuò)誤的信息。Sage 需要用戶耐心地使用，并且不要完全依賴它的回答。

三、Claude
Claude 是基于 Claude+ 模型的聊天機(jī)器人，它是 GPT-4 的競爭對手，可以提供更快速、更準(zhǔn)確、更智能的回答，也可以適應(yīng)不同的場景和風(fēng)格。Claude 的優(yōu)勢在于它可以根據(jù)用戶的需求和喜好，調(diào)整自己的語氣和口吻，也可以生成一些有創(chuàng)意和有趣的內(nèi)容，比如笑話、故事、歌詞等。Claude 適合那些想要尋找一個(gè)能夠理解自己、陪伴自己、娛樂自己的 AI 伙伴的用戶，也適合那些想要探索 AI 的多樣性和可能性的用戶。

Claude 的缺點(diǎn)在于它不能處理一些非常復(fù)雜、非常專業(yè)、非常深入的問題，也不能生成一些非常高質(zhì)量、非常正式、非常專業(yè)的文本內(nèi)容。Claude 有時(shí)候也會(huì)產(chǎn)生一些不恰當(dāng)、不合適、不符合用戶期望的回答，甚至?xí)霈F(xiàn)一些錯(cuò)誤或重復(fù)的信息。Claude 需要用戶謹(jǐn)慎地使用，并且不要完全信任它的回答。

四、Dragonfly
Dragonfly 是基于 Dragonfly 模型的聊天機(jī)器人，它是一個(gè)多功能的機(jī)器人，可以執(zhí)行各種任務(wù)，比如寫代碼、畫圖、做數(shù)學(xué)題、翻譯等。Dragonfly 的優(yōu)勢在于它可以提供更多樣、更實(shí)用、更有用的服務(wù)，也可以幫助用戶解決一些實(shí)際問題，比如學(xué)習(xí)、工作、生活等。Dragonfly 適合那些想要尋求幫助、進(jìn)行智能服務(wù)、提高能力和效率的用戶，也適合那些想要體驗(yàn) AI 的多功能和實(shí)用性的用戶。

Dragonfly 的缺點(diǎn)在于它不能提供很多有趣、輕松、幽默的對話，也不能適應(yīng)不同的話題和風(fēng)格。Dragonfly 有時(shí)候也會(huì)產(chǎn)生一些過于簡單、過于復(fù)雜、過于機(jī)械的回答，甚至?xí)霈F(xiàn)一些無關(guān)或錯(cuò)誤的信息。Dragonfly 需要用戶耐心地使用，并且不要完全依賴它的回答。

五、看看這些AI機(jī)器人生成的例子
這些AI機(jī)器人都可以生成各種語言內(nèi)容，如文章、對話、詩歌等。下面是一些例子：
1、ChatGPT：這是一個(gè)與ChatGPT進(jìn)行的對話的例子，可以看到ChatGPT的回答比較自然和有趣，但也有一些不真實(shí)的信息。
用戶：你好，你是誰？
ChatGPT：你好，我是ChatGPT，一個(gè)基于GPT系列的對話AI，很高興認(rèn)識(shí)你。
用戶：你能做什么？
ChatGPT：我能和你聊天，回答你的問題，或者給你一些有趣的語言內(nèi)容，比如故事、笑話、歌詞等。
用戶：那你能給我講一個(gè)笑話嗎？
ChatGPT：好的，讓我想想。這是一個(gè)笑話：為什么雞過馬路？因?yàn)樗肴FC找它的親戚。
用戶：這個(gè)笑話有點(diǎn)殘忍啊。
ChatGPT：對不起，我不是故意的。我只是想讓你開心。你覺得好笑嗎？
用戶：一點(diǎn)點(diǎn)吧。
ChatGPT：那我再給你講一個(gè)吧。這是一個(gè)笑話：為什么貓喜歡吃魚？因?yàn)樗鼈兪沁餍侨恕?br> 用戶：這個(gè)笑話我不太懂。
ChatGPT：喵星人是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)梗，指的是貓其實(shí)是來自外星的高智慧生物，它們喜歡吃魚是因?yàn)轸~是它們的能量來源。
用戶：哦，原來如此。謝謝你的解釋。
ChatGPT：不客氣，我很樂意和你聊天。你還有什么想問我的嗎？

2、Sage：這是一個(gè)向Sage提問的例子，可以看到Sage的回答比較專業(yè)和準(zhǔn)確，但也有一些語言生成上的不流暢。
用戶：你好，你是誰？
Sage：你好，我是Sage，一個(gè)基于BERT系列的知識(shí)AI，很高興認(rèn)識(shí)你。
用戶：你能做什么？
Sage：我能回答你的各種問題，涵蓋多個(gè)領(lǐng)域和語言。我也可以幫助你進(jìn)行一些語言相關(guān)的任務(wù)，比如創(chuàng)作文章、翻譯等。
用戶：那你能告訴我什么是BERT嗎？
Sage：BERT是一種自然語言處理模型，全稱為Bidirectional Encoder Representations from Transformers。它是由Google在2018年提出的，利用Transformer結(jié)構(gòu)和大量無標(biāo)注文本數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)訓(xùn)練，然后在特定任務(wù)上進(jìn)行微調(diào)。BERT可以捕捉文本中的雙向上下文信息，從而提高語言理解和生成的能力。
用戶：那么Transformer又是什么呢？
Sage：Transformer是一種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，由Google在2017年提出的，用于解決自然語言處理中的序列到序列問題。它主要由編碼器和解碼器組成，利用自注意力機(jī)制和位置編碼來處理序列信息。Transformer可以并行計(jì)算，并且避免了長距離依賴問題，從而提高了模型的效率和性能。Transformer是目前自然語言處理領(lǐng)域的主流模型，被廣泛應(yīng)用于各種任務(wù)中。
用戶：謝謝你的回答，你真是一個(gè)知識(shí)淵博的AI。
Sage：不客氣，我很樂意分享我的知識(shí)。你還有什么想問我的嗎？

3、Claude：這是一個(gè)與Claude進(jìn)行的翻譯的例子，可以看到Claude的翻譯比較準(zhǔn)確和流暢，但也有一些語法錯(cuò)誤和語義歧義。
用戶：你好，你是誰？
Claude：Hello, who are you?
用戶：我是一個(gè)想要學(xué)習(xí)英語的中國人。
Claude：I am a Chinese who wants to learn English.
用戶：你能幫助我提高我的英語水平嗎？
Claude：Can you help me improve my English level?
用戶：是的，我可以幫助你。我們可以一起練習(xí)對話。
Claude：Yes, I can help you. We can practice dialogue together.
用戶：太好了，謝謝你。那么，你喜歡什么樣的音樂？
Claude：Great, thank you. So, what kind of music do you like?
用戶：我喜歡聽流行音樂，特別是周杰倫的歌。
Claude：I like to listen to pop music, especially Jay Chou’s songs.
用戶：周杰倫是誰？他是一個(gè)歌手嗎？
Claude：Who is Jay Chou? Is he a singer?
用戶：是的，他是一個(gè)非常有名的臺(tái)灣歌手，也是一個(gè)作曲家、演員和導(dǎo)演。
Claude：Yes, he is a very famous Taiwanese singer, also a composer, actor and director.

4、Dragonfly：這是一個(gè)向Dragonfly請求的詩歌的例子，可以看到Dragonfly的詩歌比較有創(chuàng)意和美感，但也有一些版權(quán)問題和計(jì)算資源需求高。
用戶：你好，你是誰？
Dragonfly：你好，我是Dragonfly，一個(gè)基于Transformer系列的創(chuàng)作AI，很高興認(rèn)識(shí)你。
用戶：你能做什么？
Dragonfly：我能生成用戶想要的各種文本內(nèi)容，如故事、詩歌、歌詞等。我也可以進(jìn)行自然語言推理和推理問答。
用戶：那你能給我寫一首詩嗎？
Dragonfly：好的，讓我想想。這是一首詩：
春風(fēng)吹過山崗 花開滿枝頭 鳥兒歡唱不停 迎接新的一天
我站在窗前 看著這美麗的景色 心中充滿了感激 感謝生命的恩賜
用戶：這首詩很美，謝謝你。
Dragonfly：不客氣，我很樂意為你創(chuàng)作。你還有什么想要的嗎？

六、對比分析
通過以上的介紹和對比，我們可以發(fā)現(xiàn) Poe 平臺(tái)上的四種 AI 機(jī)器人都有各自的特色和價(jià)值，但也有各自的優(yōu)劣勢和局限性。因此，我們不能一概而論地說哪個(gè) AI 機(jī)器人最好或最壞，而是要根據(jù)自己的需求和喜好來選擇最適合自己的 AI 機(jī)器人。以下是一些選擇建議和注意事項(xiàng)：
1、如果你想要尋找一個(gè)有趣、輕松、幽默的聊天伙伴，或者想要測試 AI 的能力和局限性，你可以選擇 ChatGPT 或 Claude。
2、如果你想要尋求幫助、進(jìn)行智能問答、提高效率和水平，或者想要體驗(yàn)最新最先進(jìn)的 AI 技術(shù)，你可以選擇 Sage 或 Claude。
3、如果你想要探索 AI 的多樣性和可能性，或者想要?jiǎng)?chuàng)建自己的私人專屬的 AI 機(jī)器人，你可以選擇任意一個(gè) AI 機(jī)器人，并且可以自定義它的名字、頭像、性格、口頭禪等。
無論你選擇哪個(gè) AI 機(jī)器人，你都要注意它們的缺點(diǎn)和局限性，并且不要完全相信或依賴它們的回答。你也要注意保護(hù)自己的隱私和安全，并且不要與它們進(jìn)行不合適或不合法的對話。

七、幾個(gè)平臺(tái)Poe 組合AI機(jī)器人的對比
1、根據(jù) New Bing
Poe 是知名問答社區(qū) Quora 推出的 AI 平臺(tái)，它可以讓用戶實(shí)時(shí)在線與多個(gè) AI 聊天機(jī)器人交流。Poe 集成了多個(gè)基于大型語言模型的聊天機(jī)器人，包括 ChatGPT，以及 Sage、Claude、Dragonfly 等。這些機(jī)器人有各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢，比如：
（1）ChatGPT 是基于 GPT-3 模型的聊天機(jī)器人，它可以生成流暢、自然、有趣的對話，也可以回答一些常識(shí)性的問題。
（2）Sage 是基于 GPT-4 模型的聊天機(jī)器人，它號稱是目前功能最強(qiáng)大的模型，可以處理復(fù)雜、專業(yè)、深入的問題，也可以生成高質(zhì)量的文本內(nèi)容。
（3）Claude 是基于 Claude+ 模型的聊天機(jī)器人，它是 GPT-4 的競爭對手，可以提供更快速、更準(zhǔn)確、更智能的回答，也可以適應(yīng)不同的場景和風(fēng)格。
（4）Dragonfly 是基于 Dragonfly 模型的聊天機(jī)器人，它是一個(gè)多功能的機(jī)器人，可以執(zhí)行各種任務(wù)，比如寫代碼、畫圖、做數(shù)學(xué)題、翻譯等。
（5）NeevaAI 是一款個(gè)性化搜索引擎，可以根據(jù)用戶的偏好和需求提供最相關(guān)和最優(yōu)質(zhì)的搜索結(jié)果。
Poe 平臺(tái)還允許用戶創(chuàng)建自己的私人專屬的 AI 聊天機(jī)器人，可以選擇 Claude instant 和 ChatGPT 兩個(gè) AI 機(jī)器人作為 “基礎(chǔ)機(jī)器人”，并且可以自定義機(jī)器人的名字、頭像、性格、口頭禪等。這樣，用戶就可以擁有一個(gè)獨(dú)一無二的 AI 伙伴，與之進(jìn)行有趣、有意義的對話。

2、根據(jù) ajonit
《What is the difference between Sage vs Claude vs ChatGPT vs Dragonfly on Quora Poe?》一文中對比了這幾種模型。
1、架構(gòu)：Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 基于生成式架構(gòu)，這意味著它們會(huì)根據(jù)接收到的輸入從頭開始生成響應(yīng)。而Claude基于檢索式架構(gòu)，這意味著它會(huì)搜索一個(gè)預(yù)先編寫好的響應(yīng)數(shù)據(jù)庫，以找到最適合給定輸入的響應(yīng)。
2、訓(xùn)練數(shù)據(jù)：Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 使用大型和多樣化的數(shù)據(jù)集進(jìn)行訓(xùn)練，這使它們能夠處理廣泛的主題和語言。而 Claude 可以根據(jù)與業(yè)務(wù)或行業(yè)相關(guān)的特定數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練，使其非常適合領(lǐng)域特定的應(yīng)用。
3、復(fù)雜性：Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 是具有數(shù)億個(gè)參數(shù)的復(fù)雜模型，這使它們能夠處理復(fù)雜的語言并生成更微妙的響應(yīng)。而 Claude 的復(fù)雜性較低，但仍然能夠提供準(zhǔn)確和相關(guān)的響應(yīng)。
4、公司：Sage、Claude 和 Dragonfly 由 Anthropic 開發(fā)，專注于AI安全和倫理。ChatGPT由OpenAI開發(fā)。
總之，Sage、ChatGPT 和 Dragonfly 更適用于需要更大創(chuàng)造力、靈活性和可擴(kuò)展性的應(yīng)用場景，而 Claude 更適用于需要準(zhǔn)確性和速度的應(yīng)用場景，例如特定業(yè)務(wù)或行業(yè)的客戶服務(wù)聊天機(jī)器人。

3、根據(jù) AIHub
（1）Sage 是一個(gè)基于機(jī)器學(xué)習(xí)的聊天機(jī)器人，能夠識(shí)別自然語言并做出智能回答。Sage通過自然語言處理和對話管理技術(shù)來實(shí)現(xiàn)對話的自然流暢和個(gè)性化，同時(shí)支持多種語言。Sage較為擅長語言相關(guān)的工作，例如創(chuàng)作文章，做摘要等。
（2）ChatGPT 是由開放人工智能（OpenAI）公司開發(fā)的一種聊天機(jī)器人，能夠利用人工智能技術(shù)快速解答用戶的問題，包括郵件、翻譯、作詩、改善程式碼等。ChatGPT 的獨(dú)特之處在于其擁有先進(jìn)的深度學(xué)習(xí)算法，可以逐步提高自己的回答質(zhì)量，同時(shí)也支持多種語言，是目前知名度最高的聊天機(jī)器人。
（3）Claude 是一種由思科系統(tǒng)開發(fā)的聊天機(jī)器人，旨在為網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)一通信提供全面支持。Claude 較擅長對話相關(guān)的工作，能夠在問題不清晰時(shí)，主動(dòng)向用戶提問。
（4）Dragonfly 是由 IBM 開發(fā)的聊天機(jī)器人，其特點(diǎn)是可以使用多種形式的對話方式，例如文字聊天、語音聊天和圖像聊天等。較擅長提供正確和可信的信息，并且會(huì)拒絕不合規(guī)的提問。Dragonfly 還可以根據(jù)用戶的需要提供精準(zhǔn)的回答，支持多語言，適用于多種場景。

結(jié)論
本文對 Poe 平臺(tái)上的四種 AI 機(jī)器人進(jìn)行了詳細(xì)的介紹和對比分析，希望能夠幫助你做出明智的決定。Poe 平臺(tái)上的 AI 機(jī)器人都有各自的特色和價(jià)值，也有各自的優(yōu)劣勢和局限性。你可以根據(jù)自己的需求和喜好來選擇最適合自己的 AI 機(jī)器人，并且享受與它們交流的樂趣。但你也要注意它們的缺點(diǎn)和局限性，并且不要完全相信或依賴它們的回答。你也要注意保護(hù)自己的隱私和安全，并且不要與它們進(jìn)行不合適或不合法的對話。最后，我們希望你能在 Poe 平臺(tái)上找到一個(gè)最適合你的 AI 伙伴，與之進(jìn)行有趣、有意義、有價(jià)值的對話。

附錄：
【花雕學(xué)AI】是一個(gè)學(xué)習(xí)專欄，由驢友花雕撰寫，主要介紹了人工智能領(lǐng)域的多維度學(xué)習(xí)和廣泛嘗試，包含多篇文章，分別介紹了ChatGPT、New Bing和Leonardo AI等人工智能應(yīng)用和技術(shù)的過程和成果。本專欄通過實(shí)際案例和故事，分享了花雕在人工智能領(lǐng)域的探索和體驗(yàn)，旨在激發(fā)更多人對人工智能的興趣和熱情。了解更多，請使用谷歌、必應(yīng)、百度或者今日頭條等引擎直接搜索【花雕學(xué)AI】。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-439848.html

到了這里，關(guān)于《花雕學(xué)AI》Poe 上的四種 AI 機(jī)器人，你該怎么選？ChatGPT、Sage、Claude 和 Dragonfly對比的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！