4.5 密評管理測評要求
詞條 |
內(nèi)容 |
層面 |
管理制度(包括6個測評單元) |
單元-1 |
具備密碼應用安全管理制度(1-4級) |
測評指標:具備密碼應用安全管理制度,包括人員管理、密鑰管理、建設運行、應急處置、密碼軟硬件及介質(zhì)管理等制度 測評對象:安全管理制度類文檔 測評實施:核查各項安全管理制度文檔是否包含人員管理、密鑰管理、建設運行、應急處置、密碼軟硬件及介質(zhì)管理等制度 結果判定:同上 |
|
單元-2 |
密鑰管理規(guī)則(1-4級) |
單元-3 |
建立操作規(guī)程(2-4級) |
單元-4 |
定期修訂阿暖管理制度(3-4級) |
單元-5 |
明確管理制度發(fā)布流程(3-4級) |
單元-6 |
制度執(zhí)行過程記錄留存(3-4級) |
層面 |
人員管理(包括5個測評單元) |
單元-1 |
了解并遵守密碼相關法律法規(guī)和密碼管理制度(1-4級) |
單元-2 |
建立密碼應用崗位責任制度(2-4級) |
單元-3 |
建立上崗人員培訓制度(2-4級) |
單元-4 |
定期進行安全崗位人員考核(3-4級) |
單元-5 |
建立關鍵崗位人員保密制度和調(diào)離制度(1-4級) |
層面 |
建設運行(包括5個測評單元) |
單元-1 |
制定密碼應用方案(1-4級) |
單元-2 |
制定密鑰安全管理策略(1-4級) |
單元-3 |
制定實施方案(1-4級) |
單元-4 |
投入運行前進行密碼應用安全性評估(1-4級 可宜應應) |
單元-5 |
定期開展密碼應用安全性評估及攻防對抗演習(3-4級) |
層面 |
應急處置(包括3個測評單元) |
單元-1 |
應急策略(1-4級) |
單元-2 |
事件處置(3-4級) |
單元-3 |
向有關主管部門上報處置情況(3-4級) |
4.6 測評過程指南
詞條 |
內(nèi)容 |
密評時遵循原則 |
|
測評風險識別 |
|
測評風險規(guī)避 |
|
測評過程前 |
需要對被測信息系統(tǒng)的密碼應用方安進行評估,通過評估的密碼應用方案可以作為測評實施的依據(jù)。(信息系統(tǒng)沒有密碼應用方案或者密碼應用方案沒通過評估,如何處理??)盡快補齊,如確無則測評指標需要逐條核查、評估。 |
4項基本測評活動 |
|
測評準備活動 |
|
(1)項目啟動 |
輸入:委托測評協(xié)議書、保密協(xié)議 動作:組建測評項目組,編制項目計劃書:項目概述、工作依據(jù)、技術思路、工作內(nèi)容和項目組織等,要求被測單位提供基本資料 輸出:項目計劃書 |
(2)信息收集和分析 |
輸入:調(diào)查表格 動作:收集測評所需資料(系統(tǒng)總體描述文件、系統(tǒng)密碼應用總體描述文件、網(wǎng)絡安全等級保護定級報告、安全需求分析報告、安全總體方案、安全詳細設計方案、密碼應用方案、相關密碼產(chǎn)品的用戶操作指南、各種密碼應用安全規(guī)章制度以及相關過程管理記錄和配置管理文檔等);給被測單位送達調(diào)查表格協(xié)助并督促準確填寫;分析調(diào)查表格(可以采信自查結果、上次網(wǎng)絡等保測評報告或密評報告中的可信結果);若調(diào)查表格中有不準確、不完善或存在相互矛盾的情況,現(xiàn)場核實溝通確認,確保調(diào)查信息的正確性和完整性。 輸出:完成的調(diào)查表格,各種與被測信息系統(tǒng)相關的技術資料 |
(3)工具和表單準備 |
輸入:完成的調(diào)查表格、各種與被測信息系統(tǒng)相關的技術資料 動作:校準本次測評過程中將用到的測評工具;若具備條件,可模擬搭建被測評環(huán)境,進行前期準備和驗證;準備并打印表單(現(xiàn)場測評授權書、風險告知書、文檔交接單、會議記錄表單、會議簽到表單等)。 輸出:工具清單;打印的各類表單。 |
方案編制活動 |
|
(1)測評對象確定 |
輸入:完成的調(diào)查表格、各種與被測信息系統(tǒng)相關的技術資料 動作:識別被測信息系統(tǒng)的基本情況;描述被測信息系統(tǒng);確定測評對象;資產(chǎn)和威脅評估;描述測評對象。 輸出:密評方案的測評對象部分 |
(2)測評指標確定 |
(根據(jù)被測信息系統(tǒng)定級結果,確定本次測評的測評指標) 輸入:完成的調(diào)查表格、GM/T0115、通過評估的密碼應用方案、相關行業(yè)標準規(guī)范 動作:根據(jù)定級結果,根據(jù)GM/T-115選擇相應等級對應的測評指標;根據(jù)行業(yè)標準規(guī)范以及密碼應用需求,確定特殊測評指標;進行逐項確認各項指標的適用性;確無密碼應用方案的,對所有不適用項進行逐條核查、評估、詳細論證。 輸出:密評方案的測評指標部分 |
(3)測評檢測點確定 |
(對一些關鍵安全點進行現(xiàn)場檢測確認) 輸入:被測信息系統(tǒng)詳細網(wǎng)絡結構、選用的密碼算法、技術、產(chǎn)品和服務等詳細信息、通過評估的密碼應用方案和GM/T0115。 動作:關鍵設備檢測,一般為承載核心資產(chǎn)流轉(zhuǎn)、進行密鑰管理的設備;使用工具進行測評時,采用圖示的方式描述測評工具的接入點、測試目的、測試途徑和測試對象等相關內(nèi)容。(從系統(tǒng)邊界外接入時,接在系統(tǒng)邊界設備交換機上;內(nèi)部不同網(wǎng)段時,接在與被測對象不在同一網(wǎng)段的核心交換機上;內(nèi)部同網(wǎng)段時,接在同網(wǎng)段的交換機上;工具接入不成熟時,生成必要的離線數(shù)據(jù)) 輸出:密評方案的測評檢查點部分。 |
(4)測評內(nèi)容確定 |
(確定現(xiàn)場測評的具體實施內(nèi)容,即單元測評內(nèi)容) 輸入:完成的調(diào)查表格、密評方案的測評對象、測評指標、測評檢查點部分、通過評估的密碼應用方案和GM/T0115。 動作:測評指標和測評對象結合起來,測評對象與具體測評方法結合起來?,F(xiàn)場單元測評實施通常以表格的形式給出,表格內(nèi)容包括測評指標、測評內(nèi)容描述等。 輸出:密評方案的單元測評實施部分。 |
(5)密評方案編制 |
輸入:委托測評協(xié)議書、項目計劃書、完成的調(diào)查表格、通過評估的密碼應用方案和GM/T0115、密評方案中測評對象、指標、檢查點、測評內(nèi)容等 動作:項目概述(注意被測系統(tǒng)與其他系統(tǒng)之間的連接情況);明確相關的標準規(guī)范;估算現(xiàn)場工作量(配置檢測的節(jié)點數(shù)量、工具接入點、測試內(nèi)容等);項目組成員分工,編制工作安排;編制具體測評實施計劃,包括現(xiàn)場工作人員分工和時間安排(所需保障也應一并提出);匯總形成密評方案,經(jīng)評測方內(nèi)部評審通過后,提交被測單位簽字確認。 輸出:經(jīng)過評審和確認的密評方案文本。 |
現(xiàn)場測評活動 |
|
(1)現(xiàn)場測評準備 |
輸入:現(xiàn)場測評授權書、風險告知書、經(jīng)過評審和確認的密評方案 動作:測評現(xiàn)場首次會,進一步明確測評計劃和內(nèi)容,說明安排和可能存在的安全風險;確認所需的各種資源,包括被測單位的配合人員和需要提供的測評條件等,確認被測信息系統(tǒng)已備份過系統(tǒng)及相關數(shù)據(jù);被測單位簽署現(xiàn)場測評授權書和風險告知書;做可能的更新。 輸出:會議記錄、更新確認的密評方案、簽署過的測評授權書和風險告知書 |
(2)現(xiàn)場測評和結果記錄 |
輸入:更新確認后的密評方案、測評結果記錄表格、各種與被測信息系統(tǒng)相關的技術資料 動作:在約定的測評時間,與有關人員(個人群體)訪談、文檔審查、實地查看以及在檢查點進行配置檢查和工具測試;對取得相應證書的密碼產(chǎn)品主要進行符合性核驗和配置檢查;進行配置檢查時,先確認實際部署的密碼產(chǎn)品與聲稱情況的一致性,再查看配置的正確性,并記錄相關證據(jù);在配置檢查無法提供有力證據(jù)情況下,應通過工具測試抓取并分析被測信息系統(tǒng)相關數(shù)據(jù)。 (1)重點采集被測信息系統(tǒng)與外界通信的數(shù)據(jù),以及內(nèi)部傳輸和存儲的數(shù)據(jù)。在條件允許的情況下,可以重放采改傳輸?shù)臄?shù)據(jù)驗證被測系統(tǒng)是否對傳輸數(shù)據(jù)進行完整性保護。 (2)采集密碼產(chǎn)品和其調(diào)用者之間的通信數(shù)據(jù)。若無法接入測試工具(如密碼產(chǎn)品是軟件密碼模塊),且無法提供源代碼時,可使用逆向分析。 (3)探測IPsec VPN和SSL VPN等密碼協(xié)議所對應的特定端口服務是否開啟,利用漏洞掃描、滲透測試等工具對被測信息系統(tǒng)進行分析,查看是否存在與密碼相關的安全漏洞。 輸出:各類測評結果記錄。 |
(3)結果確認和資料歸還 |
輸入:測評結果記錄、工具測試完成后的電子輸出記錄 動作:首先匯總現(xiàn)場測評記錄,對遺漏和需要進一步驗證的內(nèi)容實施補充測評;測評現(xiàn)場結束會,對測評結果記錄進行現(xiàn)場溝通和確認;歸還所有文檔,將環(huán)境恢復至測評前狀態(tài),并由被測單位文檔資料提供者簽字確認。 輸出:經(jīng)過被測單位確認的各類測評結果記錄。 |
分析和報告編制活動 |
|
(1)單元測評 |
輸入:經(jīng)過被測單位確認的各類測評結果記錄、GM/T0115 動作:針對各測評單元涉及的各個測評對象,得到每個測評對象對應的測評結果(符合、部分符合、不符合、不適用);匯總各測評單元涉及的所有測評對象的測評實施結果,對各測評單元進行結果判定(符合、部分符合、不符合、不適用) 輸出:密評報告的單元測評部分。 |
(2)整體測評 |
(針對測評結果為部分符合和不符合的測評對象,采取逐條判定的方法,給出整體測評的具體結果) 輸入:密評報告的單元測評部分 動作:針對測評對象“部分符合”及“不符合”要求的單個測評項,分析與該測評項相關的其他單元/其他層面的測評對象能否和它發(fā)生關聯(lián)關系、發(fā)生何種關聯(lián)關系、是否可以“彌補”該測評項的不足,以及該測評項的不足是否會影響與其有關聯(lián)關系的其他測評項的測評結果。結合單元測評結果匯總和整體測評結果,將物理和環(huán)境安全、網(wǎng)絡和通信安全、設備和計算安全測評結果再次匯總分析,統(tǒng)計符合情況。 輸出:密評報告的單元測評結果修正部分。 |
(3)量化評估 |
輸入:密評報告的單元測評的結果匯總及整體測評部分 動作:根據(jù)整體測評結果,計算修正后各測評指標的各測評對象的測評結果符合程度得分;計算各測評單元得分;計算各安全層面得分;計算整體得分;總體評價被測信息系統(tǒng)已采取的有效保護措施和存在的密碼應用安全問題情況。 輸出:密評報告中整體測評結果和量化評估部分,以及總體評價部分。 |
(4)風險分析 |
輸入:完成的調(diào)查表格、密評報告的整體測評結果和量化評估部分、相關風險評估標準。 動作:根據(jù)威脅類型和威脅發(fā)生頻率,判斷測評結果中部分符合或不符合項所產(chǎn)生的安全問題被威脅利用的可能性(高、中、低);根據(jù)資產(chǎn)價值的高低,分析安全問題被威脅利用后,影響程度取值(高、中、低);綜合前2步,對安全風險賦值(高、中、低);對國家安全、社會秩序、公共利益以及公民、法人和其他組織的合法權益造成的風險進行評價。注意多個中低風險的疊加可能導致高風險。 輸出:密評報告的風險分析部分。 |
(5)評估結論形成 |
輸入:密評報告中被測信息系統(tǒng)的綜合得分和總體評價部分、風險分析部分。 動作:得到三種結論(符合-100分,基本符合-60分以上,無高等級風險,不符合-其他情況。) 輸出:密評報告的評估結論部分。 |
(6)密評報告編制 |
輸出密評報告,報告應符合信息系統(tǒng)密碼應用安全性評估模板要求。 對每一個定級的被測信息系統(tǒng)應單獨形成一份密評報告。 對存在的安全問題,提出相應改進建議。 采用列表方式,給出現(xiàn)場測評文檔清單和測評記錄。 對密評報告進行內(nèi)部評審,由授權簽字人進行簽發(fā),提交被測單位。文章來源:http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-429851.html 輸出:經(jīng)過評審和確認的密評報告文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-429851.html |
到了這里,關于商用密碼應用與安全性評估要點筆記(密評管理測評要求、測評過程指南)的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容,請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章,希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)!