Apache 2.0開源協(xié)議是設(shè)計用來允許商業(yè)使用的。該協(xié)議明確授予了使用者在遵守許可條款的情況下，對軟件進行復(fù)制、修改、分發(fā)以及商業(yè)使用的權(quán)利。這包括但不限于：
1. 永久、全球性的版權(quán)許可：允許復(fù)制、準(zhǔn)備衍生作品、公開展示、公開演出、從屬許可證，并以源或?qū)ο笮问椒职l(fā)工作和此類衍生作品。
2. 專利許可：使用、出售、進口和以其他方式轉(zhuǎn)讓作品，這些許可僅適用于貢獻(xiàn)者可獲許可的專利權(quán)利要求。
然而，開發(fā)者在聲明其項目使用Apache 2.0協(xié)議的同時，如果單獨附加條件不允許商用，這實際上是與Apache 2.0協(xié)議的精神和條款相沖突的。Apache 2.0協(xié)議本身并不包含任何禁止商業(yè)使用的條款。
如果開發(fā)者希望限制商業(yè)使用，他們應(yīng)該選擇其他更適合的許可協(xié)議，如GPL（GNU General Public License）系列，或者是在Apache 2.0的基礎(chǔ)上添加額外的限制條款。但需要注意的是，這樣的操作可能會導(dǎo)致該項目不再嚴(yán)格符合Apache 2.0協(xié)議的規(guī)定，從而可能引發(fā)法律上的不確定性。
因此，如果一個項目聲明使用Apache 2.0協(xié)議，但同時明確不允許商用，這種做法在法律上可能存在模糊地帶，至少不符合Apache 2.0協(xié)議的初衷和一般理解。使用者在遇到這種情況時，應(yīng)謹(jǐn)慎對待并可能需要尋求法律咨詢。
Apache License
這里就需要提一下Apache Software Foundation(ASF)這個組織了，中文我們一般叫 Apache軟件基金會，最早這個組織還只有Apache這一個主要開源軟件，所以基金會起草了Apache License 的1.0版本，隨著后面的發(fā)展，很多的開源軟件加入了基金會，本著鼓勵代碼共享，推動軟件開源的原則，基金會修改了這個License，放寬了最初許可里邊的一些約束規(guī)定，于是 有了 Apache License1.1和2.0的版本，1.0和1.1是老早之前的事情了，現(xiàn)在流行的都是Apache License 2.0 (Apache-2.0)。
該License和BSD License類似，鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權(quán)，同樣允許代碼修改，再發(fā)布(作為開源或商業(yè)軟件)。
需要滿足的條件也和BSD類似:
- 需要給代碼提供一份Apache Licence。
- 如果你修改了代碼，需要在被修改的文件中說明。
- 在衍生的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的Licence、商標(biāo)、專利聲明和其他原來作者規(guī)定需要包含的說明。
- 如果再發(fā)布的產(chǎn)品中包含一個Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以對Apache Licence的要求進行更改。
這意味著Apache Licence也是對商業(yè)應(yīng)用友好的許可。使用者也可以修改代碼來滿足需要，并把修改過的代碼作為開源或商業(yè)產(chǎn)品發(fā)布/銷售。
MIT License
Massachusetts Institute of Technology簡稱MIT，也就是大名鼎鼎的麻省理工學(xué)院，最早于1988年由MIT起草，跟BSD類似，作者只想保留版權(quán)，而無任何其他了限制。
也就是說，你必須在你的發(fā)行版里包含原許可協(xié)議的聲明，無論你是以二進制發(fā)布的還是以源代碼發(fā)布的。商業(yè)軟件可以使用，也可以修改MIT協(xié)議的代碼，甚至可以出售MIT license (MIT)的代碼。
最寬松的開源協(xié)議通常被認(rèn)為是MIT許可證和BSD（Berkeley Software Distribution）許可證。
1. MIT License（麻省理工許可證）：
?? - 特點：非常簡潔且寬松，幾乎沒有任何限制。
?? - 條件：只需要在軟件的副本和衍生作品中保留原始版權(quán)許可聲明和免責(zé)聲明。
2. BSD License（BSD 開源許可證）：
?? - 版本：包括BSD 2-Clause（簡單版或 FreeBSD 版）和BSD 3-Clause（新版或修正版）。
?? - 特點：也非常寬松，主要要求在分發(fā)作品時保留原始版權(quán)通知、許可證文本和免責(zé)聲明。
?? - 區(qū)別：BSD 3-Clause 還包含一個關(guān)于廣告材料中不得暗示endorsement（認(rèn)可）的條款，而BSD 2-Clause 則沒有這個條款。
這兩種許可證都允許將開源代碼用于商業(yè)目的，并且對修改和再分發(fā)的限制較少。它們都允許開發(fā)者在保留原始版權(quán)和許可證信息的前提下，自由地使用、復(fù)制、修改、合并、發(fā)布、 sublicense以及銷售軟件的副本。文章來源：http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-826331.html
因此，MIT許可證和BSD許可證常常被視為最寬松的開源協(xié)議，特別是MIT許可證，因其簡單和靈活而被廣泛采用。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-826331.html
到了這里，關(guān)于有的開發(fā)者用Apache-2.0開源協(xié)議，但是不允許商用？合理嗎的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！
