阿里云和AWS對(duì)比研究三——對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品對(duì)比

? 所謂的云計(jì)算的”傳統(tǒng)業(yè)務(wù)“其實(shí)就是存儲(chǔ)和計(jì)算這兩大塊了?？傮w來說這兩部分是整個(gè)云計(jì)算服務(wù)的基礎(chǔ)構(gòu)件，所有的其他衍生的服務(wù)很多都需要基于存儲(chǔ)和計(jì)算這兩部分的內(nèi)容。計(jì)算機(jī)技術(shù)最本質(zhì)的功能就是計(jì)算和存儲(chǔ)。

云存儲(chǔ)S3和阿里OSS

? 云存儲(chǔ)服務(wù)的對(duì)象存儲(chǔ)又是儲(chǔ)存服務(wù)中最重要的部分。當(dāng)然在這一部分也有專攻這一個(gè)單一服務(wù)的廠商，比如七牛云存儲(chǔ)。S3和阿里的OSS的服務(wù)基本上是一致并一一對(duì)應(yīng)的，其中只有比較微小的差別。

? 對(duì)象存儲(chǔ)的使用還會(huì)涉及到存儲(chǔ)的生命周期管理。我們知道在一般的企業(yè)信息系統(tǒng)中通常都將數(shù)據(jù)分為主數(shù)據(jù)（元數(shù)據(jù)）和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。通常主數(shù)據(jù)是不會(huì)經(jīng)常變化的，設(shè)備的主要參數(shù)，工廠的產(chǎn)品BOM構(gòu)成等等。業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)則是每天甚至每時(shí)每刻都會(huì)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，比如訂單，物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)時(shí)遙測(cè)數(shù)據(jù)等。通常情況下，主數(shù)據(jù)的使用頻率較高，而且要求有比較高的可用性。而且通常主數(shù)據(jù)都是以結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)形式存儲(chǔ)在關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)中的。相對(duì)應(yīng)的，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的時(shí)效性都比較強(qiáng)。隨著時(shí)間推移，數(shù)據(jù)價(jià)值會(huì)降低。因此我們有必要將長(zhǎng)期不訪問的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到單位存儲(chǔ)成本比較低廉的存儲(chǔ)服務(wù)中去。對(duì)于對(duì)象存儲(chǔ)，通常也需要對(duì)數(shù)據(jù)按照期訪問的頻率和時(shí)間，進(jìn)行分層存儲(chǔ)以降低成本。哪些經(jīng)常會(huì)被訪問和使用的數(shù)據(jù)作為熱數(shù)據(jù)存放在標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù)，而備份和歸檔的冷數(shù)據(jù)則存儲(chǔ)到比較廉價(jià)的歸檔存儲(chǔ)方案中去。

AWS能夠提供的S3對(duì)象存儲(chǔ)主要有下面幾種：

? 我們看到針對(duì)不同類型的數(shù)據(jù)，AWS提供了不同的存儲(chǔ)方式?？梢詾橛脩籼峁┎煌枨蟮膶?duì)象存儲(chǔ)模式。其中S3 Glacier主要用于數(shù)據(jù)的備份和歸檔，用于存儲(chǔ)冷數(shù)據(jù)。其中S3 Glacier是一般的冷數(shù)據(jù)，通常存取時(shí)間在幾分鐘到幾個(gè)消失，主要是取決于數(shù)據(jù)讀取是否加急，以及數(shù)據(jù)量的大小等。S3 Glacier Deep Archive則主要用于替代傳統(tǒng)的長(zhǎng)期歸檔用的磁帶存儲(chǔ)設(shè)備。

? S3 Standard是最通用的對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù)。提供標(biāo)準(zhǔn)的訪問性能，并只對(duì)存儲(chǔ)容量收費(fèi)，不對(duì)數(shù)據(jù)訪問收費(fèi)。

? S3 Intelligent Tiering提供了簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)分層存儲(chǔ)的方式，會(huì)自動(dòng)將經(jīng)常訪問和不經(jīng)常訪問的數(shù)據(jù)分別調(diào)整存儲(chǔ)到兩個(gè)不同的存儲(chǔ)層中，分別是頻繁訪問層和非頻繁訪問層，一旦一個(gè)文件30天內(nèi)沒有訪問過，這個(gè)文件就會(huì)被調(diào)整到非平凡訪問層中，這個(gè)存儲(chǔ)層的價(jià)格會(huì)低很多。相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的S3存儲(chǔ)，采用S3 Intelligent Tiering的額外費(fèi)用是存儲(chǔ)監(jiān)控費(fèi)用。不過對(duì)于所有的文件中有大量不經(jīng)常訪問的對(duì)象的情況下，可以節(jié)省不少的成本

? S3 Standard-IA 這種服務(wù)能夠提供S3標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)相同的存取數(shù)據(jù)性能和可靠性，存儲(chǔ)價(jià)格卻比S3 Standard低很多。不過如果讀取數(shù)據(jù)的話，會(huì)按照讀取的數(shù)據(jù)量收費(fèi)。這種服務(wù)非常適用于哪些寫入頻繁，但是讀取較少的場(chǎng)景，比如數(shù)據(jù)備份，系統(tǒng)快照等。

? 通常情況下，S3存儲(chǔ)為了保證其性能和可用性，會(huì)復(fù)制3并分別存儲(chǔ)到》=3個(gè)不同的可用區(qū)AZ中。當(dāng)然也有S3 One Zone-IA只會(huì)在一個(gè)AZ存儲(chǔ)的類型。這種存儲(chǔ)方式主要是對(duì)數(shù)據(jù)安全和可用性要求不高，并希望能夠?qū)⒌痛鎯?chǔ)成本的情況下采用。

阿里云提供的OSS服務(wù)種類：

OSS服務(wù)對(duì)比

可以看到，阿里云的云存儲(chǔ)服務(wù)種類相對(duì)要簡(jiǎn)單一些，分為標(biāo)準(zhǔn)型，低頻訪問型，歸檔型和冷歸檔型。我們可以發(fā)現(xiàn)，阿里云沒有和S3 Intelligent Tiering相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品。S3 Standard-IA和阿里云低頻訪問類型對(duì)應(yīng)。歸檔型存儲(chǔ)和S3 Glacier對(duì)應(yīng)。AWS默認(rèn)提供了3個(gè)AZ支持；阿里云默認(rèn)是單個(gè)AZ，同城多AZ需要另外收費(fèi)?？傮w看來在對(duì)象存儲(chǔ)服務(wù)上來看，阿里云服務(wù)產(chǎn)品的靈活性上和AWS相比還是有一定差距。

? 在價(jià)格上來看S3標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)是每GB 0.023美元，阿里云是分為單AZ和多AZ。由于S3默認(rèn)多AZ，因此對(duì)標(biāo)的應(yīng)該是0.15元這樣，價(jià)格基本一致。而S3的歸檔類型每GB為0.004美元，阿里云0.033人民幣是要貴一些的，而且考慮到阿里云的歸檔類型沒有多可以用區(qū)冗余支持，因此性價(jià)比上沒有優(yōu)勢(shì)。不過在國(guó)內(nèi)，阿里云的服務(wù)覆蓋比較廣，數(shù)據(jù)中心多是一個(gè)非常大的優(yōu)勢(shì)。

? 在官方宣傳的可用性和數(shù)據(jù)持久性上，阿里云數(shù)據(jù)是99.9999999999%(12個(gè)9)的數(shù)據(jù)持久性，99.995%的數(shù)據(jù)可用性；而AWS標(biāo)稱是11個(gè)9的數(shù)據(jù)持久性和99.9%的數(shù)據(jù)可用性。不過這一點(diǎn)很難驗(yàn)證，AWS和阿里云在最近幾年都出過重大的大面積服務(wù)中斷事故。

離線數(shù)據(jù)遷移服務(wù)

AWS對(duì)于特殊邊緣環(huán)境和大數(shù)據(jù)量遷移提供了兩種解決方案，SnowCone，SnowBall和Snow Mobile。SnowCone自帶電源，并可以用在極端環(huán)境中；SnowBall支持比較強(qiáng)大的離線邊緣計(jì)算和存儲(chǔ)能力，提供離線的兼容S3和EC2服務(wù)；Snow Mobile為數(shù)據(jù)中心級(jí)大規(guī)模離線數(shù)據(jù)遷移方案，采用大型卡車的形式，可以一次性存儲(chǔ)和遷移100PB的海量數(shù)據(jù)。

? 上圖為SnowCone（小）和SnowBall（大）

阿里云提供閃電立方，主要可以提供存儲(chǔ)的離線遷移功能，并非離線的OSS服務(wù)，需要用戶進(jìn)行比較多的配置和操作。

其他附加服務(wù)

阿里云提供了智能媒體管理 IMM功能，可以對(duì)存儲(chǔ)在OSS中的圖片進(jìn)行處理，識(shí)別和分類。不過需要另外購(gòu)買。這個(gè)功能為圖床等大家常用的對(duì)象存儲(chǔ)應(yīng)用提供了很大方便。

結(jié)論

本文僅從功能上對(duì)比了AWS S3服務(wù)和阿里云OSS服務(wù)，綜合來看，阿里云雖然是國(guó)內(nèi)云計(jì)算領(lǐng)域領(lǐng)先的公司，但是和AWS的產(chǎn)品在靈活性和全面性上仍然有一定的差距。服務(wù)的性能和穩(wěn)定性方面沒有做測(cè)試，暫不做評(píng)論。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-813376.html

到了這里，關(guān)于阿里云和AWS對(duì)比研究三——存儲(chǔ)產(chǎn)品對(duì)比的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！