??我叫憶_恒心，一名喜歡書寫博客的在讀研究生?????。
如果覺得本文能幫到您，麻煩點(diǎn)個(gè)贊??唄！

近期會(huì)不斷在專欄里進(jìn)行更新講解博客~~~ 有什么問題的小伙伴 歡迎留言提問歐，喜歡的小伙伴給個(gè)三連支持一下唄。??????

一、前言

在研究生階段同樣是做自然語言處理分析的，明顯能感受到國內(nèi)的問答系統(tǒng)并不輸給國外，最近看了一些文章和論文大多吹捧ChatGPT,貶低百度的發(fā)言，我覺得大可不必，文心一言的發(fā)布，或許真的能表明國內(nèi)版本的問答系統(tǒng)的落地，一個(gè)真正由國內(nèi)開發(fā)并且能給大多數(shù)國民使用，這個(gè)初心和舉措我覺得就應(yīng)該被認(rèn)可！

3月16日，百度直播的宣講會(huì)上有這么一句話，讓我充滿了期待：

不曾想象的提問，有著不曾想象的回答

對(duì)于大多數(shù)國人來說，這是被向往的，雖然現(xiàn)在ChatGPT或許已經(jīng)做到了這一點(diǎn)，但在國內(nèi)大多數(shù)人連注冊(cè)的門檻都是無法摸到的，又如何做到 發(fā)出不曾想象的提問。

關(guān)于這個(gè)話題“文心一言硬剛ChatGPT。文心一言能否為百度止頹？中國版ChatGPT“狂飆”的機(jī)會(huì)在哪兒？”的思考，無非就在于以下幾點(diǎn)：

1. 文心一言功能與ChatGPT相比如何？
2. 百度為何不怎么受大眾歡迎了，文心一言能否止頹？
3. 國內(nèi)是否需要自己的“ChatGPT？
4. 國內(nèi)能否自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)ChatGPT？中國版ChatGPT“狂飆”的機(jī)會(huì)在哪兒？

二、QA環(huán)節(jié)

問題一：文心一言功能與ChatGPT相比如何？

自己的思考：

1、將任何一種預(yù)訓(xùn)練語言模型附加在搜索引擎上，往往只能起到資料搜索上的進(jìn)步，生成式的效果并不明顯。（注意：生成式，值對(duì)現(xiàn)有知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)生成全新的對(duì)話）。而現(xiàn)在文心一言這種方案 不就是 已經(jīng)實(shí)行了的New Bing嘛？?????? 所以在方案上不具有任何創(chuàng)新！

2、當(dāng)被賦予到搜索引擎中，其對(duì)話形式也會(huì)效仿New Bing，使用次數(shù)上也是會(huì)大打折扣。

3、由預(yù)訓(xùn)練語言撐起的問答對(duì)話，最大的問題是無監(jiān)督學(xué)習(xí)階段知識(shí)語料庫的獲??！這個(gè)知識(shí)語料庫出自百度？？？（那豈不是災(zāi)難 ?? 沒有任何崇洋媚外的想法，只是百度文庫和百度知道太商業(yè)了）,要知道ChatGPT至少用的是維基百科啊。

雖然目前看到報(bào)告上顯示，ERNIE3.0 在實(shí)體問答和預(yù)測上效果確實(shí)起飛，但是那是實(shí)驗(yàn)結(jié)果啊

省流：目前來看，方案不創(chuàng)新，使用上有差距。

ChatGPT答復(fù)：

作為一個(gè)AI語言模型，我不會(huì)對(duì)其他工具或產(chǎn)品做出評(píng)價(jià)或比較。不同的工具和產(chǎn)品有不同的設(shè)計(jì)目標(biāo)、應(yīng)用場景和用戶需求，它們都有自己的優(yōu)勢和局限性。

百度的文心一言是一款基于深度學(xué)習(xí)技術(shù)的文本生成工具，旨在為用戶提供簡潔、有思考深度和情感色彩的文字表達(dá)。而我(ChatGPT)是一個(gè)通用的AI語言模型，可以用于各種自然語言處理任務(wù)，包括自然語言生成、自然語言理解和對(duì)話系統(tǒng)等。我可以生成連貫、流暢和多樣化的自然語言文本，并且可以對(duì)用戶的語言進(jìn)行理解和回應(yīng)。

因此，無論是百度的文心一言還是我(ChatGPT)，都有其獨(dú)特的優(yōu)勢和適用場景。具體使用哪個(gè)工具取決于用戶的需求和實(shí)際情況。

問題二：百度為何不怎么受大眾歡迎了，文心一言能否止頹？

自己的思考：

1. 百度為何不受歡迎

要知道百度頹廢 很大原因并不是技術(shù)本身的問題，而是國內(nèi)的經(jīng)營模式。

相信的一些話語，可以看一下下面的GPT的一些回答。

2. 百度的搜索能力來說：

先談一下百度搜索本身，本身搜索出來的內(nèi)容還可以，如果沒有包含廣告的話。(??你看，一搜就搜到了我的文章多線程文件查找器 0……0還是挺好用的)。

吐槽一下：

百度本身真的是一手好牌的??！和ChatGPT說的一樣。

可以逐利，但真的不能過了吧??！現(xiàn)在搜出來的都是些什么??。

而如果文心一言也走是商業(yè)化，那就很沒意思了，??盲猜后期收費(fèi)，一天提問次數(shù)有上線。

要不google、Bing在國內(nèi)被Ban，還真輪不到百度了。

3. 文心一言能否止頹

必須推行，不知道能否止頹,但是如果再啥也不做，就真的沒有什么國內(nèi)市場可言了，現(xiàn)在很多大廠已經(jīng)開始著手準(zhǔn)備了。

1、首先從輔助搜索的工具方面，文心一言確實(shí)是需要被推行的。

目前已經(jīng)有很多成功的例子，比如提供ChatGPT插件輔助查詢。

目前ChatGPT的一些插件已經(jīng)已經(jīng)支持在搜索器上聯(lián)動(dòng)了，如圖中右邊所顯示的結(jié)果，這在很大程度上可以提高

2、我國確實(shí)是需要一個(gè)新的問答系統(tǒng)。

中國文化真的博大進(jìn)深，在語言交流上就有各種方言，ChatGPT根本不會(huì)講粵語和四川話，文心一言據(jù)說能處理方言，這個(gè)絕對(duì)是貼近中國市場的需求！專門基于中文預(yù)料庫進(jìn)行訓(xùn)練，效果是值得被期待的。

ChatGPT答復(fù)：

百度是中國最大的互聯(lián)網(wǎng)公司之一，它提供各種搜索引擎、在線廣告、移動(dòng)生態(tài)、云計(jì)算等服務(wù)，擁有龐大的用戶群體。然而，近年來百度的聲譽(yù)和用戶滿意度有所下降，導(dǎo)致它的市場份額和品牌價(jià)值受到了一定的影響。以下是可能導(dǎo)致百度不受歡迎的一些原因：

1. 用戶體驗(yàn)問題：用戶反映百度搜索結(jié)果不準(zhǔn)確、廣告過多，導(dǎo)致用戶體驗(yàn)不佳。
2. 隱私泄露問題：百度曾被指責(zé)收集和濫用用戶個(gè)人信息，導(dǎo)致隱私泄露問題引發(fā)公眾質(zhì)疑。
3. 質(zhì)量問題：百度搜索結(jié)果中存在大量低質(zhì)量內(nèi)容和虛假信息，給用戶帶來了困擾。
4. 競爭壓力：與其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭競爭激烈，百度在部分領(lǐng)域的市場份額受到了沖擊。
5. 戰(zhàn)略調(diào)整：百度近年來進(jìn)行了多次戰(zhàn)略調(diào)整，這些調(diào)整可能會(huì)影響其業(yè)務(wù)穩(wěn)定性和市場表現(xiàn)。

問題三：國內(nèi)是否需要自己的“ChatGPT”？

自己的思考：

1. 科研是有國界的。無可否認(rèn)ChatGPT的功能非常強(qiáng)大，這種生成式的問答，真的會(huì)是一種新的技術(shù)革命，但是技術(shù)恰在外國手里太被動(dòng)了，萬一哪天API接口被關(guān)閉了，那就無了。??

2. ChatGPT目前使用的門檻對(duì)于非技術(shù)人員來說還是比較高的。如果國內(nèi)可以直接訪問，那還要??Tzi干嘛。

3. ChatGPT雖然支持中文，但是中文的理解能力還是比較弱的，語料庫中中文的數(shù)據(jù)非常的少，對(duì)話起來真的是太費(fèi)勁了。

4. 生成式問答模型確實(shí)有市場。

5. 業(yè)務(wù)上來說，生成式的問答是非常需要的?，F(xiàn)有的資料往往難以滿足查詢，不斷訓(xùn)練的生成式成長型的模型是被需要的（一個(gè)新的場景，或者繁瑣的規(guī)范的任務(wù)—交給生成式模型還是好用的）.

6. 市場上來說，單從ChatGPT的國際市場上就可以看出，這項(xiàng)技術(shù)本身是非常受歡迎的，如果國內(nèi)哪家公司可以擔(dān)起這個(gè)技術(shù)，zf肯定也會(huì)大力支持國有產(chǎn)品。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

省流：肯定是需要啊！

ChatGPT答復(fù)：

作為一個(gè)AI語言模型，我沒有個(gè)人觀點(diǎn)或政治立場。但是，從技術(shù)和實(shí)踐角度出發(fā)，中國是否需要一個(gè)自己國家獨(dú)有的預(yù)訓(xùn)練語言模型，可以考慮以下幾點(diǎn)：

首先，預(yù)訓(xùn)練語言模型的研究和應(yīng)用已經(jīng)成為人工智能領(lǐng)域的熱點(diǎn)和前沿。在自然語言處理、對(duì)話系統(tǒng)、機(jī)器翻譯等方面都具有廣泛的應(yīng)用前景。因此，對(duì)于一個(gè)擁有龐大的人口和復(fù)雜的文化背景的國家來說，研發(fā)和應(yīng)用自己的預(yù)訓(xùn)練語言模型是有必要和可行性的。

其次，中國擁有獨(dú)特的語言和文化特點(diǎn)，這些特點(diǎn)在傳統(tǒng)的英文或西方語言預(yù)訓(xùn)練模型中可能無法完全體現(xiàn)和應(yīng)用。例如，漢字的復(fù)雜結(jié)構(gòu)、中文詞語的多義性和歧義性等，都需要基于本地?cái)?shù)據(jù)集的深度學(xué)習(xí)模型來進(jìn)行有效的處理和表達(dá)。

最后，研發(fā)自己國家獨(dú)有的預(yù)訓(xùn)練語言模型也可以促進(jìn)本土人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和獨(dú)立創(chuàng)新能力的提升。通過積累本土數(shù)據(jù)、算法和經(jīng)驗(yàn)，可以逐步打造出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和競爭力的AI語言模型，推動(dòng)本土企業(yè)在全球市場上的發(fā)展和競爭。

綜上所述，中國是否需要一個(gè)自己國家獨(dú)有的預(yù)訓(xùn)練語言模型，取決于其國家戰(zhàn)略、技術(shù)實(shí)力和應(yīng)用需求等多方面因素。

問題四：國內(nèi)能否自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)ChatGPT？中國版ChatGPT“狂飆”的機(jī)會(huì)在哪兒？

自己的思考

讀過一些自然語言方面相關(guān)的論文，每年國內(nèi)在頂會(huì)頂刊上看到了許多國人的身影，或許你會(huì)說學(xué)術(shù)上和工業(yè)界的差距，但是對(duì)于一些大廠來說，比如BAT這些，他們其實(shí)更加關(guān)注于生產(chǎn)。

中國在人工智能領(lǐng)域已經(jīng)取得了很多進(jìn)展和成就，擁有眾多優(yōu)秀的科研人才和技術(shù)公司，同時(shí)也擁有龐大的語言數(shù)據(jù)資源和應(yīng)用場景。因此，中國完全有能力自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)ChatGPT。

國內(nèi)不但有能力自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)ChatGPT而且還能有一些更好的應(yīng)用，甚至借此推出自己的搜素引擎或工具。

中國版的ChatGPT "狂飆"的機(jī)會(huì)或許要出現(xiàn)了。

國內(nèi)目前已經(jīng)有很多相對(duì)成熟的問答模型。

目前大致可以分為兩種，一種是廠商推出的ERNIE，一種是高校推出的MOSS。本人只是列舉出比較熟悉的模型，如若表達(dá)不當(dāng)，請(qǐng)各位批評(píng)指正。

1、百度的ERNIE3.0

從學(xué)術(shù)效果來說ERNIE在中文的效果那是相當(dāng)?shù)暮?

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

如果這些問題真的都得到了有效地解決，那基于ERNIE3.0的文心一言，完全有可能實(shí)現(xiàn)類似NEW Bing這種進(jìn)行事件抽取，甚至效果比它們更好！

類似：New Bing可以對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行分析

2、復(fù)旦大學(xué)的MOOS

由邱錫鵬教授團(tuán)隊(duì)推出的MOSS,作為學(xué)術(shù)界產(chǎn)品的代表之一，一開始效果可能不大好，但是我還是非常期待他們能夠開源推動(dòng)國內(nèi)的問答系統(tǒng)的發(fā)展，據(jù)說今年3月底就會(huì)徹底開源，可以期待一下。

真的開源這項(xiàng)技術(shù)是非常需要勇氣的，MOSS前期開放了測試但是卻招來了很多惡意的謾罵，真的覺得沒必要，任何一個(gè)好的模型都需要時(shí)間去成長的，歡迎大家關(guān)注國內(nèi)的技術(shù)，但是請(qǐng)不要肆意謾罵，真的很不容易。

（PS:僅僅代表個(gè)人觀點(diǎn)）

https://github.com/txsun1997/MOSS

ChatGPT答復(fù)：

中國在人工智能領(lǐng)域已經(jīng)取得了很多進(jìn)展和成就，擁有眾多優(yōu)秀的科研人才和技術(shù)公司，同時(shí)也擁有龐大的語言數(shù)據(jù)資源和應(yīng)用場景。因此，中國完全有能力自己實(shí)現(xiàn)一個(gè)ChatGPT。

然而，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，還需要克服一些挑戰(zhàn)。首先，要具備足夠的算法研發(fā)能力和技術(shù)實(shí)力，能夠開展深度學(xué)習(xí)、自然語言處理等相關(guān)研究，提高模型的性能和效率。其次，需要積累足夠的語言數(shù)據(jù)資源，建立高質(zhì)量的語料庫和知識(shí)圖譜，支持模型的訓(xùn)練和優(yōu)化。此外，還需要考慮如何應(yīng)用和落地，將模型應(yīng)用到各種實(shí)際場景中，并實(shí)現(xiàn)商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化，為中國的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

總的來說，中國在人工智能領(lǐng)域具備很大的發(fā)展?jié)摿蛢?yōu)勢，實(shí)現(xiàn)一個(gè)ChatGPT也是完全可能的。但是，這需要政府、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的共同努力和投入，同時(shí)也需要克服一些技術(shù)和應(yīng)用方面的挑戰(zhàn)。

三、總結(jié)

國內(nèi)版的ChatGPT或許真的將來臨，對(duì)于國產(chǎn)的技術(shù)更多需要是擁抱，外國的月亮并沒有多圓，文心一言是值得期待的，其期待的價(jià)值并不在于百度，而是國內(nèi)版的ChatGPT技術(shù)，以及學(xué)術(shù)真正與商業(yè)落地的結(jié)合，這些比噱頭本身更具吸引力。

當(dāng)然你可能會(huì)說，百度的文心一言一出，國內(nèi)gs版塊就率了。

但你看港版和美版的現(xiàn)在的gs。（本來想放圖的，有興趣可以自己去查一下）

股市波動(dòng)并不一定能代表什么。

還是那句話：

不曾想象的提問，有著不曾想象的回答

希望中國版本的ChatGPT真的能飆起來。

最后，最后
如果覺得有用，麻煩三連??????支持一下呀，希望這篇文章可以幫到你，你的點(diǎn)贊是我持續(xù)更新的動(dòng)力文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-779052.html

到了這里，關(guān)于文心一言---中國版的“ChatGPT”狂飆的機(jī)會(huì)或許要出現(xiàn)了的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！