在Python的web開發(fā)框架中，目前使用量最高的幾個(gè)是Django、Flask和Tornado， 經(jīng)常會(huì)有人拿這幾個(gè)對比，相信大家的初步印象應(yīng)該是 Django大而全、Flask小而精、Tornado性能高。

了解常用框架

Django

主要特點(diǎn)是大而全,集成了很多組件,例如: Model、 Admin、 Form 等等, 不管你用得到用不到,反正它全都有,屬于全能型框架

• 優(yōu)點(diǎn)

  • Django上手也比較容易，開發(fā)文檔詳細(xì)、完善，相關(guān)資料豐富
  • Django的自帶ORM非常優(yōu)秀，綜合評價(jià)略高于SQLAlchemy
  • Django自帶的模板引擎簡單好用，但其強(qiáng)大程度和綜合評價(jià)略低于Jinja
  • Django目前支持Jinja等非官方模板引擎
  • Django自帶的數(shù)據(jù)庫管理app好評如潮
  • Django非常適合企業(yè)級網(wǎng)站的開發(fā)：快速、靠譜、穩(wěn)定
  • Django成熟、穩(wěn)定、完善，但相比于Flask，Django的整體生態(tài)相對封閉
  • Django是Python web框架的先驅(qū)，用戶多，第三方庫最豐富

• 缺點(diǎn)

  • Django太重了，除了web框架，自帶ORM和模板引擎，靈活和自由度不夠高
  • Django能開發(fā)小應(yīng)用，但總會(huì)有“殺雞焉用牛刀”的感覺
  • Django自帶ORM也使Django與關(guān)系型數(shù)據(jù)庫耦合度過高，如果想使用MongoDB等NoSQL數(shù)據(jù)，需要選取合適的第三方庫，且總感覺Django+SQL才是天生一對的搭配，Django+NoSQL砍掉了Django的半壁江山

Flask

主要特點(diǎn)小而輕,原生組件幾乎為0, 三方提供的組件請參考Django 非常全面,屬于短小精悍型框架

• 優(yōu)點(diǎn)
  • Flask確實(shí)很“輕”，不愧是Micro Framework，從Django轉(zhuǎn)向Flask的開發(fā)者一定會(huì)如此感慨，除非二者均為深入使用過
  • Flask自由、靈活，可擴(kuò)展性強(qiáng)，第三方庫的選擇面廣，開發(fā)時(shí)可以結(jié)合自己最喜歡用的輪子，也能結(jié)合最流行最強(qiáng)大的Python庫
  • 入門簡單，即便沒有多少web開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，也能很快做出網(wǎng)站
  • 非常適用于小型網(wǎng)站
  • 非常適用于開發(fā)web服務(wù)的API
  • 開發(fā)大型網(wǎng)站無壓力，但代碼架構(gòu)需要自己設(shè)計(jì)，開發(fā)成本取決于開發(fā)者的能力和經(jīng)驗(yàn)
  • 各方面性能均等于或優(yōu)于Django
  • Django自帶的或第三方的好評如潮的功能，Flask上總會(huì)找到與之類似第三方庫
  • Flask靈活開發(fā)，Python高手基本都會(huì)喜歡Flask，但對Django卻可能褒貶不一
  • Flask與關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的配合使用不弱于Django，而其與NoSQL數(shù)據(jù)庫的配合遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于Django
  • Flask比Django更加Pythonic，與Python的philosophy更加吻合
• 缺點(diǎn)
  • 對于大型網(wǎng)站開發(fā)，需要設(shè)計(jì)路由映射的規(guī)則，否則導(dǎo)致代碼混亂

Torando

主要特點(diǎn)是原生異步非阻塞,在IO密集型應(yīng)用和多任務(wù)處理上占據(jù)絕對性的優(yōu)勢,屬于專注型框架

• 優(yōu)點(diǎn)

  • 少而精（輕量級框架）
  • 注重性能優(yōu)越，速度快
  • 解決高并發(fā)（請求處理是基于回調(diào)的非阻塞調(diào)用）
  • 異步非阻塞
  • websockets 長連接
  • 內(nèi)嵌了HTTP服務(wù)器
  • 單線程的異步網(wǎng)絡(luò)程序，默認(rèn)啟動(dòng)時(shí)根據(jù)CPU數(shù)量運(yùn)行多個(gè)實(shí)例；利用CPU多核的優(yōu)勢
  • 自定義模塊

• 缺點(diǎn)

  • 模板和數(shù)據(jù)庫部分有很多第三方的模塊可供選擇，這樣不利于封裝為一個(gè)功能模塊

2. Tornado VS Django VS Flask

Tornado性能比Django和Flask高很多

• 底層io處理機(jī)制：

Tornado、gevent、asyncio、aiohttp：自帶異步特性，底層使用的是事件循環(huán)+協(xié)程，Nodejs和Go語言都得益于協(xié)程輕松實(shí)現(xiàn)了高并發(fā)。因?yàn)?code>Tornado內(nèi)置了自己的HTTPServer, 運(yùn)行和部署它與其他Python web框架不 太一樣

Django和Flask： 傳統(tǒng)的模型，同步框架，阻塞io模型。api寫同步代碼，使用celery /apscheduler處理異步任務(wù)。python 傳統(tǒng)的這種 wsgi 模型，主要是為了方便框架開發(fā)者只需要專注框架層面，而非 http 處理層面。但這樣卻增加了服務(wù)部署的復(fù)雜度，需要同時(shí)部署和配置 http server 和 wsgi server ，如果想支持異步還要部署 worker 。

• 性能：

最基本的 json 的序列化：Django 與 Flask 占優(yōu)

處理遠(yuǎn)程 http 請求的能力：Tornado 占絕對優(yōu)勢

數(shù)據(jù)庫與模板處理性能：Tornado 與 Flask 旗鼓相當(dāng),Django 飽受詬病的地方就是 Django ORM 確實(shí)很慢,Django 的開發(fā)效率與維護(hù)非常棒，然而 Django ORM 深度綁定了該框架，如果你需要把 Django ORM 換成其它輪子，那么也意味著 Django 的諸多優(yōu)秀特性將從此告別文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-756099.html

到了這里，關(guān)于2-Django、Flask和Tornado三大主流框架對比的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！