目錄
總結(jié)
文心一言4.0的優(yōu)勢
文心一言4.0的劣勢
免費分享使用工具
后話
生成式AI的困境
“不會問”“不會用”“不敢信”
為什么要出收費版本?
目前使用過國內(nèi)的文心一言3.5和WPS AI,國外的ChatGPT4.0。
文心一言和其他國內(nèi)產(chǎn)品相比,那無非是具有相當(dāng)大的優(yōu)勢,可以說是在個人的使用方面,我認(rèn)為是最頂級的。但是和國外的相比,那是遠遠不如的。
你非要說我不幫著國內(nèi)說話,幫國外。不好意思,我只是一個普通人,我只關(guān)心我自己的使用體驗和花銷,他這么賺我的錢,你還讓我?guī)退f話。你在想什么呢?
(都是出來賺錢的,當(dāng)然是可以賺的。就像人人都噴他的網(wǎng)盤限速,但是我仍然認(rèn)為他的網(wǎng)盤好,因為他做的就是好,功能就是多,超級會員就是能解決你絕大多數(shù)的需求,就是全,尤其是ai文稿和字幕。我愿意為他付費。沒有什么是免費的,最終都?xì)w向收費,這是沒有問題的,我是完全可以接受的。但是產(chǎn)品定價過高,功能少,性能還不行,你還讓我吃屎是不可能的。
舉一個很簡單的分析,就像網(wǎng)盤會員一樣。如果均不考慮價格,都是超級會員,在所有的網(wǎng)盤產(chǎn)品當(dāng)中無一例外,百度網(wǎng)盤是最好的,功能最全,資源最多,解決用戶痛點最好。但是,一款產(chǎn)品不僅要考慮功能,還要考慮價格。
同理對比這個文心一言和chatgpt 4.0,問題就出現(xiàn)在價格定價太高,功能還不如chatgpt 4.0好。)
總結(jié)
文心一言4.0,簡直就是雞肋,那種食之無味,棄之可惜的。定價49.9元和合租的5人chatgpt 4.0價格也就相差不到一分錢。
文心一言4.0的優(yōu)勢
目前所有的優(yōu)勢無非就是可以讓普通人使用,不需要通過額外的欄桿途徑,單人價錢相比較國外的稍微便宜一點,沒有使用次數(shù)的限制,功能上還是遜色于ChatGPT4.0。
如果你的測評僅僅在于一些文章的寫作,一些無聊的腦筋急轉(zhuǎn)彎,一些基礎(chǔ)代碼的模板,讓他們兩個寫,你自然覺得文心也很強,是有固定套路的模板,沒有任何的創(chuàng)造性。
文心一言4.0的劣勢
但是實話實說,它的上下文關(guān)聯(lián)記憶是非常差,無論是3.5還是4.0。無論是它的插件功能還是其他的拓展功能。和已有的chatgpt 4.0還是有很大的差距,需要進一步的成長。
免費分享使用工具
你想要的都在這里:https://pan.baidu.com/s/19mS5N9XJ_AotF20kUwSA3w?pwd=p5kx?
提取碼:p5kx?
后話
既然使用大模型這個工具,如果你是做測評,那么你就要實事求是的落到生產(chǎn)上面,一些所謂的測評博主整那些沒用的花里胡哨測評有什么用呢?實際需要會整那些東西來使用嗎?工具就要有工具的覺悟。
如果說你是高頻次的使用者。創(chuàng)造性的需求不多,僅僅有一些基礎(chǔ)的需要。那么你可以選擇國內(nèi)的文心一言,畢竟人家沒有使用頻率的限制。
你是一個低頻次的使用者,那么我推薦你使用chatgpt 4.0合租版本。
生成式AI的困境
關(guān)于這種生成式AI目前遇到的問題有很多,包括不限于——
- 如何讓普通人能把這個工具用好?
目前的Mask面具普遍都很呆板
自己做Mask純屬XX,相當(dāng)于搭建應(yīng)用層面的框架,一兩個人是推進不動的,需要很多人的支持
- 如何把模型的使用融入合適的工作流?
我目前還算能探索出一種交互方式做些輔助,但是也僅僅是輔助。
除此之外,AI目前能生成的內(nèi)容很有限,那什么樣的工作需要這種呢?—— “使用PC搬磚的民工” [1]
- AI產(chǎn)出的結(jié)果,誰要對其負(fù)責(zé)?
不準(zhǔn)確的信息是不能輔助決策的,所以 當(dāng)沒人能為這個事情負(fù)責(zé)的時候,在國內(nèi)注定是推動不起來的。
阻擋普通人的三個難關(guān)就是——
“不會問”“不會用”“不敢信”
國內(nèi)這些AI模型既然我都用過,我認(rèn)為最好用的還是文心一言。
不是因為文心一言很強,而是其他對手太弱。因為文心一言真的能聽懂人話。(這個結(jié)論是用淚水的出來的),還有就是文心一言的中文語料庫很豐富。
360智腦之前甚至之前莫名奇妙自己繞過限制,寫起了小黃文。本來貓娘游戲玩的好好的,然后開始變污了,我估計是語料庫觸達到某些網(wǎng)站的內(nèi)容了。
訊飛星火則是不斷重復(fù)之前的話,無法進行多輪對話
關(guān)于收費的問題,目前有文心一言3.5和4.0倆版本。
可以明確的是:3.5版本夠正常人用了,如果你不會用,4.0也大概率發(fā)揮不出全部能力。
目前國內(nèi)所有的教學(xué)視頻都是教方法論和傳統(tǒng)老一套,而高玩基本都是翻墻去外網(wǎng)用GPT-4和Claude 2。
我當(dāng)時也確實學(xué)習(xí)GPT了很久
看,熟悉不?這是玩GPT剩下的東西
為什么要出收費版本?
其實,說白了就是一個給高玩的工具。
這次有人在貼吧開噴的原因不在于產(chǎn)品問題,而是說是內(nèi)測,結(jié)果資格需要搶。第二就是在內(nèi)測結(jié)束后第二天就開放收費渠道。
對于用戶來說,只需要給到自由選擇權(quán)即可。
目前國內(nèi)所有的教學(xué)視頻都是教方法論和傳統(tǒng)老一套,而高玩基本都是翻墻去外網(wǎng)用GPT-4和Claude 2。
我當(dāng)時也確實學(xué)習(xí)GPT了很久
看,熟悉不?這是玩GPT剩下的東西,能把這些玩明白了再說去玩更進階的東西。
邏輯層面沒問題,但是人情方面不夠好。
搶了半天資格,沒搶到,然后第二天就開始收錢了,擱誰誰不生氣?
但是,由于高玩也不是天天翻墻出去,如果國內(nèi)有的話,當(dāng)然會有高玩愿意掏錢使用。所以,收費版本是面向高玩的,咱這種小民先把3.5玩明白再說吧。
其實,如果你能把3.5玩明白了,這個東西帶給你的錢早就夠覆蓋4.0的費用了。
客觀來說,收費是好事,免費的產(chǎn)品是不可持續(xù)的,但是定價高了。
大家都知道,收費策略將激勵廠商提供更具競爭力的產(chǎn)品。在已經(jīng)高度競爭的大模型行業(yè)中,這無疑會帶來更大的刺激,促使各個公司不斷提升模型的質(zhì)量和性能,以吸引更多用戶。
- 一開始就要50,在完全不知道能有多少提升的情況下,我是不樂意掏這個錢的。
- 如果一開始30元直接買一個季度,我會很樂意來體驗一下的。
如果能用好大模型融入工作和生活的話,我認(rèn)為有人會樂意掏這個錢的。
前提是,教人們?nèi)绾斡茫挥杏脩糁懒擞眠@個東西能幫自己賺更多,才會成為鐵桿粉絲,持續(xù)性付費。
最后提個建議,整個新手套餐,30元體驗一個季度。文章來源:http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-752418.html
別怕增加運營成本,因為早期摸索的用戶除了極個別會瘋狂問問題。其他大多數(shù)玩完貓娘游戲后,會因為無法讓其真正進入生活,而慢慢淡出去。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-752418.html
到了這里,關(guān)于文心一言4.0對比ChatGPT4.0有什么優(yōu)勢?的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容,請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)!