全局鎖
全局鎖是對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)庫實(shí)例加鎖,整個(gè)庫處于只讀狀態(tài)。
flush tables with read lock
適用場(chǎng)景
全局鎖適用于做全庫邏輯備份,但是整個(gè)庫處于只讀狀態(tài),在備份期間,所有的更新操作、DDL將會(huì)被阻塞,會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響。
single-transaction
mysqldump備份時(shí)可以使用–single-transaction參數(shù),在備份數(shù)據(jù)之前啟動(dòng)一個(gè)事務(wù),借助于MVCC獲取到一致性視圖,保證在備份的過程中,還支持?jǐn)?shù)據(jù)的更新操作。
但是single-transaction只能用于支持事務(wù)的引擎,比如MyISAM不支持事務(wù),所以使用MyISAM引擎的時(shí)候,是無法使用single-transaction的。
表級(jí)鎖
表級(jí)鎖分為表鎖和元數(shù)據(jù)鎖。
表鎖
表鎖從名字上就可以看出鎖的是數(shù)據(jù)庫表(Table),語法為:
# 鎖住某張表
lock tables 表名 read/write
# 釋放鎖
unlock tables 表名
因?yàn)楸礞i的粒度太大,將整張表鎖住,所以一般不使用表鎖。
元數(shù)據(jù)鎖MDL
元數(shù)據(jù)鎖(meta data lock)不需要顯示的使用,訪問表的時(shí)候會(huì)自動(dòng)添加MDL鎖,添加MDL鎖的原因是防止表結(jié)構(gòu)出現(xiàn)不一致,假設(shè)查詢數(shù)據(jù)的過程中,突然表結(jié)構(gòu)被修改了,與最開始拿到的表結(jié)構(gòu)不一致,在某些場(chǎng)景下可能會(huì)影響非常大。
MDL讀鎖
在對(duì)表做增刪改查的時(shí)候,添加的是MDL讀鎖。
為什么添加的是讀鎖?
因?yàn)樽x鎖之間不互斥,可以保證多個(gè)線程同時(shí)對(duì)一張表進(jìn)行增刪改查。
MDL寫鎖
在對(duì)表結(jié)構(gòu)做修改的時(shí)候,添加的是MDL寫鎖。
為什么是寫鎖?
因?yàn)閷戞i與讀鎖之間相互互斥,當(dāng)然寫鎖和寫鎖之間更是互斥的,既然要保證數(shù)據(jù)修改的安全性,那么如果有讀操作在進(jìn)行,是不能進(jìn)行表結(jié)構(gòu)變更操作的,反之亦是如此,如果正在修改表結(jié)構(gòu),也是不能進(jìn)行讀操作的,必須要等待前一個(gè)操作完成才可以進(jìn)行下一個(gè)操作。所以使用了寫鎖,通過互斥保證數(shù)據(jù)操作的安全性。
需要注意的是在事務(wù)中添加MDL鎖的時(shí)候,直到整個(gè)事務(wù)提交后才會(huì)釋放鎖,如果此時(shí)遇到長(zhǎng)事務(wù),就會(huì)一直占用鎖。如果在這種情況下需要修改表結(jié)構(gòu),可以通過以下兩種方式:
-
通過innodb_trx查詢事務(wù)的trx_mysql_thread_id,將事務(wù)kill掉:
mysql> SELECT trx_id, trx_state, trx_started, trx_mysql_thread_id,trx_autocommit_non_locking FROM information_schema.innodb_trx; +-----------------+-----------+---------------------+---------------------+----------------------------+ | trx_id | trx_state | trx_started | trx_mysql_thread_id | trx_autocommit_non_locking | +-----------------+-----------+---------------------+---------------------+----------------------------+ | 422151119956664 | RUNNING | 2021-07-02 23:27:06 | 5 | 0 | +-----------------+-----------+---------------------+---------------------+----------------------------+ 1 row in set (0.00 sec)
kill事務(wù)命令:kill 事務(wù)線程ID(trx_mysql_thread_id)
mysql> kill 5; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
-
如果請(qǐng)求很頻繁,可能剛kill掉就有新的事務(wù)到來,這個(gè)時(shí)候可以在修改表結(jié)構(gòu)的時(shí)指定等待時(shí)間來獲取MDL鎖,如果在等待時(shí)間內(nèi)都沒有拿到鎖,就先放棄,之后在合適的時(shí)間再修改表結(jié)構(gòu)。
行鎖
行鎖鎖住的是數(shù)據(jù)庫表的行記錄,但不是所有的引擎都支持行鎖,比如MyISAM就不支持,所以對(duì)于MyISAM只能使用表鎖。
如果某個(gè)字段存在索引,那么以該字段為查詢條件時(shí)添加的行鎖只需要鎖住滿足條件的數(shù)據(jù)行即可,如果不存在索引,MySQL需要全表掃描查找數(shù)據(jù),此時(shí)會(huì)鎖住所有的行,也就是退化為了表鎖。
兩階段鎖協(xié)議
在InnoDB事務(wù)中,行鎖在需要的時(shí)候才加上,比如開始執(zhí)行一個(gè)UPDATE語句,但是并不是UPDATE語句結(jié)束之后鎖就釋放了,而是在事務(wù)結(jié)束之后才釋放,所以在實(shí)際開發(fā)中,可以將容易引起鎖沖突的操作盡量往后放,減少鎖的時(shí)間。
間隙鎖Gap Lock
MySQL默認(rèn)的隔離級(jí)別為可重復(fù)讀,以下情況沒有特殊說明,默認(rèn)都是在可重復(fù)讀隔離級(jí)別下。
當(dāng)前讀和快照讀
在看間隙鎖之前先看下MySQL的當(dāng)前讀和快照讀。
快照讀
MySQL的MVCC機(jī)制,在每個(gè)事務(wù)開啟時(shí)會(huì)為其生成一個(gè)一致性視圖,以此實(shí)現(xiàn)讀提交/可重復(fù)讀隔離級(jí)別,快照讀指的就是從這個(gè)生成的一致性視圖讀取數(shù)據(jù)。
關(guān)于MVCC機(jī)制可參考:【MySQL】MVVC機(jī)制
當(dāng)前讀
當(dāng)前讀指的是讀取undo log版本鏈中最新的記錄,也就是讀取最新的數(shù)據(jù)(已經(jīng)提交的),如果是更新(update/insert/delete)操作都是當(dāng)前讀,select在可重復(fù)讀的隔離級(jí)別下是快照讀,不過可以使用以下語句使其變成當(dāng)前讀:
select xx from xx lock in share;
select xx from xx for update;
lock in share mode會(huì)加讀鎖,for update會(huì)加寫鎖,這兩種語句都會(huì)進(jìn)行當(dāng)前讀。
間隙鎖
行鎖是在數(shù)據(jù)表行記錄上添加的鎖,并不能鎖住間隙,如果有INSERT操作,一樣可以執(zhí)行成功,此時(shí)就出現(xiàn)了幻讀問題,為了解決幻讀的問題,引入了間隙鎖Gap Lock。間隙鎖,就是在行與行之間的間隙處也增加了鎖,它鎖住的是一個(gè)范圍區(qū)間,范圍左右都是開區(qū)間。
來看一個(gè)例子,現(xiàn)有一張user表,分別有id(主鍵索引)、name、age三個(gè)字段,有以下1條數(shù)據(jù):
id | name | age |
---|---|---|
1 | a | 15 |
假設(shè)沒有間隙鎖,加鎖時(shí)只針對(duì)記錄加行鎖,來看一個(gè)例子:
-
事務(wù)A在T1時(shí)刻查詢age為15的數(shù)據(jù),這里使用for update表示當(dāng)前讀,并且對(duì)這條記錄加鎖,此時(shí)可以查到一條記錄;
-
T2時(shí)刻,事務(wù)B又新增了一條age為15的數(shù)據(jù),并進(jìn)行了提交;
-
T3時(shí)刻事務(wù)A中再查詢時(shí),使用了當(dāng)前讀,會(huì)發(fā)現(xiàn)可以查到兩條記錄,多出了一條age為15(事務(wù)B提交的那條)的數(shù)據(jù),與T1時(shí)刻的數(shù)據(jù)不一致,此時(shí)就產(chǎn)生了幻讀;
為什么使用for update進(jìn)行當(dāng)前讀?
因?yàn)镸ySQL默認(rèn)隔離級(jí)別是可重復(fù)讀,如果不使用for update進(jìn)行當(dāng)前讀,事務(wù)開啟時(shí)創(chuàng)建一致性視圖,使用的是快照讀,所以讀不到本事務(wù)開啟后其他事務(wù)所做的操作,不會(huì)出現(xiàn)幻讀。
而for update每次都要讀取最新的數(shù)據(jù),所以會(huì)出現(xiàn)幻讀問題。為什么會(huì)出現(xiàn)幻讀?
for update已經(jīng)加了寫鎖,按理說age為15的數(shù)據(jù)應(yīng)該都會(huì)被鎖住才對(duì),為什么還可以新增一條age為15的數(shù)據(jù)?
因?yàn)樾墟i只能鎖住某行數(shù)據(jù),由于age字段上沒有加索引,會(huì)鎖住所有行,但是并沒有鎖住行之間的間隙,此時(shí)新增的那條數(shù)據(jù)還不存在,可以利用間隙這個(gè)漏洞新增一條age為15的數(shù)據(jù)。
為了解決幻讀問題,引入了間隙鎖,假設(shè)當(dāng)前表中有三條數(shù)據(jù),age分別為15、20、25:
id | name | age |
---|---|---|
1 | a | 15 |
2 | b | 20 |
3 | c | 25 |
此時(shí)會(huì)存在四個(gè)間隙:
(-∞,15)、(15,20)、(20,25)、(25,+∞)
如果此時(shí)在age上執(zhí)行查詢(for update當(dāng)前讀,會(huì)加寫鎖):
select * from test where age = 15 for update;
因?yàn)閍ge列沒有添加索引,mysql會(huì)鎖住所有行以及行之間的間隙,同一個(gè)時(shí)刻另外一個(gè)事務(wù)再執(zhí)行INSERT語句:
insert into user(id, name, age) values(2, b, 15);
由于所有的區(qū)間都加了鎖,此時(shí)會(huì)被阻塞,這樣就防止了幻讀。
需要注意間隙鎖在在可重復(fù)讀隔離級(jí)別下才會(huì)生效。
臨鍵鎖next-key lock
行數(shù)鎖住的是某行記錄,間隙鎖鎖的是行之間的間隙(左右都是開區(qū)間),將行數(shù)和間隙鎖結(jié)合起來就是臨鍵鎖next-key lock,每個(gè)next-key lock都是左開右閉區(qū)間,以上面為例,next-key lock的所有區(qū)間為:
(-∞,15]、(15,20]、(20,25]、(25,+supremum]
InnoDB會(huì)為每個(gè)索引增加一個(gè)不存在的最大值supremum。
在可重復(fù)讀隔離級(jí)別下,MySQL的加鎖基本單位是臨鍵鎖,不過有兩個(gè)優(yōu)化:
- 索引上進(jìn)行等值查詢,如果是唯一索引,臨鍵鎖將會(huì)退化為行鎖;
- 索引上進(jìn)行等值查詢,向右遍歷時(shí)且最后一個(gè)值不滿足等值條件時(shí),臨鍵鎖退化為間隙鎖;
第一個(gè)優(yōu)化比較好理解,因?yàn)槭俏ㄒ凰饕瑸榱颂岣咝阅?,可以退化為行鎖,只需要對(duì)那條數(shù)據(jù)加鎖即可。
來看第二個(gè)優(yōu)化,還是以上面的user表為例,有id(主鍵索引)、name(未添加索引)、age(添加了索引,注意與上面的例子區(qū)別,這里加了索引)三個(gè)字段,此時(shí)有以下數(shù)據(jù):
id | name | age |
---|---|---|
0 | aaa | 0 |
1 | a | 15 |
2 | b | 20 |
此時(shí)next-key lock區(qū)間為:
(0,15]、(15,20]、(20,+supremum]
-
T1時(shí)刻使用lock in share mode從user表中查詢age是15的id;
由于默認(rèn)加鎖單位是臨鍵鎖,此時(shí)會(huì)給(0,15]這個(gè)區(qū)間加臨鍵鎖,由于age列是普通索引,需要繼續(xù)向右遍歷區(qū)間,查到age為20停止,訪問到的對(duì)象都要加鎖,
所以本應(yīng)該對(duì)(15,20]這個(gè)區(qū)間也加鎖,但是根據(jù)優(yōu)化2,這個(gè)區(qū)間的最后一個(gè)值20不滿足age=15這個(gè)等值條件,所以退化為間隙鎖(15,20)。 -
T2時(shí)刻,向user表插入age為17的數(shù)據(jù),由于對(duì)(0,15]和(15,20)這兩個(gè)區(qū)間加鎖,所以session B會(huì)進(jìn)行阻塞;
MySQL在可重復(fù)讀隔離級(jí)別下是否能解決幻讀問題?
答案是不能,MVCC機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)讀提交/可重復(fù)讀兩個(gè)級(jí)別,在可重復(fù)讀隔離級(jí)別下,如果使用快照讀,確實(shí)可以避免出現(xiàn)幻讀的問題:
-
事務(wù)A在T1時(shí)刻查詢age為15的數(shù)據(jù),注意這里是普通的select語句是快照讀,此時(shí)可以查到一條記錄;
-
T2時(shí)刻,事務(wù)B又新增了一條age為15的數(shù)據(jù),并進(jìn)行了提交;
-
T3時(shí)刻事務(wù)A中再查詢時(shí),同樣使用快照讀,由于是從一致性視圖中讀取,并不會(huì)讀到事務(wù)B提交的數(shù)據(jù);
在可重復(fù)讀隔離級(jí)別下,如果使用當(dāng)前讀,由于臨鍵鎖和間隙鎖的存在,也可以避免幻讀,上面的臨鍵鎖和間隙鎖的例子都可以說明。
不過這并不等價(jià)于在可重復(fù)讀隔離級(jí)別下就可以避免幻讀的問題,來看一個(gè)例子:
-
事務(wù)A在T1時(shí)刻查詢age為15的數(shù)據(jù),注意這里是普通的select語句是快照讀,此時(shí)可以查到一條記錄;
-
T2時(shí)刻,事務(wù)B又新增了一條age為15的數(shù)據(jù),并進(jìn)行了提交;
-
T3時(shí)刻事務(wù)A中再查詢時(shí),使用for update進(jìn)行當(dāng)前讀,此時(shí)依舊可以查詢到事務(wù)B提交的數(shù)據(jù),所以就出現(xiàn)了幻讀;
所以如果有快照讀又有當(dāng)前讀的情況下,并不能解決幻讀問題。
死鎖
在使用鎖的過程中,如果不同線程之間出現(xiàn)循環(huán)依賴資源,都在互相等待對(duì)方釋放鎖,就有可能造成死鎖。
同樣以上面的user表為例:
- T1時(shí)刻事務(wù)A更新id為1的數(shù)據(jù),會(huì)對(duì)id為1的行加鎖;
- T2時(shí)刻事務(wù)B更新id為2的數(shù)據(jù),會(huì)對(duì)id為2的行加鎖;
- T3時(shí)刻事務(wù)A同樣去更新id為2的數(shù)據(jù),此時(shí)已被事務(wù)B加鎖,只能等待;
- T4時(shí)刻事務(wù)B需要更新id為1的數(shù)據(jù),而這行數(shù)據(jù)已經(jīng)被事務(wù)A加鎖,事務(wù)B只能等待;
- 事務(wù)A和事務(wù)B互相等待對(duì)方占有的鎖,形成循環(huán),造成死鎖;
對(duì)于死鎖的解決方案有以下兩種:
(1)通過innodb_lock_wait_timeout指定超時(shí)時(shí)間,默認(rèn)值是50s,如果在某個(gè)時(shí)間內(nèi)還沒有獲取到鎖就超時(shí)放棄。
(2)將innodb_deadlock_detect設(shè)置為on開啟死鎖檢測(cè),每個(gè)事務(wù)到來被鎖阻塞的時(shí)候,都會(huì)檢測(cè)是否有可能導(dǎo)致死鎖,當(dāng)然開啟死鎖檢測(cè)是有性能消耗的,高并發(fā)情況下需要消耗大量的CPU資源。文章來源:http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-746078.html
參考
極客時(shí)間 --- 林曉斌(丁奇):MySQL實(shí)戰(zhàn)文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-746078.html
到了這里,關(guān)于【MySQL】MySQL中的鎖的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容,請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)!