国产 无码 综合区,色欲AV无码国产永久播放,无码天堂亚洲国产AV,国产日韩欧美女同一区二区

推薦系統(tǒng)離線評估方法和評估指標,以及在推薦服務器內(nèi)部實現(xiàn)A/B測試和解決A/B測試資源緊張的方法。還介紹了如何在TensorFlow中進行模型離線評估實踐。

這篇具有很好參考價值的文章主要介紹了推薦系統(tǒng)離線評估方法和評估指標,以及在推薦服務器內(nèi)部實現(xiàn)A/B測試和解決A/B測試資源緊張的方法。還介紹了如何在TensorFlow中進行模型離線評估實踐。。希望對大家有所幫助。如果存在錯誤或未考慮完全的地方,請大家不吝賜教,您也可以點擊"舉報違法"按鈕提交疑問。

??我是廖志偉,一名Java開發(fā)工程師、Java領域優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者、CSDN博客專家、51CTO專家博主、阿里云專家博主、清華大學出版社簽約作者、產(chǎn)品軟文創(chuàng)造者、技術文章評審老師、問卷調(diào)查設計師、個人社區(qū)創(chuàng)始人、開源項目貢獻者。??跑過十五公里、徒步爬過衡山、??有過三個月減肥20斤的經(jīng)歷、是個喜歡躺平的狠人。

??擁有多年一線研發(fā)和團隊管理經(jīng)驗,研究過主流框架的底層源碼(Spring、SpringBoot、Spring MVC、SpringCould、Mybatis、Dubbo、Zookeeper),消息中間件底層架構(gòu)原理(RabbitMQ、RockerMQ、Kafka)、Redis緩存、MySQL關系型數(shù)據(jù)庫、 ElasticSearch全文搜索、MongoDB非關系型數(shù)據(jù)庫、Apache ShardingSphere分庫分表讀寫分離、設計模式、領域驅(qū)動DDD、Kubernetes容器編排等。??有從0到1的高并發(fā)項目經(jīng)驗,利用彈性伸縮、負載均衡、報警任務、自啟動腳本,最高壓測過200臺機器,有著豐富的項目調(diào)優(yōu)經(jīng)驗。

推薦系統(tǒng)離線評估方法和評估指標,以及在推薦服務器內(nèi)部實現(xiàn)A/B測試和解決A/B測試資源緊張的方法。還介紹了如何在TensorFlow中進行模型離線評估實踐。,# 博主活動,服務器,tensorflow,運維

希望各位讀者大大多多支持用心寫文章的博主,現(xiàn)在時代變了,信息爆炸,酒香也怕巷子深,博主真的需要大家的幫助才能在這片海洋中繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱,所以,趕緊動動你的小手,點波關注??,點波贊??,點波收藏?,甚至點波評論??,都是對博主最好的支持和鼓勵!

  • ?? 博客主頁: 我是廖志偉
  • ??開源項目:java_wxid
  • ?? 嗶哩嗶哩:我是廖志偉
  • ??個人社區(qū):幕后大佬
  • ??個人微信號SeniorRD

??博主的人生感悟和目標

推薦系統(tǒng)離線評估方法和評估指標,以及在推薦服務器內(nèi)部實現(xiàn)A/B測試和解決A/B測試資源緊張的方法。還介紹了如何在TensorFlow中進行模型離線評估實踐。,# 博主活動,服務器,tensorflow,運維

  • ??程序開發(fā)這條路不能停,停下來容易被淘汰掉,吃不了自律的苦,就要受平庸的罪,持續(xù)的能力才能帶來持續(xù)的自信。我本是是一個很普通程序員,放在人堆里,除了與生俱來的盛世美顏,就剩180的大高個了,就是我這樣的一個人,默默寫博文也有好多年了。
  • ??有句老話說的好,牛逼之前都是傻逼式的堅持,希望自己可以通過大量的作品、時間的積累、個人魅力、運氣、時機,可以打造屬于自己的技術影響力。
  • ??內(nèi)心起伏不定,我時而激動,時而沉思。我希望自己能成為一個綜合性人才,具備技術、業(yè)務和管理方面的精湛技能。我想成為產(chǎn)品架構(gòu)路線的總設計師,團隊的指揮者,技術團隊的中流砥柱,企業(yè)戰(zhàn)略和資本規(guī)劃的實戰(zhàn)專家。
  • ??這個目標的實現(xiàn)需要不懈的努力和持續(xù)的成長,但我必須努力追求。因為我知道,只有成為這樣的人才,我才能在職業(yè)生涯中不斷前進并為企業(yè)的發(fā)展帶來真正的價值。在這個不斷變化的時代,我必須隨時準備好迎接挑戰(zhàn),不斷學習和探索新的領域,才能不斷地向前推進。我堅信,只要我不斷努力,我一定會達到自己的目標。

推薦系統(tǒng)離線評估方法和評估指標,以及在推薦服務器內(nèi)部實現(xiàn)A/B測試和解決A/B測試資源緊張的方法。還介紹了如何在TensorFlow中進行模型離線評估實踐。,# 博主活動,服務器,tensorflow,運維

??經(jīng)過多年在CSDN創(chuàng)作上千篇文章的經(jīng)驗積累,我已經(jīng)擁有了不錯的寫作技巧。同時,我還與清華大學出版社簽下了四本書籍的合約,并將陸續(xù)在明年出版。這些書籍包括了基礎篇、進階篇、架構(gòu)篇的??《Java項目實戰(zhàn)—深入理解大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通用技術》??,以及??《解密程序員的思維密碼–溝通、演講、思考的實踐》??。具體出版計劃會根據(jù)實際情況進行調(diào)整,希望各位讀者朋友能夠多多支持!

??閱讀前,快速瀏覽目錄和章節(jié)概覽可幫助了解文章結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和作者的重點。了解自己希望從中獲得什么樣的知識或經(jīng)驗是非常重要的。建議在閱讀時做筆記、思考問題、自我提問,以加深理解和吸收知識。閱讀結(jié)束后,反思和總結(jié)所學內(nèi)容,并嘗試應用到現(xiàn)實中,有助于深化理解和應用知識。與朋友或同事分享所讀內(nèi)容,討論細節(jié)并獲得反饋,也有助于加深對知識的理解和吸收。

??如果您需要轉(zhuǎn)載或者搬運這篇文章的話,非常歡迎您私信我哦~

??在這個美好的時刻,本人不再啰嗦廢話,現(xiàn)在毫不拖延地進入文章所要討論的主題。接下來,我將為大家呈現(xiàn)正文內(nèi)容。

推薦系統(tǒng)離線評估方法和評估指標,以及在推薦服務器內(nèi)部實現(xiàn)A/B測試和解決A/B測試資源緊張的方法。還介紹了如何在TensorFlow中進行模型離線評估實踐。,# 博主活動,服務器,tensorflow,運維

?? 離線評估:常用的推薦系統(tǒng)離線評估方法有哪些?

在推薦系統(tǒng)中,離線評估是評估推薦算法效果的一種常見方法。離線評估是指在離線數(shù)據(jù)集上測試推薦算法,并使用評估指標來衡量其效果。常用的推薦系統(tǒng)離線評估方法有以下幾種:

?? 1. RMSE/MSE

RMSE(Root Mean Square Error)和MSE(Mean Square Error)是最常見的衡量推薦系統(tǒng)預測準確度的方法。RMSE和MSE都是衡量預測值和真實值之間的誤差平方和的平均值。

?? 2. MAE

MAE(Mean Absolute Error)是另一種衡量推薦系統(tǒng)預測準確度的方法。MAE是預測值和真實值之間的絕對誤差的平均值。

?? 3. Precision/Recall/F1-score

在推薦系統(tǒng)中,Precision(準確率)、Recall(召回率)和F1-score是衡量推薦系統(tǒng)的重要指標。Precision是推薦結(jié)果中正確的數(shù)量與推薦結(jié)果的總數(shù)量之比。Recall是正確的推薦結(jié)果數(shù)量與真實結(jié)果總數(shù)之比。F1-score是 Precision 和 Recall 的調(diào)和平均值,用于綜合評估推薦系統(tǒng)的準確度和召回率。

?? 4. Coverage

Coverage表示在所有可能的推薦物品中,有多少被推薦算法所推薦。Coverage的值越高,表示推薦算法能夠覆蓋更多的物品,提高了推薦系統(tǒng)的多樣性。

?? 5. Personalization

Personalization用于衡量推薦系統(tǒng)的個性化程度。一個好的推薦系統(tǒng)需要考慮用戶的個性化需求,而不是只推薦熱門的物品。

?? 6. AUC

AUC(Area Under Curve)是用于衡量二分類模型好壞的指標,也可以用于推薦系統(tǒng)中衡量排序模型的好壞。

?? 評估指標:我們可以用哪些指標來衡量模型的好壞?

在推薦系統(tǒng)中,評估指標是衡量模型好壞的重要標準。以下是常用的推薦系統(tǒng)評估指標:

?? 1. Precision/Recall/F1-score

Precision(準確率)、Recall(召回率)和F1-score是衡量推薦系統(tǒng)的重要指標。Precision是推薦結(jié)果中正確的數(shù)量與推薦結(jié)果的總數(shù)量之比。Recall是正確的推薦結(jié)果數(shù)量與真實結(jié)果總數(shù)之比。F1-score是 Precision 和 Recall 的調(diào)和平均值,用于綜合評估推薦系統(tǒng)的準確度和召回率。

?? 2. MAP

MAP(Mean Average Precision)是一種綜合考慮推薦系統(tǒng)排序質(zhì)量的指標。它是通過計算每個用戶的平均準確率(Average Precision)來計算的。

?? 3. NDCG

NDCG(Normalized Discounted Cumulative Gain)是一種衡量推薦列表排序質(zhì)量的指標。它將用戶真實反饋和推薦結(jié)果的順序關系考慮在內(nèi),通過計算DCG(Discounted Cumulative Gain)和IDCG(Ideal Discounted Cumulative Gain)的比值來計算。

?? 4. Hit Rate

Hit Rate表示推薦系統(tǒng)中,在所有的推薦列表中,至少有一個正確物品的比例。

?? 5. Coverage

Coverage表示在所有可能的推薦物品中,有多少被推薦算法所推薦。Coverage的值越高,表示推薦算法能夠覆蓋更多的物品,提高了推薦系統(tǒng)的多樣性。

?? 特別加餐|TensorFlow的模型離線評估實踐怎么做?

TensorFlow是一種廣泛應用于深度學習的工具,能夠?qū)ν扑]系統(tǒng)使用的模型進行訓練和評估。以下是TensorFlow的模型離線評估實踐步驟:

?? 1. 數(shù)據(jù)準備

為了進行模型評估,需要準備可用于評估的數(shù)據(jù)集??梢允褂靡呀?jīng)分割好的訓練集和測試集進行評估。

?? 2. 模型訓練

使用TensorFlow訓練推薦模型,并輸出模型。

?? 3. 模型評估

使用測試集評估模型效果。可以使用TensorFlow中的評估函數(shù),如tf.compat.v1.metrics.mean_squared_errortf.compat.v1.metrics.precision等。

?? 4. 指標衡量

計算評估指標并輸出結(jié)果??梢允褂蒙鲜龅脑u估指標對模型進行評估,并得出模型效果的結(jié)果。

?? 在線測試:如何在推薦服務器內(nèi)部實現(xiàn)A/B測試?

在推薦系統(tǒng)中,A/B測試是一種常見的測試方法,用來比較不同版本的推薦算法或推薦策略的效果。以下是如何在推薦服務器內(nèi)部實現(xiàn)A/B測試的步驟:

?? 1. 劃分用戶

將用戶隨機分配到不同的測試組中。每個測試組使用不同的算法或策略。

?? 2. 實現(xiàn)對比

在推薦服務器中實現(xiàn)測試組的算法或策略,并對比測試組與控制組的效果。

?? 3. 統(tǒng)計結(jié)果

統(tǒng)計測試結(jié)果,比較測試組和控制組的效果差異??梢允褂酶鞣N評估指標來衡量效果,如上文提到的Precision、Recall等指標。

?? 4. 結(jié)論和改進

根據(jù)測試結(jié)果得出結(jié)論,并進行系統(tǒng)優(yōu)化。如果測試結(jié)果不盡如人意,可以根據(jù)測試結(jié)果對算法或策略進行改進。

?? 評估體系:如何解決A/B測試資源緊張的窘境?

在推薦系統(tǒng)中實施A/B測試時,當資源有限并且測試組數(shù)量較多時,可能會出現(xiàn)資源緊張的窘境。以下是解決A/B測試資源緊張的方法:

?? 1. 多臂老虎機算法

多臂老虎機算法是一種常見的解決A/B測試資源緊張的方法。這種算法可以對推薦算法進行連續(xù)優(yōu)化,從而在不斷優(yōu)化算法的過程中減少資源開銷。

?? 2. 仿真技術

仿真技術可以用于推薦系統(tǒng)的A/B測試,通過模擬多種算法和策略的效果來減少資源消耗。

?? 3. 分層測試

分層測試是將用戶按照不同特征分為不同組,然后進行A/B測試。這種方法可以減少測試組數(shù)量,從而減少資源開銷。

?? 4. 統(tǒng)計學方法

在A/B測試中,使用統(tǒng)計學方法可以減少測試數(shù)量,從而減少資源開銷。使用統(tǒng)計學方法可以確定需要測試的測試組數(shù)量,以便得出準確的結(jié)果。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-716897.html

到了這里,關于推薦系統(tǒng)離線評估方法和評估指標,以及在推薦服務器內(nèi)部實現(xiàn)A/B測試和解決A/B測試資源緊張的方法。還介紹了如何在TensorFlow中進行模型離線評估實踐。的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容,請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章,希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)!

本文來自互聯(lián)網(wǎng)用戶投稿,該文觀點僅代表作者本人,不代表本站立場。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權(quán),不承擔相關法律責任。如若轉(zhuǎn)載,請注明出處: 如若內(nèi)容造成侵權(quán)/違法違規(guī)/事實不符,請點擊違法舉報進行投訴反饋,一經(jīng)查實,立即刪除!

領支付寶紅包贊助服務器費用

相關文章

  • 聚類模型評估指標

    聚類模型評估指標

    聚類模型評估指標-輪廓系數(shù) 計算樣本i到同簇其它樣本到平均距離ai,ai越小,說明樣本i越應該被聚類到該簇(將ai稱為樣本i到簇內(nèi)不相似度); 計算樣本i到其它某簇Cj的所有樣本的平均距離bij,稱為樣本i與簇Cj的不相似度。定義為樣本i的簇間不相似度:bi=min(bi1,bi2,…,bik2

    2024年01月18日
    瀏覽(99)
  • 19 | 分類模型評估指標

    2024年02月14日
    瀏覽(82)
  • 目標檢測評估指標

    目標檢測評估指標

    評估指標是評價目標檢測算法方法好壞的重要依據(jù),目標檢測有:IoU(交并比)、Precision(精確度)、Recall(召回率)、AP(平均正確率)、mAP(平均類別AP)等多種評價指標。 1.IoU IoU:用來評價目標檢測算法的對象定位精度,IoU是目標檢測的預測框和標簽框之間的重疊面積

    2024年02月06日
    瀏覽(25)
  • 目標檢測的評估指標

    目標檢測的評估指標

    在訓練階段是不需要nms處理的,只有在驗證或者是測試階段才需要將預測結(jié)果進行非極大值抑制處理, Precision(精確率/查準率):是指在所有被預測為正的樣本中,確實是正樣本的占比。當Precision越大時,F(xiàn)P越小,此時將其他類別預測為本類別的個數(shù)也就越少,可以理解為預測

    2024年02月13日
    瀏覽(23)
  • 機器學習——常見模型評估指標

    機器學習——常見模型評估指標

    目錄 一.模型評估綜述 1.1 什么是模型評估 1.2 評估類型 1.3 模型泛化能力 1.4 過擬合與欠擬合 1.4.1 過擬合 1.4.2欠擬合 二.常見的分類模型評估方式 2.1 混淆矩陣 2.2 準確率(Accuracy) 2.3 精確率(Precision) 2.4 召回率(Recall) 2.5 F1-score 2.6 ROC曲線及AUC值 2.7 PR曲線 三. PR曲線和ROC曲線的

    2024年04月10日
    瀏覽(93)
  • Yolov5——評估指標

    Yolov5——評估指標

    IoU也稱為交并比,評價邊界框正確性的度量指標,表示detection box(檢測框)與ground truth(真實標簽)的交集和并集的比值。 計算公式 所有預測為正樣本的結(jié)果中,預測正確的比率。 對于多目標檢測任務,TP(true positive)表示預測出的正確的框,但問題是我們?nèi)绾闻袛噙@個框

    2024年02月04日
    瀏覽(23)
  • 最新目標跟蹤評估指標匯總

    最新目標跟蹤評估指標匯總

    前段時間接觸了一些目標跟蹤的場景,本文主要匯總目標跟蹤的常用評估指標,主要包括下面幾類: 容易理解的概念:FP、FN、TP、id switch、ML、MT 更加綜合的概念:MOTA、IDF1、MOTP、HOTA 主要的介紹集中在HOTA ,因為這個評估指標比較新,我能看到的講解都比較少一點,所以展開

    2024年02月04日
    瀏覽(22)
  • 圖像融合評估指標Python版

    這篇博客利用Python把大部分圖像融合指標基于圖像融合評估指標復現(xiàn)了,從而方便大家更好的使用Python進行指標計算,以及一些I/O 操作。除了幾個 特征互信息 的指標沒有成功復現(xiàn)之外,其他指標均可以通過這篇博客提到的Python程序計算得到,其中 SSIM 和 MS_SSIM 是基于PyTorc

    2023年04月08日
    瀏覽(20)
  • 敏捷指標: 評估計劃的進展

    敏捷指標: 評估計劃的進展

    作者 | Will Hayes, Patrick Place, and Keith Korzec ——卡耐基梅隆大學 度量標準有助于實現(xiàn)一個運作良好的系統(tǒng),評判現(xiàn)有流程的績效。在項目交付契約功能時能夠?qū)ζ湫阅苓M行監(jiān)督。本文探討了在一個復雜的信息物理系統(tǒng)的迭代、增量交付過程中,政府項目評估的指標所起的作用。

    2024年02月07日
    瀏覽(25)
  • 目標檢測評估指標 mAP, FPS

    目標檢測評估指標 mAP, FPS

    參考1 mAP (mean Average Precision) might confuse you! 參考2 Breaking Down Mean Average Precision (mAP) 根據(jù) IoU 的取值,可以將預測得到 bbox 判斷為 TP, FP 或者 FN。 TN 不考慮。 考慮下面這幅圖,只查看 person 的預測 bbox。 TP 為 IoU 0.5 的bbox. FP : 有兩種情況會被考慮為 FP IoU 0.5 其他大于0.5 但是小于

    2024年02月07日
    瀏覽(22)

覺得文章有用就打賞一下文章作者

支付寶掃一掃打賞

博客贊助

微信掃一掃打賞

請作者喝杯咖啡吧~博客贊助

支付寶掃一掃領取紅包,優(yōu)惠每天領

二維碼1

領取紅包

二維碼2

領紅包