哈嘍大家好,我是咸魚
當談到編程效率和性能優(yōu)化時,Python 常常被調(diào)侃為“慢如蝸牛”
有趣的是,Python 代碼在函數(shù)中運行往往比在全局范圍內(nèi)運行要快得多
小伙伴們可能會有這個疑問:為什么在函數(shù)中運行的 Python 代碼速度更快?
今天這篇文章將會解答大家心中的疑惑
原文鏈接:https://stackabuse.com/why-does-python-code-run-faster-in-a-function/
譯文
要理解為什么 Python 代碼在函數(shù)中運行得更快,我們需要首先了解 Python 是如何執(zhí)行代碼的
我們知道,python 是一種解釋型語言,它會逐行讀取并執(zhí)行代碼
當運行一個 python 程序的時候,首先將代碼編譯成字節(jié)碼(一種更接近機器碼的中間語言)然后 python 解釋器執(zhí)行字節(jié)碼
def hello_world():
print("Hello, World!")
import dis
dis.dis(hello_world)
#結(jié)果
2 0 LOAD_GLOBAL 0 (print)
2 LOAD_CONST 1 ('Hello, World!')
4 CALL_FUNCTION 1
6 POP_TOP
8 LOAD_CONST 0 (None)
10 RETURN_VALUE
由上所示,python 中的 dis 模塊將函數(shù) hello_world
分解為字節(jié)碼
需要注意的是,python 解釋器是一個執(zhí)行字節(jié)碼的虛擬機,默認的 python 解釋器是用 C 編寫的,即 CPython
還有其他的 python 解釋器如 Jython(用 Java 編寫),IronPython(用于 .net)和PyPy(用 Python 和 C 編寫)
為什么 Python 代碼在函數(shù)中運行得更快
我們來編寫一個簡單的例子:定義一個函數(shù) my_function
,函數(shù)內(nèi)部包含一個 for 循環(huán)
def my_function():
for i in range(100000000):
pass
編譯該函數(shù)的時候,字節(jié)碼可能如下所示
SETUP_LOOP 20 (to 23)
LOAD_GLOBAL 0 (range)
LOAD_CONST 3 (100000000)
CALL_FUNCTION 1
GET_ITER
FOR_ITER 6 (to 22)
STORE_FAST 0 (i)
JUMP_ABSOLUTE 13
POP_BLOCK
LOAD_CONST 0 (None)
RETURN_VALUE
這里的關(guān)鍵指令是 STORE_FAST
,用于存儲循環(huán)變量 i
現(xiàn)在我們把這個 for 循環(huán)放在 python 腳本的頂層(全局范圍內(nèi)),然后再來看一下字節(jié)碼
for i in range(100000000):
pass
SETUP_LOOP 20 (to 23)
LOAD_NAME 0 (range)
LOAD_CONST 3 (100000000)
CALL_FUNCTION 1
GET_ITER
FOR_ITER 6 (to 22)
STORE_NAME 1 (i)
JUMP_ABSOLUTE 13
POP_BLOCK
LOAD_CONST 2 (None)
RETURN_VALUE
可以看到關(guān)鍵指令變成了 STORE_NAME
,而不是 STORE_FAST
字節(jié)碼 STORE_FAST
比 STORE_NAME
快,因為在函數(shù)中,局部變量存儲在固定長度的數(shù)組中,而不是存儲在字典中。這個數(shù)組可以通過索引直接訪問,使得變量檢索非???/strong>
基本上,它只是一個指向列表的指針,并增加了 PyObject 的引用計數(shù),這兩個都是高效的操作
另一方面,全局變量存儲在一個字典。當訪問全局變量時,Python 必須執(zhí)行哈希表查找,這涉及計算哈希值,然后檢索與之關(guān)聯(lián)的值
雖然經(jīng)過優(yōu)化,但仍然比基于索引的查找慢
基準測試驗證
我們知道在 Python 中,代碼執(zhí)行的速度取決于代碼執(zhí)行的位置——在函數(shù)中還是在全局作用域中
讓我們用一個簡單的基準測試的例子來比較一下
首先定義一個求階乘的函數(shù)
def factorial(n):
result = 1
for i in range(1, n + 1):
result *= i
return result
然后在全局范圍內(nèi)執(zhí)行相同的代碼
n = 20
result = 1
for i in range(1, n + 1):
result *= i
為了對這兩段代碼進行基準測試,我們可以在 Python 中使用 timeit
模塊,它提供了一種簡單的方法來對少量 Python 代碼進行計時
import timeit
# 函數(shù)
def benchmark():
start = timeit.default_timer()
factorial(20)
end = timeit.default_timer()
print(end - start)
benchmark()
# Prints: 3.541994374245405e-06
# 全局范圍
start = timeit.default_timer()
n = 20
result = 1
for i in range(1, n + 1):
result *= i
end = timeit.default_timer()
print(end - start)
# Pirnts: 5.375011824071407e-06
可以看到,函數(shù)代碼的執(zhí)行速度比全局作用域代碼要快
需要注意的是,這兩段代碼最好不要放在同一腳本中,要分開單獨運行
這是因為
benchmark()
函數(shù)在執(zhí)行時間上增加了一些開銷,并且全局代碼在內(nèi)部進行了優(yōu)化
cProfile 分析
python 提供了一個 cProfile
內(nèi)置模塊
讓我們用它來分析一個新例子:在局部和全局范圍內(nèi)計算平方和
import cProfile
def sum_of_squares():
total = 0
for i in range(1, 10000000):
total += i * i
i = None
total = 0
def sum_of_squares_g():
global i
global total
for i in range(1, 10000000):
total += i * i
def profile(func):
pr = cProfile.Profile()
pr.enable()
func()
pr.disable()
pr.print_stats()
#
# Profile function code
#
print("Function scope:")
profile(sum_of_squares)
#
# Profile global scope code
#
print("Global scope:")
profile(sum_of_squares_g)
上面的例子中,可以認為sum_of_squares_g()
函數(shù)是全局的,因為它使用了兩個全局變量, i
和 total
從性能分析結(jié)果中,可以看到函數(shù)代碼在執(zhí)行時間方面比全局更有效
Function scope:
2 function calls in 0.903 seconds
Ordered by: standard name
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 0.903 0.903 0.903 0.903 profiler.py:3(sum_of_squares)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler' objects}
Global scope:
2 function calls in 1.358 seconds
Ordered by: standard name
ncalls tottime percall cumtime percall filename:lineno(function)
1 1.358 1.358 1.358 1.358 profiler.py:10(sum_of_squares_g)
1 0.000 0.000 0.000 0.000 {method 'disable' of '_lsprof.Profiler' objects}
如何優(yōu)化 python 函數(shù)的性能
前面我們知道,Python 代碼在函數(shù)中運行往往比在全局范圍內(nèi)運行要快得多
如果想要進一步提高 python 函數(shù)代碼效率,不妨考慮一下使用局部變量而不是全局變量
另一種方法是盡可能使用內(nèi)置函數(shù)和庫。Python 的內(nèi)置函數(shù)是用 C 實現(xiàn)的,比 Python 快得多
比如 NumPy 和 Pandas,也是用 C 或 C++ 實現(xiàn)的,它們比實現(xiàn)同樣功能的 Python 代碼速度更快文章來源:http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-712163.html
又比如同樣是實現(xiàn)數(shù)字求和的功能,python 內(nèi)置的 sum
函數(shù)要比你自己編寫函數(shù)速度更快文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-712163.html
到了這里,關(guān)于為什么 Python 代碼在函數(shù)中運行得更快?的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容,請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)!