1. 單例模式（Singleton Pattern）：

• 優(yōu)點：確保一個類只有一個實例，提供全局訪問點，節(jié)省資源。
• 缺點：可能引入全局狀態(tài)，難以擴展和測試。
• 解決方法：使用依賴注入來替代直接訪問單例對象，以便更好地控制依賴關(guān)系和測試。

2. 工廠模式（Factory Pattern）：

• 優(yōu)點：封裝對象的創(chuàng)建，客戶端代碼與具體類解耦。
• 缺點：增加了代碼復雜性，需要額外的工廠類。
• 解決方法：使用抽象工廠模式，將具體工廠的創(chuàng)建抽象化，提供更高層次的抽象。

3. 抽象工廠模式（Abstract Factory Pattern）：

• 優(yōu)點：提供一種創(chuàng)建相關(guān)對象家族的接口，客戶端代碼與具體類解耦。
• 缺點：增加了代碼復雜性，難以支持新類型的產(chǎn)品。
• 解決方法：使用依賴注入和反射機制來動態(tài)創(chuàng)建產(chǎn)品實例，增加靈活性。

4. 建造者模式（Builder Pattern）：

• 優(yōu)點：將構(gòu)建復雜對象的過程與其表示分離，靈活性高，易于擴展。
• 缺點：增加了代碼量，需要定義多個類。
• 解決方法：使用流暢接口（Fluent Interface）來簡化構(gòu)建過程，提供更好的可讀性。

5. 適配器模式（Adapter Pattern）：

• 優(yōu)點：將不兼容的接口轉(zhuǎn)換為客戶端所期望的接口，提供了接口的轉(zhuǎn)換和重用。
• 缺點：增加了代碼復雜性，需要創(chuàng)建適配器類。
• 解決方法：使用接口適配器模式，減少適配器類的數(shù)量，使用默認適配方法。

6. 橋接模式（Bridge Pattern）：

• 優(yōu)點：將抽象部分與實現(xiàn)部分解耦，可以獨立地進行擴展。
• 缺點：增加了代碼復雜性，需要定義多個類。
• 解決方法：使用組合和依賴注入來替代繼承，使得抽象和實現(xiàn)可以獨立變化。

7. 組合模式（Composite Pattern）：

• 優(yōu)點：將對象組合成樹形結(jié)構(gòu)，統(tǒng)一處理單個對象和對象集合。
• 缺點：限制了組合對象的類型，可能導致設計過度。
• 解決方法：使用接口來定義組合對象，靈活處理不同類型的組合對象。

8. 裝飾器模式（Decorator Pattern）：

• 優(yōu)點：動態(tài)地給對象添加額外的職責，避免使用子類進行擴展。
• 缺點：增加了代碼復雜性，可能導致過多的裝飾器層級。
• 解決方法：使用透明裝飾器模式，確保裝飾器和被裝飾對象具有相同的接口。

9. 外觀模式（Facade Pattern）：

• 優(yōu)點：提供了一個簡化的接口，隱藏了系統(tǒng)的復雜性。
• 缺點：可能會違背單一職責原則，導致外觀對象過于龐大。
• 解決方法：合理劃分外觀的職責，遵循單一職責原則，將復雜任務委派給其他對象。

10. 享元模式（Flyweight Pattern）：

• 優(yōu)點：共享細粒度對象，減少內(nèi)存使用和提高性能。
• 缺點：增加了代碼復雜性，需要維護共享對象的狀態(tài)。
• 解決方法：使用對象池來管理共享對象，避免手動維護共享對象的狀態(tài)。

11. 代理模式（Proxy Pattern）：

• 優(yōu)點：為其他對象提供一種代理，控制對對象的訪問。
• 缺點：增加了代碼復雜性，可能會降低性能。
• 解決方法：使用動態(tài)代理來延遲對象的創(chuàng)建和方法的執(zhí)行，提高靈活性和性能。

12. 責任鏈模式（Chain of Responsibility Pattern）：

• 優(yōu)點：將請求的發(fā)送者和接收者解耦，通過鏈式傳遞請求。
• 缺點：可能導致請求的處理鏈過長，難以調(diào)試和定位錯誤。
• 解決方法：合理劃分責任鏈的職責，避免過長的鏈條，增加錯誤處理機制。

13. 命令模式（Command Pattern）：

• 優(yōu)點：將請求封裝成對象，使得可以用不同的請求對客戶進行參數(shù)化。
• 缺點：可能導致命令類的膨脹，增加了代碼復雜性。
• 解決方法：使用函數(shù)式接口和Lambda表達式來簡化命令對象的創(chuàng)建和使用。

14. 解釋器模式（Interpreter Pattern）：

• 優(yōu)點：定義了一種語言的文法表示，并提供解釋器來解釋語言中的表達式。
• 缺點：增加了代碼復雜性，難以擴展和維護。
• 解決方法：使用現(xiàn)有的解釋器框架和工具來簡化解釋器的實現(xiàn)。

15. 迭代器模式（Iterator Pattern）：

• 優(yōu)點：提供一種方法順序訪問聚合對象中的元素，而不暴露其內(nèi)部表示。
• 缺點：增加了代碼復雜性，需要實現(xiàn)迭代器接口。
• 解決方法：使用Java 8引入的Stream API來簡化集合的遍歷和操作。

16. 中介者模式（Mediator Pattern）：

• 優(yōu)點：用一個中介對象來封裝一系列對象之間的交互，減少對象之間的直接依賴。
• 缺點：增加了代碼復雜性，中介者對象可能會變得龐大。
• 解決方法：將中介者對象拆分成多個小的中介者對象，提高靈活性和可維護性。

17. 備忘錄模式（Memento Pattern）：

• 優(yōu)點：在不破壞封裝的前提下，捕獲并保存對象的內(nèi)部狀態(tài)，以便后續(xù)恢復。
• 缺點：增加了代碼復雜性，可能會占用大量內(nèi)存。
• 解決方法：使用序列化和持久化技術(shù)來保存和恢復對象的狀態(tài)，減少內(nèi)存占用。

18. 觀察者模式（Observer Pattern）：

• 優(yōu)點：定義了一種一對多的依賴關(guān)系，當一個對象的狀態(tài)發(fā)生改變時，所有依賴于它的對象都得到通知并自動更新。
• 缺點：可能導致觀察者對象過多，難以維護。
• 解決方法：使用現(xiàn)有的觀察者框架和庫來簡化觀察者的實現(xiàn)和管理。

19. 狀態(tài)模式（State Pattern）：

• 優(yōu)點：允許對象在其內(nèi)部狀態(tài)改變時改變其行為，使得狀態(tài)轉(zhuǎn)換更加明確和可控。
• 缺點：增加了代碼復雜性，需要定義多個狀態(tài)
• 解決方案：
  • 使用狀態(tài)模式需要根據(jù)實際情況進行權(quán)衡和設計，避免狀態(tài)類過多和過于復雜。
  • 可以使用享元模式來共享相同狀態(tài)的對象，減少對象的數(shù)量。
  • 可以使用策略模式來替代某些簡單的狀態(tài)，減少狀態(tài)類的數(shù)量。

20. 策略模式（Strategy Pattern）：

• 優(yōu)點：定義了一系列算法，并將每個算法封裝到獨立的類中，使得它們可以互相替換。提供了靈活的算法選擇和擴展性。
• 缺點：客戶端需要了解不同的策略類，增加了代碼的復雜性。
• 解決方法：使用工廠模式創(chuàng)建策略對象，并通過依賴注入將策略對象傳遞給客戶端。

21. 模板方法模式（Template Method Pattern）：

• 優(yōu)點：定義了一個算法的框架，將具體步驟延遲到子類中實現(xiàn)。提供了一種代碼復用和擴展的方式。
• 缺點：子類的擴展可能會影響算法的整體結(jié)構(gòu)。
• 解決方法：使用鉤子方法來允許子類影響算法的執(zhí)行過程，提供更大的靈活性。

22. 訪問者模式（Visitor Pattern）：

• 優(yōu)點：將數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和對數(shù)據(jù)的操作分離，使得可以在不改變數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的前提下定義新的操作。
• 缺點：增加了代碼復雜性，需要在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中添加訪問者接受方法。
• 解決方法：使用反射機制來動態(tài)調(diào)用訪問者的方法，減少對數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的侵入性。

23. 職責鏈模式（Chain of Responsibility Pattern）：

• 優(yōu)點：將請求的發(fā)送者和接收者解耦，動態(tài)地組織處理鏈。
• 缺點：可能導致請求的處理鏈過長，難以調(diào)試和定位錯誤。
• 解決方法：合理劃分責任鏈的職責，增加錯誤處理機制，例如添加默認處理器或者拋出異常來處理未匹配的請求。

文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-656155.html

到了這里，關(guān)于詳解23種設計模式優(yōu)缺點以及解決方案的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！