電腦選型

根據(jù)日常使用的需求進(jìn)行選擇，筆記本、臺(tái)式機(jī)、平板和二合一電腦我都有嘗試過，目前而言，最適合我個(gè)人的是筆記本。

筆記本

如果你猶豫筆記本和臺(tái)式機(jī)，選擇筆記本；如果你猶豫筆記本和二合一電腦，選擇筆記本。筆記本電腦比較中規(guī)中矩，是絕大多數(shù)場(chǎng)景下都可以作為第一或者備選方案的選擇。

在選擇筆記本的時(shí)候，需要重點(diǎn)考慮如下幾個(gè)因素：

• 性能（如 CPU、內(nèi)存、顯卡是否能滿足需求）
• 散熱（大部分的輕薄本都是熱水袋，需要重點(diǎn)關(guān)注）
• 續(xù)航（如果有移動(dòng)辦公的需求）
• 屏幕尺寸（不再推薦 16:9 比例及 2k 以下分辨率的屏幕，看著很難受）
• 重量（Mac Mini 的重量為 1.2Kg）

其他非關(guān)鍵的因素也可以作為參考：

• 鍵盤（手感、鍵程等）
• 觸控板（是否支持多指手勢(shì)）
• 色域、亮度（設(shè)計(jì)領(lǐng)域需要重點(diǎn)關(guān)注）

大部分糾結(jié)選擇蘋果或者其他的，其實(shí)只需要關(guān)注預(yù)算就好了。

臺(tái)式機(jī)

蘋果

推薦 iMac 5k，正所謂買顯示器送電腦，蘋果臺(tái)式機(jī)的顯示器是真的好。當(dāng)然如果 ￥ 不是問題，也可以采用 Mac Pro + Pro Display XDR 的方案。

我使用 iMac 5k 2019 兩三年的時(shí)間，配合飛利浦的 4k 顯示器雙屏辦公。定制了 i9 的處理器，自行安裝了 64G （32*2） 內(nèi)存條，整體下來 3 萬左右的價(jià)格，并沒有筆記本的頂配貴，但是真心性能強(qiáng)悍，也不用擔(dān)心散熱的問題，兩個(gè)大屏看著很爽，開發(fā)效率真的很高。

劣勢(shì)：

• 不方便攜帶（我搬過兩次，還要額外打包一臺(tái)顯示器，簡(jiǎn)直要了老命）
• 不方便共享，別人開會(huì)抱著筆記本就進(jìn)會(huì)議室了，我拿著筆記本（和筆）進(jìn)會(huì)議室
• 斷電問題，雖然不常見，而且大部分有自動(dòng)保存。但有一段時(shí)間在公司電力不穩(wěn)定關(guān)機(jī)了幾次，還是很吐血的

除去以上我在使用過程中的問題，其他剩下的都是優(yōu)點(diǎn)了。

組裝機(jī)

我也有過一段時(shí)間攢了一臺(tái)臺(tái)式機(jī)，配了一個(gè)帶魚曲面屏。游戲體驗(yàn)還不錯(cuò)，如果愿意折騰，不怕麻煩的話，Win、Linux、黑蘋果三種系統(tǒng)也是可以通吃的。

劣勢(shì)與 iMac 基本相同，除此之外：

• 兼容性（需要折騰，比如想要完美黑蘋果，或者安裝其他發(fā)行版本的 Linux）

優(yōu)勢(shì)：

• 性價(jià)比高，自己攢更便宜
• 可定制性強(qiáng)，如果你喜歡 RGB 彩燈什么的，酷炫機(jī)箱外觀啥的，雖然實(shí)用性不強(qiáng)，但裝起來賊拉風(fēng)

如果是為了娛樂游戲，攢一臺(tái)高配性價(jià)比很高；如果是為了公司成本考慮，也算挺不錯(cuò)；但是作為個(gè)人生產(chǎn)力而言，并不推薦，需要關(guān)注的因素太多了，而且這些因素毫無生產(chǎn)力和效率可言。

筆記本平板二合一

我個(gè)人的理解，或許是適合有一些偏設(shè)計(jì)或者產(chǎn)品的人士。之前我用的是臺(tái)電的二合一，性能雖然比較低，但是玩 LOL 什么的還是挺流暢的。給我留下最大的印象就是充電慢、耗電快。有的時(shí)候插著電邊充邊用還能整沒電了。

優(yōu)勢(shì)：

• 方便攜帶
• 支持觸控（或手寫筆）

缺點(diǎn)：

• 性能低
• 接口（如 USB、HDMI、Type-C 等）少

如果有手寫筆記、畫畫繪制靈感之類的，可以考慮一下。當(dāng)然，其實(shí)如果沒有特殊的需求，平板已經(jīng)能夠滿足這部分的需求了。另外，真正可以選擇的并不多，有華為 Matebook E 2022， 微軟 Surface 系列，聯(lián)想 Yoga 之類的。像戴爾 XPS 二合一雖然有觸屏，但鍵盤不可拆卸。國(guó)產(chǎn)千元機(jī)形形色色，垃垃圾圾。

平板

順帶著提一下平板， Linux 平板（如 JingPad）還沒有嘗試過，不知道會(huì)不會(huì)有驚艷的體驗(yàn)。

平板可能更適合作為設(shè)計(jì)工具，但不太適合作為開發(fā)工具。我用過 iPad Pro 去嘗試搭建各種開發(fā)環(huán)境，與 macOS 體驗(yàn)相差甚遠(yuǎn)。

目前有兩種解決方案，一種是遠(yuǎn)程桌面控制家里的閑置電腦（或者云桌面）。該方案就涉及到了頻率分辨率顯示、網(wǎng)絡(luò)延遲、屏幕鍵盤操作等問題。另外一種是遠(yuǎn)程服務(wù)器配置好開發(fā)環(huán)境，如 VS Code Web 版。都挺折騰的。

華為平板電腦模式（手機(jī)也有），配合外接大屏也是一種方案，但是分辨率只能是 1080P，而且雖然可以跑類似于 Termux 之類的 Linux 模擬器，但實(shí)踐中問題還是挺多的。

目前的階段，還沒有達(dá)到可以通過移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行完美開發(fā)。偶爾帶著玩玩倒是可以。

設(shè)備

單設(shè)備還是多設(shè)備

有一段時(shí)間，我在家里用臺(tái)式機(jī)，在公司用筆記本。兩臺(tái)主力開發(fā)電腦還是比較麻煩的，因?yàn)槲也⒉粫?huì)把所有的代碼都提交到 Git 上。有一些本地寫的臨時(shí) Demo 是忽略掉的。另外就是配置參數(shù)（環(huán)境變量）之類的，還需要同步。聊天信息不同步，本地素材資源需要額外的同步等等。

工具應(yīng)當(dāng)是用來提升生產(chǎn)力而不是降低生產(chǎn)力，所以對(duì)于我個(gè)人而言，麻煩比方便更多。我目前的理想狀態(tài)是，在家里有一臺(tái) Macbook 配合一個(gè)大屏顯示器，在外面帶一個(gè) iPad 隨航充當(dāng)一個(gè)副屏臨時(shí)使用，就足矣。

顯示器

選擇顯示器一般會(huì)糾結(jié)高分屏還是高刷新率，或者是大屏還是帶魚屏。

對(duì)于沒有娛樂游戲需求的我而言，高分辨率會(huì)比刷新率更適合辦公。高分屏我更傾向于 16:10 （暫未找到合適的 4k 顯示器產(chǎn)品） 或者 3:2 （目前也僅有華為的 Mateview）的比例，退而求其次，我推薦帶有 90w type-c 反向充電的顯示器。當(dāng)下飛利浦的顯示器，還提供了 RJ45 千兆網(wǎng)口，非常不錯(cuò)的選擇。

帶魚屏的話，32:9 比例，一個(gè)屏當(dāng)兩個(gè)用，更加適合分屏。但使用了帶魚屏，尤其是曲面帶魚屏（如三星玄龍騎士 G9 1000R 曲率），就決定了只能擁有一塊工作屏幕。并且對(duì)于作為筆記本外接屏幕來說就比較不友好了。

臺(tái)式機(jī)的話，可以用兩臺(tái)大屏的組合，或者 iMac 5k 自帶顯示器再帶一塊大屏。筆記本的話原則上來說另外接一個(gè)大屏夠用（針對(duì) Macbook 屏幕顯示質(zhì)量而言）。

操作系統(tǒng)

僅代表我個(gè)人開發(fā)使用的心得與經(jīng)驗(yàn)。純粹個(gè)人好惡，僅供參考。

Windows

我是從 11 年正式加入 Mac OS X 陣營(yíng)，在此之前折騰過一段時(shí)間黑蘋果。后來 Windows 僅在公司配備的辦公電腦及平板二合一電腦中使用過一些，所以對(duì)于一些新鮮效率工具方面可能了解欠缺一些。

從我自己的使用觀感來看， Windows 開發(fā)需要配合 Linux 子系統(tǒng) （WSL），所以系統(tǒng)里會(huì)存在多個(gè) Shell 環(huán)境（如 Powershell、安裝的 Git Shell、子系統(tǒng)的 Bash/Zsh 等等），使用起來非常不友好。并且在終端工具下復(fù)制、粘貼快捷鍵，選中狀態(tài)等，都會(huì)讓我頭痛。這就極大程度上影響了我的開發(fā)效率。

優(yōu)勢(shì)：

• 軟件豐富（尤其是包含 GUI 圖形界面的軟件）且操作簡(jiǎn)單
• 兼顧辦公與娛樂

劣勢(shì)：

• 軟件多也面臨著垃圾軟件更多的風(fēng)險(xiǎn)
• 腳本/命令行處理
• 文件管理/權(quán)限（比如刪除文件遍歷所有目錄及文件，比如與 Linux 服務(wù)器上的文件權(quán)限策略不一致等）

不喜歡 Windows 的主要原因，是我覺得 GUI 是不可靠的，而且 GUI 很難去完成完整且復(fù)雜的功能操作。相較于圖形界面，我更喜歡通過命令行來完成我的操作。

Linux 發(fā)行版

我也嘗試過很多 Linux 發(fā)行版本，大部分使用的時(shí)間都不會(huì)超過半年，用著用著的過程中，會(huì)遇到一些不重裝都解決不了的問題。而且很多軟件，并不提供 Linux 的版本，即便提供了，也可能不適配我當(dāng)前使用的發(fā)行版本。小到輸入法，辦公聊天軟件等，普遍存在，還無解。

現(xiàn)在在公司里，我裝的是 Manjaro （一個(gè)基于 Arch Linux 的發(fā)行版本），支持了滾動(dòng)升級(jí)，一般情況下不會(huì)出現(xiàn)問題，但還是有一些非常影響體驗(yàn)的，我這里列舉幾個(gè)：

• 虛擬機(jī)（已成開機(jī)必須打開的，用釘釘之類的聊天溝通）內(nèi)外雙向的復(fù)制粘貼，經(jīng)常會(huì)失靈，導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)卡住
• Docker（不是容器服務(wù)那個(gè) Docker） 和狀態(tài)欄，需要手動(dòng)配置，而且在每個(gè)屏幕下都需要單獨(dú)配置，還經(jīng)常會(huì)失靈（比如出現(xiàn)透明度問題、時(shí)間停止、應(yīng)用程序菜單不顯示等等）
• 睡眠不能喚醒，偶爾無法關(guān)機(jī)，極少數(shù)情況下也會(huì)莫名其妙突然自動(dòng)重啟，可能跟驅(qū)動(dòng)不全有關(guān)

雖然問題很多，但依然勉強(qiáng)能用。畢竟該方案的體驗(yàn)接近 macOS，環(huán)境接近服務(wù)器，性價(jià)比極高。

值得一提的是，可玩性更強(qiáng)一些，整個(gè)系統(tǒng)界面 UI 都可以靈活地配置，可以像 macOS 有全局的頂部狀態(tài)欄和 Docker，也可以像 Windows 一樣只有一個(gè)底部的狀態(tài)欄。愿意折騰的話，是比 macOS 更個(gè)性的。

macOS

用了十余年，最大的感受就是：省心，也省事。雖然這幾年更新下來感覺變化不太大，小問題越來越多，但目前依然是最適合開發(fā)的系統(tǒng)，沒有之一。我這里指的是白蘋果，黑蘋果會(huì)有更多兼容性的問題，喜歡折騰的話可以試試。畢竟蘋果一直性價(jià)比不太高，但能接受。

對(duì)于蘋果的系統(tǒng)，這里就不過多闡述了，畢竟后續(xù)文章中的資源和示例，大多都是在 mac os 下完成的。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-632127.html

到了這里，關(guān)于筆記本、臺(tái)式機(jī)、平板二合一？Mac、Win、Linux？的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！