垃圾回收算法
- 標記-清除
- 復(fù)制算法
- 標記-整理
現(xiàn)在垃圾收集器均采用分代收集策略，新生代由于98%的對象都是朝生夕死，復(fù)制算法更合適，只復(fù)制還存活的對象，工作量小，所以效率高。顯然復(fù)制算法不適合老年代，因為老年代中的對象大部分是大對象，且長時間存活，復(fù)制算法效率太低。老年代使用標記-清除，標記-整理算法更合適。文章來源：http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-607242.html
垃圾收集器
- serial/serial-old
單線程垃圾收集器，前者使用復(fù)制算法，適用新生代，后者使用標記-整理算法，用于老年代 - Parnew
多線程版本的serial,只是使用了多線程，但不是真正的并發(fā)，系統(tǒng)gc時用戶線程還是要暫停(stop-the-world)，使用復(fù)制算法，適用于新生代的垃圾回收 - Parallel Scavenge 收集器
復(fù)制算法，多線程，適用于新生代垃圾回收，和Parnew類似，但是不追求gc停頓時間，更關(guān)注吞吐量 - Parallel old
標記-整理算法，多線程、適用于老年代 - CMS
真正的并發(fā)垃圾收集器，標記-清除算法，適用于老年代。
執(zhí)行步驟：
a. 初始標記 標記gc-root
b. 并發(fā)標記 gc-root tracing
c. 重新標記 標記并發(fā)期間增量改動的標記
d. 并發(fā)清除 并發(fā)執(zhí)行內(nèi)存回收
CMS缺點:
a. 標記-清除導(dǎo)致內(nèi)存碎片太多，容易引起full-gc
b. 無法收集浮動垃圾（浮動：并發(fā)清除過程中新產(chǎn)生待標記的對象）
c. 對CPU資源敏感。默認啟動的線程 （CPU+3）/4，在CPU較少時，占用較多資源，影響用戶線程資源文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-607242.html
- G1
a.基于標記-整理算法，不會引起內(nèi)存碎片
b.可以準確的計算停頓時間，保證高吞吐的同時，降低gc停頓時間
G1將內(nèi)存劃分為相同大小的區(qū)域region，優(yōu)先回收垃圾最多的區(qū)域，可以在有限時間內(nèi)獲得最大的垃圾收集效率。為什么gc時可達性分析不需要掃全內(nèi)存區(qū)域，因為G1維護了一個remeberset，用來存儲對象之間的依賴，只需要讀取每個region的remeberset即可。
到了這里，關(guān)于溫故而知新-JVM垃圾收集器的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！
