近日，我們與Mysten Labs的首席技術(shù)官、Move編程語(yǔ)言創(chuàng)作者Sam Blackshear進(jìn)行了交談，討論了他為什么開(kāi)發(fā)Sui Move這種新的智能合約編程語(yǔ)言、Sui能夠擴(kuò)展的功能以及去中心化技術(shù)對(duì)構(gòu)建者的好處。

首先，您能概述一下編程語(yǔ)言是什么，開(kāi)發(fā)者在選擇編程語(yǔ)言時(shí)最關(guān)注的品質(zhì)是什么，以及是什么推動(dòng)您開(kāi)發(fā)自己的編程語(yǔ)言嗎？

編程語(yǔ)言只是一種與計(jì)算機(jī)進(jìn)行友好、安全、高效和明確的交互工具，對(duì)于計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)尤為重要。我們不能用自然語(yǔ)言與計(jì)算機(jī)交流，因?yàn)樽匀徽Z(yǔ)言的整個(gè)意義是具有豐富性和表達(dá)能力的。當(dāng)你用稍微不同的語(yǔ)氣或選擇細(xì)微不同的方式來(lái)表達(dá)詞匯時(shí)，你的句子或段落意思就會(huì)完全不同。而在編程語(yǔ)言中，最重要的就是具備精確定義的語(yǔ)義。當(dāng)你編寫(xiě)一個(gè)程序時(shí)，你清楚它將要做什么。如果你對(duì)它進(jìn)行微小的調(diào)整，你知道這個(gè)變化會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)果。這一點(diǎn)在多個(gè)層面上都得要保持，比如你可以用一種源語(yǔ)言編寫(xiě)代碼，它有一種含義，然后被轉(zhuǎn)換為其他形式表示，那它也應(yīng)該具有相同的含義，直到觸達(dá)機(jī)器的處理模塊也是這樣。

我認(rèn)為，與自然語(yǔ)言不同，編程語(yǔ)言的本質(zhì)是針對(duì)特定領(lǐng)域或特定任務(wù)的。否則只用一種編程語(yǔ)言，就可以完成所有任務(wù)。但之所以存在多種編程語(yǔ)言，是因?yàn)槟悴豢赡茉谒蓄I(lǐng)域都表現(xiàn)得很好。它們正在努力針對(duì)特定的問(wèn)題領(lǐng)域進(jìn)行目標(biāo)定位，并且專注于解決這些問(wèn)題。舉個(gè)例子，如果你看看我們用來(lái)編寫(xiě)Sui區(qū)塊鏈和在Mysten進(jìn)行的大部分其他系統(tǒng)工作的Rust編程語(yǔ)言，它專注于編寫(xiě)既快速又高性能的代碼，同時(shí)保證安全性。它讓你能夠接觸到內(nèi)存、線程結(jié)構(gòu)或并發(fā)等底層細(xì)節(jié)，但不會(huì)像之前的語(yǔ)言（如C或C++）那樣讓你在其中犯錯(cuò)。

因此，Move的故事與此非常類似。當(dāng)我創(chuàng)造它時(shí)，并不是為了創(chuàng)造一種新的語(yǔ)言。你之前提到開(kāi)發(fā)者在一種語(yǔ)言中尋找什么。他們會(huì)問(wèn)，“這個(gè)語(yǔ)言對(duì)我想要完成的任務(wù)是否適用？”但我認(rèn)為可能更重要的是，“這種語(yǔ)言是否有一個(gè)龐大的社區(qū)？是否有很多可用的數(shù)據(jù)庫(kù)？是否有很多程序員在使用？是否有良好的教育資源？”這些都非常重要，因此創(chuàng)造一種新語(yǔ)言的門(mén)檻必須非常高，即使這種語(yǔ)言本身更好，但是如果它沒(méi)有這些因素，那么它的優(yōu)勢(shì)就沒(méi)有意義。從零開(kāi)始建立一個(gè)龐大而充滿活力的社區(qū)是非常困難的。

您能分享更多關(guān)于Move的開(kāi)發(fā)情況嗎？

Move起源于Facebook的Libra項(xiàng)目。我當(dāng)時(shí)的任務(wù)不是創(chuàng)建一種新的語(yǔ)言，而是“Libra需要有智能合約，所以找出我們應(yīng)該做什么?！蔽铱戳烁鞣N各樣的東西。我們能在EVM中使用Solidity嗎？我們是否應(yīng)該使用常規(guī)的通用語(yǔ)言，比如WASM或JVM，并將其用于Libra？還是應(yīng)該創(chuàng)建我們自己的東西？決定創(chuàng)建我們自己的東西是基于對(duì)現(xiàn)有智能合約的研究，了解程序員試圖做什么，以及某些語(yǔ)言在幫助他們的地方和讓他們失望的地方。我的結(jié)論是，在很多情況下，現(xiàn)有的智能合約語(yǔ)言確實(shí)讓他們失望。

這一點(diǎn)可以從Solidity糟糕的安全記錄中清楚地看出，但更基本的是，這些智能合約不是非常傳統(tǒng)的程序類型。Solidity并不是為現(xiàn)在人們所做的事情而構(gòu)建的語(yǔ)言。我不是要批評(píng)它，因?yàn)樗堑谝环N智能合約語(yǔ)言，它還不知道人們想用它做什么。一旦你看到人們?cè)噲D用它做什么，我認(rèn)為很明顯，你需要一組不同的抽象和編程工具，而Solidity語(yǔ)言提供不了。

所以這些智能合約非常簡(jiǎn)單。它們基本上做兩件事情。它們定義了資產(chǎn)的類型，包括何時(shí)可以轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、你可以用它們做什么、誰(shuí)可以讀取它們、誰(shuí)可以寫(xiě)入它們的規(guī)則。并且檢查訪問(wèn)控制策略，確定誰(shuí)擁有該資產(chǎn)，誰(shuí)被允許使用它，誰(shuí)被允許對(duì)其進(jìn)行操作。一切都圍繞著資產(chǎn)，你希望這些資產(chǎn)具有與物理資產(chǎn)相同的屬性。如果我把東西交給你，那么你應(yīng)該擁有它，我就不再擁有它了。

智能合約中有所有權(quán)和所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念，但在計(jì)算機(jī)上，一切都只是數(shù)位和字節(jié)，并且可以自由復(fù)制。 而且，你知道，這些概念在現(xiàn)實(shí)世界并不存在。 因此，你希望有一種語(yǔ)言能夠?yàn)槟闾峁┯嘘P(guān)所有權(quán)和同質(zhì)化的良好抽象。就像在現(xiàn)實(shí)世界中一樣，但無(wú)需強(qiáng)迫程序員重新發(fā)明它。你希望獲得基本的安全保證。

這就是Move的作用以及為什么我們最終創(chuàng)建了這種新的語(yǔ)言。這些任務(wù)對(duì)于智能合約編程來(lái)說(shuō)是基本的。它們很難在其他語(yǔ)言中重新創(chuàng)建，包括現(xiàn)有的智能合約語(yǔ)言，我們希望圍繞提供這些基本功能的整個(gè)語(yǔ)言進(jìn)行設(shè)計(jì)，以便程序員可以安全高效地編寫(xiě)代碼，而不必每次想編寫(xiě)一些代碼時(shí)都重新發(fā)明輪子。

Sui使用了Move的一種變體，稱為Sui Move。是什么促使了這些變化？Sui Move的哪些特點(diǎn)非常適合在Web3中構(gòu)建產(chǎn)品？

以下幾個(gè)因素促使了這些變化，其中一個(gè)是最初的Libra項(xiàng)目的目標(biāo)是構(gòu)建一個(gè)合規(guī)的支付網(wǎng)絡(luò)。因此，我們?cè)噲D設(shè)計(jì)Move作為一種通用的語(yǔ)言。但我們還有意識(shí)地做了一些事情，因?yàn)長(zhǎng)ibra希望具備的限制條件。其中一個(gè)重要的事情是，他們不希望人們能夠?qū)⒛承┵Y產(chǎn)發(fā)送到任何地方。他們希望人們明確地創(chuàng)建一個(gè)賬戶，并在賬戶創(chuàng)建時(shí)設(shè)置一些規(guī)則，比如賬戶的所有者必須進(jìn)行KYC認(rèn)證。或者可能需要支付費(fèi)用來(lái)創(chuàng)建賬戶，或者只能由擁有創(chuàng)建賬戶權(quán)限的一小部分人來(lái)創(chuàng)建賬戶。由于整個(gè)目的是Libra希望進(jìn)行合規(guī)支付和合規(guī)智能合約，所以存在這些限制。但在更通用的Web3領(lǐng)域，情況恰恰相反。你不希望在基礎(chǔ)層面上進(jìn)行合規(guī)，這是智能合約的概念。你希望事物盡可能自由，完全可以將某物發(fā)送到任何地址。然后你不應(yīng)該進(jìn)行顯式的賬戶創(chuàng)建，因?yàn)檫@將阻塞各種用例。這是一個(gè)重要的因素。

另一個(gè)因素是，盡管我們?cè)贛ove中專注于資產(chǎn)，但當(dāng)時(shí)在Libra中我們并沒(méi)有考慮如何將資產(chǎn)的關(guān)注點(diǎn)引入交易本身。因此，當(dāng)你到達(dá)交易層級(jí)時(shí)，你仍然只有這個(gè)API，其中你輸入數(shù)字和布爾值等不是資產(chǎn)的東西，然后在Move中，你使用這些數(shù)字來(lái)從賬戶中提取資產(chǎn)并進(jìn)行其他操作。事實(shí)證明，你運(yùn)行的大部分代碼都是這種令人討厭的記簿工作，其中包括取出這個(gè)東西，取出那個(gè)東西，取出其他東西，好的，我擁有了所有我想要的資產(chǎn)。它們?cè)谶@里，在我的工作室里，現(xiàn)在我可以開(kāi)始做一些有意義的事情了。然后在此過(guò)程的末尾，你可能會(huì)說(shuō)：“好的，將這些資產(chǎn)放回這個(gè)賬戶，將它們放回那個(gè)賬戶，重新組織它們。

在Sui中，我們經(jīng)過(guò)深思熟慮，如果每個(gè)程序都以這種方式開(kāi)始和結(jié)束，我們是否可以將其抽象出來(lái)？因此，用于處理交易的邏輯將為程序員完成此操作，從程序員的角度來(lái)看，他們只需準(zhǔn)備好所需的資產(chǎn)，立即開(kāi)始進(jìn)行有趣的工作。這就是存在于Sui中的以對(duì)象為中心的數(shù)據(jù)模型。在原始的Move中，我們擁有基于賬戶的數(shù)據(jù)模型，資產(chǎn)存儲(chǔ)在賬戶下，并且程序員必須明確地提取它們。而在Sui中，它們?cè)谶M(jìn)入交易的Move部分時(shí)，已經(jīng)被Sui運(yùn)行時(shí)獲取到資產(chǎn)。這對(duì)程序員來(lái)說(shuō)更方便，因?yàn)樗麄儾恍枰M(jìn)行所有這些之前和之后的記簿工作，而且這也是允許我們?cè)诓粚?shí)際執(zhí)行的情況下確定是否可以將一個(gè)交易與另一個(gè)交易并行運(yùn)行、將Sui進(jìn)行水平擴(kuò)展以及更高效地進(jìn)行其他一些操作的秘密武器。

我們還進(jìn)行了其他一些非常有趣的工作，比如利用基于對(duì)象的數(shù)據(jù)模型進(jìn)行可編程的交易塊。這是一個(gè)偏技術(shù)性的話題，我很樂(lè)意深入討論。但這兩個(gè)因素是導(dǎo)致與原始Move的分歧的主要?jiǎng)恿Α?/p>

能請(qǐng)您能分享更多關(guān)于可編程交易區(qū)塊及其功能的信息嗎？

我喜歡使用一個(gè)類比來(lái)解釋，其他區(qū)塊鏈就像一個(gè)購(gòu)物中心的美食廣場(chǎng)。你想吃一份冰淇淋，你去冰淇淋攤位，拿出你的信用卡付款。但是如果你決定還想吃一個(gè)漢堡，然后你去漢堡攤位，再次付款。我不是個(gè)貪吃的人，但是如果我想吃八樣?xùn)|西，我就必須進(jìn)行八次單獨(dú)的交易。而Sui更像是一個(gè)自助餐，每個(gè)交易不只是一件事。一旦你支付了自助餐的費(fèi)用，你可以做很多事情而無(wú)需額外花費(fèi)。你可以吃冰淇淋，你可以吃漢堡，你可以將它們混在一起。

為了讓這個(gè)概念更具體一點(diǎn)，在簡(jiǎn)單的情況下，如果你要發(fā)送100個(gè)交易來(lái)鑄造100個(gè)NFT，你可以發(fā)送一個(gè)鑄造100個(gè)NFT的交易。這樣的成本與鑄造一個(gè)NFT的成本幾乎相同。你還可以進(jìn)行異構(gòu)交易打包，比如區(qū)塊中的第一個(gè)交易從你的多簽錢(qián)包中取出一個(gè)馬里奧角色，而第二個(gè)交易則請(qǐng)求一個(gè)馬里奧，然后允許你玩游戲。如果你贏得游戲并獲得獎(jiǎng)杯，也許第三個(gè)交易會(huì)將獎(jiǎng)杯放入一個(gè)與朋友共享的獎(jiǎng)杯柜中。很酷的是，可編程交易區(qū)塊允許程序員以這樣的方式編寫(xiě)代碼，游戲不必知道多簽錢(qián)包或馬里奧的存儲(chǔ)方式，它也不必知道你的獎(jiǎng)杯柜或其實(shí)現(xiàn)方式。

可編程交易區(qū)塊由具有輸入和輸出對(duì)象的交易組成。如果你需要一個(gè)輸入對(duì)象，可以獲得該對(duì)象，而無(wú)需關(guān)心它來(lái)自哪里，然后將其輸出傳遞給需要它的對(duì)象，同樣也無(wú)需關(guān)心它將傳遞給哪里。在其他區(qū)塊鏈中，耦合性更強(qiáng)，因此游戲必須與多簽錢(qián)包和獎(jiǎng)杯柜進(jìn)行集成，或者它們都必須實(shí)現(xiàn)一些共同的接口并具有更強(qiáng)的耦合性。Sui使得所謂的臨時(shí)組合變得更加容易。就像，如果管道匹配，我們可以在一個(gè)交易中完成。

那可編程交易區(qū)塊對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)有什么好處呢？

對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，可編程交易區(qū)塊的好處包括更低的gas費(fèi)用，因?yàn)槟憧梢詫⑺胁僮鞔虬揭粋€(gè)交易中，而不是進(jìn)行單獨(dú)的交易。此外，需要批準(zhǔn)的次數(shù)也會(huì)減少。如果你使用的系統(tǒng)需要交易批準(zhǔn)，你只需要進(jìn)行一次批準(zhǔn)，然后它就會(huì)一次性完成所有操作。另外一個(gè)好處是原子性，如果你想做三件不同的事情，并且希望只有在前兩個(gè)操作成功后第三個(gè)操作才能成功，如果這些操作必須是獨(dú)立的交易，那么你無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。但是，如果你可以將它們都放在一個(gè)交易中，那么你就可以輕松實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

我聽(tīng)過(guò)您和其他人談?wù)?，在Sui上進(jìn)行開(kāi)發(fā)對(duì)于程序員來(lái)說(shuō)是一次很棒的體驗(yàn)，而且這很重要。對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的和新的Web3程序員開(kāi)始使用Sui Move時(shí)，您有什么軼事可以分享嗎？

對(duì)于那些來(lái)自其他Web3編程語(yǔ)言的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，他們?cè)贛ove和Sui Move上的開(kāi)發(fā)體驗(yàn)確實(shí)更加高效，而且更安全。我剛剛參加了一個(gè)關(guān)于Bucket Protocol的播客節(jié)目，他們正在Sui上構(gòu)建一個(gè)非常酷的DeFi項(xiàng)目。他們?cè)谡故鞠到y(tǒng)架構(gòu)時(shí)，講述了不同組件如何協(xié)同工作。他們說(shuō)，如果他們用Solidity來(lái)編寫(xiě)這個(gè)項(xiàng)目，可能需要八個(gè)月的時(shí)間，但是用Sui Move只用了兩個(gè)月，而且他們對(duì)其安全性非常有信心。這門(mén)語(yǔ)言的工作方式非常貼近他們頭腦中項(xiàng)目組合的想法。而在Solidity領(lǐng)域，這種聯(lián)系就沒(méi)那么直接。

這只是一個(gè)例子，但我們聽(tīng)到了很多類似的情況，人們說(shuō)他們?cè)谶@門(mén)語(yǔ)言上的開(kāi)發(fā)速度更快，完成后更有信心。聽(tīng)到這些讓我感到高興。但在某種程度上，這并不令人意外，我們研究了Solidity并了解了其中的問(wèn)題。我們明確地設(shè)計(jì)了圍繞如何使其更安全、更快速的方案。我們審視了使用這門(mén)語(yǔ)言的開(kāi)發(fā)者們?cè)噲D做什么，以及如何設(shè)計(jì)符合他們需求的語(yǔ)言，而不是迎合已有的情況。這門(mén)語(yǔ)言就是為人們遇到的問(wèn)題而設(shè)計(jì)的，所以當(dāng)他們進(jìn)行切換時(shí)，他們真的會(huì)非常欣賞這門(mén)語(yǔ)言。

在您提到Sui Move和Sui整體的面向?qū)ο蟮奶匦詴r(shí)，您已經(jīng)談到了這一點(diǎn)。但您能更明確地闡述Sui Move的設(shè)計(jì)與Sui能夠?qū)崿F(xiàn)Web3的大規(guī)模采用、低延遲、低成本和可擴(kuò)展性之間的聯(lián)系嗎？

我們?cè)跒镾ui做出貢獻(xiàn)時(shí)非常警惕的一點(diǎn)，也是其他平臺(tái)所面臨的問(wèn)題，就是如果你的容量有限，無(wú)論是像以太坊的每秒15個(gè)交易（TPS）還是100或1,000個(gè)交易，如果是一個(gè)固定的數(shù)字，那么當(dāng)平臺(tái)過(guò)于成功時(shí)，它將達(dá)到容量的上限。此時(shí)，每個(gè)使用平臺(tái)的人的體驗(yàn)都會(huì)下降。如果只有1,000個(gè)空位，你必須選擇最重要的1,000個(gè)，可以通過(guò)gas競(jìng)價(jià)或其他方式進(jìn)行選擇。對(duì)于所有人來(lái)說(shuō)，gas價(jià)格都會(huì)上漲，延遲會(huì)增加，或者兩者兼有。許多使用案例被排除在外，因?yàn)橹挥心軌蛑Ц蹲罡哔M(fèi)用的使用案例才會(huì)成功，而其他人不得不轉(zhuǎn)向其他地方或等待更長(zhǎng)時(shí)間。這不是一個(gè)好的情況。

Sui的目標(biāo)是水平可擴(kuò)展性。如果分配了一定數(shù)量的硬件，就可以實(shí)現(xiàn)一定數(shù)量的吞吐量。如果需要更多的吞吐量，驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)可以引入更多的硬件設(shè)施，沒(méi)有上限。這就是每個(gè)Web2服務(wù)的工作方式。我的意思是，你必須解決一些工程上的約束，這并不是一件確定或簡(jiǎn)單的事情，但是每個(gè)人在設(shè)計(jì)可擴(kuò)展的Web服務(wù)時(shí)都希望實(shí)現(xiàn)水平可擴(kuò)展性。

如果Sui有更多的客戶或用戶，我們的目標(biāo)就是使Sui能夠繼續(xù)增長(zhǎng)，一切都應(yīng)該正常運(yùn)行。當(dāng)然，同時(shí)保持非常低的延遲。你不希望在增加吞吐量的同時(shí)犧牲延遲性。

在Libra系統(tǒng)中，我們沒(méi)有考慮到這些特性。它只是一個(gè)小規(guī)模的支付系統(tǒng)，有幾百個(gè)支付運(yùn)營(yíng)商，每天可能有數(shù)千萬(wàn)筆支付，但也不會(huì)更多。所以我們采用了單一盒子架構(gòu)，這樣更簡(jiǎn)單也足夠用。但在Sui中，我們知道Libra系統(tǒng)行不通，因?yàn)樗鼪](méi)有水平可擴(kuò)展性的特性。所以我們想，如何從零開(kāi)始設(shè)計(jì)一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)這一點(diǎn)的系統(tǒng)。這就是面向?qū)ο蟮臄?shù)據(jù)模型的來(lái)源。我們基本上拋棄了舊的基于賬戶的數(shù)據(jù)模型，因?yàn)樗箤?shí)現(xiàn)水平可擴(kuò)展性變得非常困難。相反，如果你將所有內(nèi)容都組織成對(duì)象，全局狀態(tài)就只是一個(gè)從對(duì)象ID到對(duì)象的大型映射。這是一個(gè)鍵值對(duì)存儲(chǔ)，我們知道如何擴(kuò)展鍵值對(duì)存儲(chǔ)，這是一個(gè)簡(jiǎn)單的工程問(wèn)題。

然后問(wèn)題就是，我們?nèi)绾卧O(shè)計(jì)一個(gè)事務(wù)結(jié)構(gòu)，使其適應(yīng)從鍵值存儲(chǔ)中獲取數(shù)據(jù)和更新數(shù)據(jù)的過(guò)程？我們?nèi)绾畏制I值對(duì)存儲(chǔ)？我們?nèi)绾螞Q定事務(wù)應(yīng)該在哪里被處理？這基本上就是它的來(lái)源。也就是說(shuō)，我們知道如何擴(kuò)展這些東西。我們?nèi)绾螌⑺兂删哂袇^(qū)塊鏈屬性、可驗(yàn)證讀取、可與Move合作等功能的東西。然后如何盡可能平穩(wěn)地將它們結(jié)合在一起。

從更高的層面上講，您如何與Web2中質(zhì)疑的開(kāi)發(fā)者討論去中心化技術(shù)的潛力？

我認(rèn)為區(qū)塊鏈和加密貨幣在根本上是一種去除摩擦的技術(shù)。存在一些障礙，使得我們?cè)谶M(jìn)行金融交易、構(gòu)建應(yīng)用程序或設(shè)置信息時(shí)變得非常困難，因?yàn)樾畔o(wú)法跨越這些障礙，或者如果跨越這些障礙，就需要某些第三方的幫助，而這些第三方為能夠提供幫助而收取一定的費(fèi)用。

人們喜歡用的一個(gè)經(jīng)典例子是購(gòu)買(mǎi)房屋。有一個(gè)購(gòu)房者和一個(gè)賣(mài)房者，但當(dāng)你實(shí)際進(jìn)行支付時(shí)，必須有一個(gè)托管代理人，他除了坐在那里托管資金以外什么都不做，因?yàn)橘I(mǎi)方和賣(mài)方彼此并不完全信任。這是生活的現(xiàn)實(shí)。我們要處理這個(gè)問(wèn)題。但是，如果托管代理人可以是雙方都可以查看的代碼，或者經(jīng)過(guò)某個(gè)第三方的驗(yàn)證，那么它就可以免費(fèi)或者以更少的費(fèi)用來(lái)完成這個(gè)工作。區(qū)塊鏈的目的不是消除房地產(chǎn)中的托管代理人。這只是其中的一個(gè)用例，但通常都是這樣。

如果不再有應(yīng)用A和應(yīng)用B之間的互操作性障礙，而是建立在相同的基礎(chǔ)平臺(tái)上，這樣你就可以使事物從一個(gè)應(yīng)用流向另一個(gè)應(yīng)用，無(wú)論是應(yīng)用內(nèi)物品、數(shù)據(jù)、跨促銷活動(dòng)，還是構(gòu)建在兩者之上的第三方產(chǎn)品?；蛘呦胂笠幌禄ヂ?lián)網(wǎng)，網(wǎng)站通過(guò)cookie與彼此共享數(shù)據(jù)，但這些cookie只是只讀元數(shù)據(jù)。如果這些cookie可以成為貨幣呢？或者可以成為可花費(fèi)的物品呢？或者可以成為忠誠(chéng)計(jì)劃和優(yōu)惠券呢？一切都內(nèi)置了這個(gè)功能。這是非常抽象的，但這是潛力所在。通常，一個(gè)正在構(gòu)建的人會(huì)認(rèn)為這些是他可以用來(lái)構(gòu)建更有吸引力的東西的新超能力。

對(duì)于終端用戶來(lái)說(shuō)，即使他們不具備技術(shù)知識(shí)，當(dāng)他們考慮代碼信任時(shí)，你是否感覺(jué)到他們有所猶豫，即使另一種選擇是一個(gè)不透明的大型中心實(shí)體？

我不這么認(rèn)為。因?yàn)槲覀兠刻於荚谧鲞@樣的事情，對(duì)吧？當(dāng)我登錄我的電子郵件時(shí)，我并不擔(dān)心代碼會(huì)刪除我的某封郵件，或者當(dāng)我發(fā)送郵件時(shí)，它實(shí)際上不會(huì)發(fā)送。如果發(fā)生這種情況，那么我可能會(huì)停止使用電子郵件，或者使用其他提供者。我認(rèn)為這是非常相似的，當(dāng)然，并不是每個(gè)人都能夠真正閱讀某些內(nèi)容并檢查其工作方式。而且，你知道，如果我想檢查電子郵件的代碼，我不能，因?yàn)榇a不在那里。所以透明度是其中一個(gè)重要方面。雖然不是每個(gè)人都能夠做到這一點(diǎn)，但有些人可以進(jìn)行抽樣檢查。而且，與任何事物的重復(fù)使用相結(jié)合，再加上不可變性。這就是這里的關(guān)鍵。當(dāng)我登錄電子郵件時(shí)，我不知道自從上次我做某事以來(lái)代碼是否發(fā)生了變化。對(duì)此沒(méi)有透明度。即使了解到這個(gè)信息，在Web3中你可以得到，而在其他地方你得不到。

您對(duì)Sui Move在未來(lái)的發(fā)展有什么期望？

我們目前關(guān)注的許多功能都是基于我們與發(fā)布其初始批次的Sui Move包的開(kāi)發(fā)者的經(jīng)驗(yàn)，然后觀察他們希望如何發(fā)展這些功能，哪些功能易于發(fā)展，哪些功能較難。Sui Move是一個(gè)非常適合第一次發(fā)布包的語(yǔ)言，但是對(duì)于我要改變這種類型，我要添加一些字段，我要添加一些函數(shù)，我要以一種有凝聚力但不違背使用初始包的用戶的信任的方式進(jìn)行操作，這變成了一個(gè)非常具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。我們所做的很多工作是研究這一點(diǎn)，并確定我們可以添加哪些語(yǔ)言級(jí)別的功能，既能給程序員提供擴(kuò)展的靈活性，同時(shí)又能保持原始代碼用戶的信任。

我們正在研究許多與此相關(guān)的功能，尤其是枚舉類型。我們還在改善將Move與前端代碼連接的體驗(yàn)方面做了很多工作。我們常常開(kāi)玩笑說(shuō)，一個(gè)典型的Sui應(yīng)用程序是5%的Move代碼和95%的前端代碼。因此，我們非常關(guān)注這95%。我們花費(fèi)了很多時(shí)間討論Move，但我們也非常關(guān)注如何使其他部分更加高效，并使連接更加容易?？偟膩?lái)說(shuō)，我們非常關(guān)注如何使應(yīng)用程序更多地由Move組成，以獲得更多的安全性。同時(shí)，我們?nèi)绾问惯@95%的代碼對(duì)Move程序員和非Move程序員都易于理解。

關(guān)于 Sui Network

Sui是基于第一原理重新設(shè)計(jì)和構(gòu)建而成的L1公有鏈，旨在為創(chuàng)作者和開(kāi)發(fā)者提供能夠承載Web3中下一個(gè)十億用戶的開(kāi)發(fā)平臺(tái)。Sui上的應(yīng)用基于Move智能合約語(yǔ)言，并具有水平可擴(kuò)展性，讓開(kāi)發(fā)者能夠快速且低成本支持廣泛的應(yīng)用開(kāi)發(fā)。獲取更多信息：https://linktr.ee/sui_apac

官網(wǎng)｜Twitter｜Discord｜英文電報(bào)群｜中文電報(bào)群文章來(lái)源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-599272.html

到了這里，關(guān)于專訪Move語(yǔ)言之父｜帶你領(lǐng)略Sui Move的不同風(fēng)采的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！