都2023年，才來回答這個(gè)問題，自然毫無懸念地選擇PyTorch，TensorFlow在大模型這一波浪潮中沒有起死回生，有點(diǎn)惋惜，現(xiàn)在GLM、GPT、LLaMA等各種大模型都是基于PyTorch框架構(gòu)建。這個(gè)事情已經(jīng)水落石出。

不過呢，我覺得可以一起去回顧下，在AI框架發(fā)展的過程中，都沉陷了哪些技術(shù)點(diǎn)，為什么一開始這么多人在糾結(jié)到底用哪個(gè)框架。

我們知道AI框架在數(shù)學(xué)上對自動(dòng)微分進(jìn)行表達(dá)和處理，最后表示稱為開發(fā)者和應(yīng)用程序都能很好地去編寫深度學(xué)習(xí)中神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的工具和庫，整體流程如下所示：

除了要回答最核心的數(shù)學(xué)表示原理意外，實(shí)際上AI框架還要思考和解決許多問題，如AI框架如何對實(shí)際的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)多線程算子加速？如何讓程序執(zhí)行在GPU/NPU上？如何編譯和優(yōu)化開發(fā)者編寫的代碼？因此，一個(gè)能夠商用版本的AI框架，需要系統(tǒng)性梳理每一層中遇到的具體問題，以便提供相關(guān)更好的開發(fā)特性：

• 前端（面向用戶）：如何靈活的表達(dá)一個(gè)深度學(xué)習(xí)模型？
• 算子（執(zhí)行計(jì)算）：如何保證每個(gè)算子的執(zhí)行性能和泛化性？
• 微分（更新參數(shù)）：如何自動(dòng)、高效地提供求導(dǎo)運(yùn)算？
• 后端（系統(tǒng)相關(guān)）：如何將同一個(gè)算子跑在不同的加速設(shè)備上？
• 運(yùn)行時(shí)：如何自動(dòng)地優(yōu)化和調(diào)度網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行計(jì)算？

下面內(nèi)容將會去總結(jié)AI框架的目的，其要求解決的技術(shù)問題和數(shù)學(xué)問題；了解了其目的后，真正地去根據(jù)時(shí)間的維度和和技術(shù)的維度梳理AI框架的發(fā)展脈絡(luò)，并對AI框架的未來進(jìn)行思考。

AI框架的目的

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)中一類具體算法分枝，通過堆疊基本處理單元形成寬度和深度，構(gòu)建出一個(gè)帶拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的高度復(fù)雜的非凸函數(shù)，對蘊(yùn)含在各類數(shù)據(jù)分布中的統(tǒng)計(jì)規(guī)律進(jìn)行擬合。傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)方法在面對不同應(yīng)用時(shí)，為了達(dá)到所需的學(xué)習(xí)效果往往需要重新選擇函數(shù)空間設(shè)計(jì)新的學(xué)習(xí)目標(biāo)。

相比之下，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法能夠通過調(diào)節(jié)構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)使用的處理單元，處理單元之間的堆疊方式，以及網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)算法，用一種較為統(tǒng)一的算法設(shè)計(jì)視角解決各類應(yīng)用任務(wù)，很大程度上減輕了機(jī)器學(xué)習(xí)算法設(shè)計(jì)的選擇困難。同時(shí)，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)能夠擬合海量數(shù)據(jù)，深度學(xué)習(xí)方法在圖像分類，語音識別以及自然語言處理任務(wù)中取得的突破性進(jìn)展，揭示了構(gòu)建更大規(guī)模的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對大規(guī)模數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)，是一種有效的學(xué)習(xí)策略。

然而，深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的開發(fā)需要對軟件棧的各個(gè)抽象層進(jìn)行編程，這對新算法的開發(fā)效率和算力都提出了很高的要求，進(jìn)而催生了 AI 框架的發(fā)展。AI框架可以讓開發(fā)者更加專注于應(yīng)用程序的業(yè)務(wù)邏輯，而不需要關(guān)注底層的數(shù)學(xué)和計(jì)算細(xì)節(jié)。同時(shí)AI框架通常還提供可視化的界面，使得開發(fā)者可以更加方便地設(shè)計(jì)、訓(xùn)練和優(yōu)化自己的模型。在AI框架之上，還會提供了一些預(yù)訓(xùn)練的網(wǎng)絡(luò)模型，可以直接用于一些常見的應(yīng)用場景，例如圖像識別、語音識別和自然語言處理等。

AI 框架的目的是為了在計(jì)算加速硬件（GPU/NPU）和AI集群上高效訓(xùn)練深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)而設(shè)計(jì)的可編程系統(tǒng)，需要同時(shí)兼顧以下互相制約設(shè)計(jì)目標(biāo)可編程性與性能。

1.?提供靈活的編程模型和編程接口

自動(dòng)推導(dǎo)計(jì)算圖：根據(jù)客戶編寫的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和對應(yīng)的代碼，構(gòu)建自動(dòng)微分功能，并轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)可以識別和執(zhí)行的計(jì)算圖。

較好的支持與現(xiàn)有生態(tài)融合：AI應(yīng)用層出不窮，需要提供良好的編程環(huán)境和編程體系給開發(fā)者方便接入，這里以PyTorch框架為例對外提供超過2000+ API。

提供直觀的模型構(gòu)建方式，簡潔的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算編程語言：使用易用的編程接口，用高層次語義描述出各類主流深度學(xué)習(xí)模型和訓(xùn)練算法。而在編程范式主要是以聲明式編程和命令式編程為主，提供豐富的編程方式，能夠有效提提升開發(fā)者開發(fā)效率，從而提升AI框架的易用性。

2.?提供高效和可擴(kuò)展的計(jì)算能力

自動(dòng)編譯優(yōu)化算法：為可復(fù)用的處理單元提供高效實(shí)現(xiàn)，使得AI算法在真正訓(xùn)練或者推理過程中，執(zhí)行得更快，需要對計(jì)算圖進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化，如子表達(dá)式消除、內(nèi)核融合、內(nèi)存優(yōu)化等算法，支持多設(shè)備、分布式計(jì)算等。

根據(jù)不同體系結(jié)構(gòu)和硬件設(shè)備自動(dòng)并行化：體系結(jié)構(gòu)的差異主要是指針對 GPU、NPU、TPU等AI加速硬件的實(shí)現(xiàn)不同，有必要進(jìn)行深度優(yōu)化，而面對大模型、大規(guī)模分布式的沖擊需要對自動(dòng)分布式化、擴(kuò)展多計(jì)算節(jié)點(diǎn)等進(jìn)行性能提升。

降低新模型的開發(fā)成本：在添加新計(jì)算加速硬件（GPU/NPU）支持時(shí)，降低增加計(jì)算原語和進(jìn)行計(jì)算優(yōu)化的開發(fā)成本。

AI框架的發(fā)展

AI 框架作為智能經(jīng)濟(jì)時(shí)代的中樞，是 AI 開發(fā)環(huán)節(jié)中的基礎(chǔ)工具，承擔(dān)著 AI 技術(shù)生態(tài)中操作系統(tǒng)的角色，是 AI 學(xué)術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)商業(yè)化的重要載體，助力 AI 由理論走入實(shí)踐，快速進(jìn)入了場景化應(yīng)用時(shí)代，也是發(fā)展 AI 所必需的基礎(chǔ)設(shè)施之一。隨著重要性的不斷凸顯，AI 框架已經(jīng)成為了 AI 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的焦點(diǎn)之一，引起了學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界的重視。

時(shí)間維度

結(jié)合 AI 的發(fā)展歷程，AI 框架在時(shí)間維度的發(fā)展大致可以分為四個(gè)階段，分別為1）2000 年初期的萌芽階段、2）2012~2014年的成長階段、3）2015 年~2019 年的爆發(fā)階段，和4）2020 年以后深化階段。

其在時(shí)間的發(fā)展脈絡(luò)與 AI ，特別是深度學(xué)習(xí)范式下的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的異峰突起有非常緊密的聯(lián)系。

• 萌芽階段

在2020年前，早期受限于計(jì)算能力不足，萌芽階段神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)影響力相對有限，因而出現(xiàn)了一些傳統(tǒng)的機(jī)器學(xué)習(xí)工具來提供基本支持，也就是 AI 框架的雛形，但這些工具或者不是專門為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型開發(fā)定制的，或者 API 極其復(fù)雜對開發(fā)者并不友好，且并沒有對異構(gòu)加速算力（如GPU/NPU等）進(jìn)行支持。缺點(diǎn)在于萌芽階段的 AI 框架并不完善，開發(fā)者需要編寫大量基礎(chǔ)的工作，例如手寫反向傳播、搭建網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、自行設(shè)計(jì)優(yōu)化器等。

其以 Matlab 的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)庫為代表作品。

• 成長階段

2012 年，Alex Krizhevsky 等人提出了 AlexNet 一種深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，在 ImageNet 數(shù)據(jù)集上達(dá)到了最佳精度，并碾壓第二名提升15%以上的準(zhǔn)確率，引爆了深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的熱潮。

自此極大地推動(dòng)了 AI 框架的發(fā)展，出現(xiàn)了 Caffe、Chainer 和 Theano 等具有代表性的早期 AI 框架，幫助開發(fā)者方便地建立復(fù)雜的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型（如 CNN、RNN、LSTM 等）。不僅如此，這些框架還支持多 GPU 訓(xùn)練，讓開展更大、更深的模型訓(xùn)練成為可能。在這一階段，AI 框架體系已經(jīng)初步形成，聲明式編程和命令式編程為下一階段的 AI 框架發(fā)展的兩條截然不同的道路做了鋪墊。

• 爆發(fā)階段

2015 年，何愷明等人提出的 ResNet，再次突破了圖像分類的邊界，在 ImageNet 數(shù)據(jù)集上的準(zhǔn)確率再創(chuàng)新高，也凝聚了產(chǎn)業(yè)界和學(xué)界的共識，即深度學(xué)習(xí)將成為下一個(gè)重大技術(shù)趨勢。

2016年 Google 開源了 TensorFlow 框架，F(xiàn)acebook AI 研究團(tuán)隊(duì)也發(fā)布了基于動(dòng)態(tài)圖的AI框架 PyTorch，該框架拓展自 Torch 框架，但使用了更流行的 Python 進(jìn)行重構(gòu)整體對外 API。Caffe 的發(fā)明者加入了 Facebook（現(xiàn)更名為 Meta）并發(fā)布了 Caffe2 并融入了 PyTorch 的推理生態(tài)；與此同時(shí)，微軟研究院開發(fā)了 CNTK 框架。Amazon 采用了這是華盛頓大學(xué)、CMU 和其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)合學(xué)術(shù)項(xiàng)目 MXNet。國內(nèi)百度則率先布局了 PaddlePaddle 飛槳AI框架并于 2016 年發(fā)布。

在 AI 框架的爆發(fā)階段，AI系統(tǒng)也迎來了繁榮，而在不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，各種框架不斷迭代，也被開發(fā)者自然選擇。經(jīng)過激烈的競爭后，最終形成了兩大陣營，TensorFlow 和 PyTorch 雙頭壟斷。2019 年，Chainer 團(tuán)隊(duì)將他們的開發(fā)工作轉(zhuǎn)移到 PyTorch，Microsoft 停止了 CNTK 框架的積極開發(fā)，部分團(tuán)隊(duì)成員轉(zhuǎn)而支持 PyTorch；Keras 被 TensorFlow 收編，并在 TensorFlow2.X 版本中成為其高級 API 之一。

• 深化階段

隨著 AI 的進(jìn)一步發(fā)展，AI 應(yīng)用場景的擴(kuò)展以及與更多領(lǐng)域交叉融合進(jìn)程的加快，新的趨勢不斷涌現(xiàn)，越來越多的需求被提出。

例如超大規(guī)模模型的出現(xiàn)（GPT-3、ChatGPT等），新的趨勢給 AI 框架提出了更高的要求。例如超大規(guī)模模型的出現(xiàn)（GPT-3、ChatGPT等）；如對全場景多任務(wù)的支持、對異構(gòu)算力支持等。這就要求 AI 框架最大化的實(shí)現(xiàn)編譯優(yōu)化，更好地利用算力、調(diào)動(dòng)算力，充分發(fā)揮集群硬件資源的潛力。此外，AI 與社會倫理的痛點(diǎn)問題也促使可信賴 AI 、或則 AI 安全在 AI 框架層面的進(jìn)步。

基于以上背景，現(xiàn)有的主流 AI 框架都在探索下一代 AI 框架的發(fā)展方向，如 2020 年華為推出昇思 MindSpore，在全場景協(xié)同、可信賴方 面有一定的突破；曠視推出天元 MegEngine，在訓(xùn)練推理一體化方面深度布局；PyTorch 捐贈(zèng)給 Linux 基金會，并面向圖模式提出了新的架構(gòu)和新的版本 PyTorch2.X。

在這一階段，AI 框架正向著全場景支持、大模型、分布式AI、 超大規(guī)模 AI、安全可信 AI 等技術(shù)特性深化探索，不斷實(shí)現(xiàn)新的突破。

技術(shù)維度

以技術(shù)維度的角度去對 AI 框架進(jìn)行劃分，其主要經(jīng)歷了三代架構(gòu)，其與深度學(xué)習(xí)范式下的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展和編程語言、及其編程體系的發(fā)展有著緊密的關(guān)聯(lián)。

• 第一代AI框架

第一代 AI 框架在時(shí)間上主要是在 2010 年前，面向需要解決問題有：1）機(jī)器學(xué)習(xí) ML 中缺乏統(tǒng)一的算法庫，2）提供穩(wěn)定和統(tǒng)一的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) NN 定義。其對應(yīng)的AI框架框架其實(shí)廣義上并不能稱為 AI 框架，更多的是對機(jī)器學(xué)習(xí)中的算法進(jìn)行了統(tǒng)一的封裝，并在一定程度上提供了少量的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型算法和API的定義。具體形態(tài)有2種：

第一種的主要特點(diǎn)的是以庫（Library）的方式對外提供腳本式編程，方便開發(fā)者通過簡單配置的形式定義神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，并且針對特殊的機(jī)器學(xué)習(xí) ML、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)NN算法提供接口，其比較具有代表性意義的是 MATLAB 和 SciPy。另外還有針對矩陣計(jì)算提供特定的計(jì)算接口的 NumPy。優(yōu)點(diǎn)是：面向 AI 領(lǐng)域提供了一定程度的可編程性；支持CPU加速計(jì)算。

第二種的在編程方面，以CNN網(wǎng)絡(luò)模型為主，由常用的layers組成，如：Convolution, Pooling, BatchNorm, Activation等，都是以Layer Base為驅(qū)動(dòng)，可以通過簡單配置文件的形式定義神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。模型可由一些常用layer構(gòu)成一個(gè)簡單的圖，AI 框架提供每一個(gè)layer及其梯度計(jì)算實(shí)現(xiàn)。這方面具有代表性的作品是 Torch、Theano 等AI框架。其優(yōu)點(diǎn)是提供了一定程度的可編程性，計(jì)算性能有一定的提升，部分支持 GPU/NPU 加速計(jì)算。

同時(shí)，第一代 AI 框架的缺點(diǎn)也比較明顯，主要集中在1）靈活性和2）面向新場景支持不足。

首先是易用性的限制難以滿足深度學(xué)習(xí)的快速發(fā)展，主要是層出不窮的新型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，新的網(wǎng)絡(luò)層需要重新實(shí)現(xiàn)前向和后向計(jì)算；其次是第一代 AI 框架大部分使用非高級語言實(shí)現(xiàn)，修改和定制化成本較高，對開發(fā)者不友好。最后是新優(yōu)化器要求對梯度和參數(shù)進(jìn)行更通用復(fù)雜的運(yùn)算。

隨著生成對抗網(wǎng)絡(luò)模型 GAN、深度強(qiáng)化學(xué)習(xí) DRL、Stable Diffusion 等新的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)，基于簡單的“前向+后向”的訓(xùn)練模式難以滿足新的訓(xùn)練模式。例如循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) LSTM 需要引入控制流、對抗神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) GAN 需要兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)交替訓(xùn)練，強(qiáng)化學(xué)習(xí)模型 RL 需要和外部環(huán)境進(jìn)行交互等眾多場景沒辦法滿足新涌現(xiàn)的場景。

• 第二代AI框架

第二代AI框架在技術(shù)上，統(tǒng)一稱為基于數(shù)據(jù)流圖（DAG）的計(jì)算框架：將復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，根據(jù)數(shù)據(jù)流拆解為若干處理環(huán)節(jié)，構(gòu)建數(shù)據(jù)流圖，數(shù)據(jù)流圖中的處理環(huán)節(jié)相互獨(dú)立，支持混合編排控制流與計(jì)算，以任務(wù)流為最終導(dǎo)向，AI 框架將數(shù)據(jù)流圖轉(zhuǎn)換為計(jì)算機(jī)可以執(zhí)行或者識別的任務(wù)流圖，通過執(zhí)行引擎（Runtime）解析任務(wù)流進(jìn)行處理環(huán)節(jié)的分發(fā)調(diào)度、監(jiān)控與結(jié)果回傳，最終實(shí)現(xiàn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的構(gòu)建與運(yùn)行。

以數(shù)據(jù)流圖描述深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，前期實(shí)踐最終催生出了工業(yè)級 AI 框架，如TensorFlow 和PyTorch，這一時(shí)期同時(shí)伴隨著如Chainer，DyNet等激發(fā)了 AI 框架設(shè)計(jì)靈感的諸多實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。TensorFlow 和 PyTorch 代表了現(xiàn)今 AI 框架框架的兩種不同的設(shè)計(jì)路徑：系統(tǒng)性能優(yōu)先改善靈活性，和靈活性易用性優(yōu)先改善系統(tǒng)性能。

這兩種選擇，隨著神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法研究和應(yīng)用的更進(jìn)一步發(fā)展，又逐步造成了 AI 框架在具體技術(shù)實(shí)現(xiàn)方案的分裂。

• 第三代AI框架

在第三代 AI 框架中，面向通用化場景，如 CNN、LSTM、RNN 等場景開始走向統(tǒng)一的設(shè)計(jì)架構(gòu)，不同的AI框架在一定程度都會模仿或者參考 PyTorch 的動(dòng)態(tài)圖 Eager 模式，提升自身框架的易用性，使其更好地接入 AI 生態(tài)中。

目前在技術(shù)上一定程度開始邁進(jìn)第三代AI框架，其主要面向設(shè)計(jì)特定領(lǐng)域語言（Domain-Specific Language，DSL）。最大的特性是：1）兼顧編程的靈活性和計(jì)算的高效性；2）提高描述神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法表達(dá)能力和編程靈活性；3）通過編譯期優(yōu)化技術(shù)來改善運(yùn)行時(shí)性能。

具體面向不同的業(yè)務(wù)場景會有一些差異（即特定領(lǐng)域），如 JAX 是 Autograd 和 XLA 的結(jié)合，作為一個(gè)高性能的數(shù)值計(jì)算庫，更是結(jié)合了可組合的函數(shù)轉(zhuǎn)換庫，除了可用于AI場景的計(jì)算，更重要的是可以用于高性能機(jī)器學(xué)習(xí)研究。例如Taichi面向圖形圖像可微分編程，作為開源并行計(jì)算框架，可以用于云原生的3D內(nèi)容創(chuàng)作。

AI框架的未來

應(yīng)對未來多樣化挑戰(zhàn)，AI 框架有以下技術(shù)趨勢：

全場景

AI 框架將支持端邊云全場景跨平臺設(shè)備部署

網(wǎng)絡(luò)模型需要適配部署到端邊云全場景設(shè)備，對 AI 框架提出了多樣化、復(fù)雜化、碎片化的挑戰(zhàn)。隨著云服務(wù)器、邊緣設(shè)備、終端 設(shè)備等人工智能硬件運(yùn)算設(shè)備的不斷涌現(xiàn)，以及各類人工智能運(yùn)算庫、中間表示工具以及編程框架的快速發(fā)展，人工智能軟硬件生態(tài)呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢。

但目前主流 AI 框架仍然分為訓(xùn)練部分和推理部分，兩者不完全兼容。訓(xùn)練出來的模型也不能通用，學(xué)術(shù)科研項(xiàng)目間難以合作延伸，造成了 AI 框架的碎片化。目前業(yè)界并沒有統(tǒng)一的中間表示層標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致各硬件廠商解決方案存在一定差異，以致應(yīng)用模型遷移不暢，增加了應(yīng)用部署難度。因此，基于AI框架訓(xùn)練出來的模型進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化互通將是未來的挑戰(zhàn)。

易用性

AI 框架將注重前端便捷性與后端高效性的統(tǒng)一

AI 框架需要提供更全面的 API 體系以及前端語言支持轉(zhuǎn)換能力，從而提升前端開發(fā)便捷性。AI 框架需要能為開發(fā)者提供完備度 高、性能優(yōu)異、易于理解和使用的 API 體系。

AI 框架需要提供更為優(yōu)質(zhì)的動(dòng)靜態(tài)圖轉(zhuǎn)換能力，從而提升后端運(yùn)行高效性。從開發(fā)者使用 AI 框架來實(shí)現(xiàn)模型訓(xùn)練和推理部署的角度看，AI 框架需要能夠通過動(dòng)態(tài)圖的編程范式，來完成在模型訓(xùn)練的開發(fā)階段的靈活易用的開發(fā)體驗(yàn)，以提升模型的開發(fā)效率；通過靜態(tài)圖的方式來實(shí)現(xiàn)模型部署時(shí)的高性能運(yùn)行；同時(shí)，通過動(dòng)態(tài)圖轉(zhuǎn)靜態(tài)圖的方式，來實(shí)現(xiàn)方便的部署和性能優(yōu)化。目前 PyTorch2.0 的圖編譯模式走在業(yè)界前列，不一定成為最終形態(tài)，在性能和易用性方面的兼顧仍然有待進(jìn)一步探索。

大規(guī)模分布式

AI 框架將著力強(qiáng)化對超大規(guī)模 AI 的支持

OpenAI 于 2020 年 5 月發(fā)布 GPT-3 模型，包含 1750 億參數(shù)，數(shù)據(jù)集（處理前）達(dá)到 45T， 在多項(xiàng) NLP 任務(wù)中超越了人類水平。隨之 Google 不斷跟進(jìn)分布式技術(shù)，超大規(guī)模 AI 逐漸成為新的深度學(xué)習(xí)范式。

超大規(guī)模 AI 需要大模型、大數(shù)據(jù)、大算力的三重支持，對 AI 框架也提出了新的挑戰(zhàn)，

1. 內(nèi)存：大模型訓(xùn)練過程中需要存儲參數(shù)、激活、梯度、優(yōu)化器狀態(tài)，
2. 算力：2000 億參數(shù)量的大模型為例，需要 3.6EFLOPS 的算力支持，必要構(gòu)建 AI 計(jì)算集群滿足算力需求
3. 通信：大模型并行切分到集群后，模型切片之間會產(chǎn)生大量通信，從而通信就成了主要的瓶頸
4. 調(diào)優(yōu)：E 級 AI 算力集群訓(xùn)練千億參數(shù)規(guī)模，節(jié)點(diǎn)間通信復(fù)雜，要保證計(jì)算正確性、性能和可用性，手動(dòng)調(diào)試難以全面兼顧，需要更自動(dòng)化的調(diào)試調(diào)優(yōu)手段
5. 部署：超大規(guī)模 AI 面臨大模型、小推理部署難題，需要對大模型進(jìn)行完美壓 縮以適應(yīng)推理側(cè)的部署需求

科學(xué)計(jì)算

AI框架將進(jìn)一步與科學(xué)計(jì)算深度融合交叉

傳統(tǒng)科學(xué)計(jì)算領(lǐng)域亟需 AI 技術(shù)加持融合。計(jì)算圖形可微編程，類似Taichi這樣的語言和框架，提供可微物理引擎、可微渲染引擎等新功能。因此未來是一個(gè)AI與科學(xué)計(jì)算融合的時(shí)代，傳統(tǒng)的科學(xué)計(jì)算將會結(jié)合AI的方法去求解既定的問題。至于AI與科學(xué)計(jì)算結(jié)合，看到業(yè)界在探索三個(gè)方向：

利用 AI 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行建模替代傳統(tǒng)的計(jì)算模型或者數(shù)值模型，目前已經(jīng)有很大的進(jìn)展了，如拿了戈登貝爾獎(jiǎng)的分子動(dòng)力學(xué)模型DeepMD。

AI求解，模型還是傳統(tǒng)的科學(xué)計(jì)算模型，但是使用深度學(xué)習(xí)算法來求解，這個(gè)方向已經(jīng)有一定的探索，目前看到不少基礎(chǔ)的科學(xué)計(jì)算方程已經(jīng)有對應(yīng)的AI求解方法，比如PINNs、PINN-Net等，當(dāng)然現(xiàn)在挑戰(zhàn)還很大，特別是在精度收斂方面，如果要在AI框架上使用AI求解科學(xué)計(jì)算模型，最大的挑戰(zhàn)主要在前端表達(dá)和高性能的高階微分。

使用AI框架來加速方程的求解，科學(xué)計(jì)算的模型和方法都不變的前提下，與深度學(xué)習(xí)使用同一個(gè)框架來求解，其實(shí)就是把AI框架看成面向張量計(jì)算的通用分布式計(jì)算框架。

本節(jié)總結(jié)

本節(jié)內(nèi)容回顧了AI框架在時(shí)間維度和技術(shù)維度的發(fā)展趨勢

技術(shù)上初代AI框架解決AI編程問題，第二代加速科研和產(chǎn)業(yè)落地，第三代結(jié)合特定領(lǐng)域語言和任務(wù)

一起學(xué)習(xí)了AI框架隨著的軟硬件的發(fā)展升級而共同發(fā)展，展望AI框架的未來文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-595314.html

到了這里，關(guān)于2023了，學(xué)習(xí)深度學(xué)習(xí)框架哪個(gè)比較好？的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！