? ? ? ? 近日，Twitter 上一名技術(shù)人分享了他監(jiān)督的一個(gè)事件，即擁有 19 年編碼經(jīng)驗(yàn)、會(huì) 100% 手寫代碼的程序員最終敗給一位僅有 4 年經(jīng)驗(yàn)、卻善用 Copilot、GPT-4 的后輩，后因不愿拒絕使用輔助代碼工具，只想寫可控的代碼，慘遭面試淘汰，而后者輕松拿到了全職 Offer。

?文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-496621.html

100% 手寫代碼的 19 年老程序員 vs 善用 AI 編程工具的 4?年新程序員

事情起因于一位名叫 Ab Advany 的技術(shù)人在 Twitter 上的分享，兩周前，他幫助在代理機(jī)構(gòu)的一個(gè)朋友去監(jiān)督一個(gè)項(xiàng)目，期間聘請(qǐng)兩名程序員來創(chuàng)建最簡可行性產(chǎn)品（Minimum viable product，簡稱 MVP）。

他和兩位程序員都有過合作，所以也知道他們相應(yīng)的背景：

其中一位是來自德國的?Alex。平時(shí)會(huì) 100% 的手寫代碼。19 年的編碼經(jīng)驗(yàn)。

另一位是巴基斯坦的 Hamid。他擅長編寫代碼，也會(huì)使用 Copilot、GPT-4 輔助代碼工具，以及無代碼開發(fā)。擁有 4 年的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。

讓他們各自去創(chuàng)建 MVP，你覺得會(huì)發(fā)生什么。

需要提前注明的是，這兩位程序員都收到了 Figma 詳細(xì)的規(guī)格說明。另有一位設(shè)計(jì)師協(xié)助他們提供所需的資產(chǎn)，還有一些需要整合的現(xiàn)有代碼。

一周時(shí)間之后，先來看看善用 AI 輔助編程工具的 Hamid 的情況。

Hamid?率先完成了 MVP 的第一個(gè)版本，以及完成 100% 的代碼測(cè)試覆蓋率和無代碼部分的端到端測(cè)試。整體來看，MVP 的 95% 工作似乎已經(jīng)完成，甚至乍一看這款產(chǎn)品可以工作......

具體來看，Hamid 先是借助無代碼應(yīng)用程序開發(fā)平臺(tái) Bubble 構(gòu)建了 UI 和前端，使用 GPT-4 生成 Cloudflare Workers，使用 Copilot 集成現(xiàn)有代碼，并使用 GPT-4 (playwright/ava) 生成測(cè)試。

整體成本：

GPT-4：211 美元

Copilot：20 美元

Cloudflare：5 美元

無代碼平臺(tái) Bubble：134 美元

薪酬：2460 美元（工作 41 小時(shí)）?

托管/運(yùn)行成本：139 美元/月

與之形成對(duì)比的是，手敲代碼、擁有 19 年開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的?Alex 的最新進(jìn)展：

Alex?一周共計(jì)完成了大約?7%?的任務(wù)。

整體成本：

托管服務(wù) Vercel：20 美元?

薪酬：3500 美元

估計(jì)用于開發(fā)所有內(nèi)容：45,000 美元。并預(yù)計(jì) 11,000 美元用于添加測(cè)試。

托管/運(yùn)行成本：20 美元/月

起初，Ab Advany 和他的朋友都認(rèn)為 Hamid 會(huì)在 8-10 周內(nèi)完成 MVP 的構(gòu)建，而 Alex 會(huì)多花一兩周，但結(jié)果讓他們都感到吃驚。

不緊跟時(shí)代，就會(huì)被淘汰？？

一個(gè)月前，GitHub CEO?Thomas Dohmke?為自家的 AI 輔助編碼工具GitHub Copilot X 站臺(tái)，在全球網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，親自下場(chǎng)體驗(yàn)了一把，最終用 18 分鐘編寫出了一款貪吃蛇游戲。

整個(gè)編碼過程速度之快，似有讓人人成為“10 倍開發(fā)者”的趨勢(shì)。

不過，近日，Twitter 上一名技術(shù)人分享了他監(jiān)督的一個(gè)事件，即擁有 19 年編碼經(jīng)驗(yàn)、會(huì) 100% 手寫代碼的程序員最終敗給一位僅有 4 年經(jīng)驗(yàn)、卻善用 Copilot、GPT-4 的后輩，后因不愿拒絕使用輔助代碼工具，只想寫可控的代碼，慘遭面試淘汰，而后者輕松拿到了全職 Offer。

當(dāng)「拒絕使用 Copilot、GPT-4 等編碼工具，即使有多年編碼經(jīng)驗(yàn)，還是會(huì)被淘汰」這樣太過絕對(duì)性的后果照進(jìn)現(xiàn)實(shí)時(shí)，引發(fā)不少程序員熱議——編碼是否可以作為衡量程序員的唯一標(biāo)準(zhǔn)？輔助編程工具對(duì)于當(dāng)代程序員而言，究竟是可選項(xiàng)還是必選？憑什么拒絕使用 AI 輔助代碼編程工具后，經(jīng)驗(yàn)豐富的程序員就沒有了優(yōu)勢(shì)？它是否真的能夠提升效率？

?

到了這里，關(guān)于【現(xiàn)象】手寫100%代碼的19年老程序員，拒絕使用Copilot、GPT-4工具后，慘遭淘汰、解雇的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！