国产 无码 综合区,色欲AV无码国产永久播放,无码天堂亚洲国产AV,国产日韩欧美女同一区二区

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

這篇具有很好參考價(jià)值的文章主要介紹了谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比。希望對(duì)大家有所幫助。如果存在錯(cuò)誤或未考慮完全的地方,請(qǐng)大家不吝賜教,您也可以點(diǎn)擊"舉報(bào)違法"按鈕提交疑問(wèn)。

2023年4月4日,來(lái)自加州大學(xué)圣迭戈分校、中山大學(xué)和微軟亞研的研究者提出了Baize,該模型是讓ChatGPT 自我對(duì)話(huà),批量生成高質(zhì)量多輪對(duì)話(huà)數(shù)據(jù)集,利用該數(shù)據(jù)集對(duì)LLaMA進(jìn)行微調(diào)得到的(目前版本還沒(méi)有RLHF)

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

關(guān)于Baize的詳細(xì)介紹可以參考:https://mp.weixin.qq.com/s/zxElGfclNbBwTuDG4Qrxnw

  • 論文題目:Baize: An Open-Source Chat Model with Parameter-Efficient Tuning on Self-Chat Data

  • 論文鏈接:https://arxiv.org/abs/2304.01196

  • Github:https://github.com/project-baize/baize/blob/main/README.md

  • 在線 Demo:https://huggingface.co/spaces/project-baize/baize-lora-7B

之前對(duì)LLM模型進(jìn)行了相關(guān)的體驗(yàn)對(duì)比,感興趣的可以閱讀如下列表:

谷歌Bard_VS_百度文心一言

Bard vs. Bing vs. ChatGPT效果對(duì)比

文心一言 VS ChatGLM-6B對(duì)比

GPT4 VS ChatGPT,優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比

下面使用Huggingface的在線demo進(jìn)行體驗(yàn),并且與谷歌Bard進(jìn)行對(duì)比:

Note:體驗(yàn)的Prompt來(lái)自谷歌Bard_VS_百度文心一言

下面從ChatGLM-6B的六大方面進(jìn)行測(cè)試對(duì)比

自我認(rèn)知

Bard

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

文心一言

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

Baize-7B

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

結(jié)論:上述三個(gè)模型都有基本的自我認(rèn)知

提綱寫(xiě)作

Bard

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

文心一言

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

Baize-7B

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

結(jié)論:Bard和文心一言給出了大綱的列表;而B(niǎo)aize-7B做了簡(jiǎn)單介紹,最后列出了NLP的相關(guān)任務(wù);Baize-7B明顯不如Bard和文心一言

文案寫(xiě)作

Bard

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

文心一言

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

Baize-7B

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

結(jié)論:Bard和文心一言都生成了一段文案,而B(niǎo)aize-7B只是把關(guān)鍵詞split出來(lái)了;在生成新聞方面Baize-7B也弱于Bard和文心一言,并沒(méi)有生成10個(gè)新聞,而是6個(gè)

郵件寫(xiě)作助手

Bard

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

文心一言

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

Baize-7B

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

結(jié)論:Baize-7B生成的郵件內(nèi)容較短

信息抽取

Bard

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

文心一言

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

Baize-7B

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

結(jié)論:Bard的表現(xiàn)是最好的,提取信息最全,其他兩個(gè)模型只提取了部分信息

角色扮演

Bard

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

文心一言

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

Baize-7B

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

結(jié)論:角色扮演方面Bard表現(xiàn)較好,而文心一言和Baize-7B幾乎沒(méi)有這樣的能力

評(píng)論比較

Bard

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

文心一言

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

Baize-7B

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

結(jié)論:文心一言拒絕回答這樣的問(wèn)題,而B(niǎo)ard和Baize-7B都給出了自己的看法;

旅游向?qū)?/strong>

Bard

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

文心一言

Baize-7B

谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比

結(jié)論:在旅游推薦方面,上述三個(gè)模型都給出了答案,但是Baize-7B的答案沒(méi)有換行,缺少條例性文章來(lái)源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-488164.html

到了這里,關(guān)于谷歌Bard_VS_Baize-7B_VS_文心一言體驗(yàn)對(duì)比的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容,請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)!

本文來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)投稿,該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表本站立場(chǎng)。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處: 如若內(nèi)容造成侵權(quán)/違法違規(guī)/事實(shí)不符,請(qǐng)點(diǎn)擊違法舉報(bào)進(jìn)行投訴反饋,一經(jīng)查實(shí),立即刪除!

領(lǐng)支付寶紅包贊助服務(wù)器費(fèi)用

相關(guān)文章

  • AI平臺(tái)Bard、文心一言、New Bing介紹

    AI平臺(tái)Bard、文心一言、New Bing介紹

    提起ai產(chǎn)品,大家用的多的,可能還是chatgpt,今天,讓我們來(lái)了解下另外幾款: 一、谷歌公司推出的Bard: https://bard.google.com/ 缺點(diǎn)就是:目前只支持英文提問(wèn): 還是具備一定的上寫(xiě)文的能力的,比如我問(wèn)他能不能翻譯,然后再讓他舉個(gè)例子: 擁有Bard,相當(dāng)于你擁有了一個(gè)陪你

    2024年02月09日
    瀏覽(21)
  • ChatGPT,文心一言,Bard 到底哪家強(qiáng)?最新測(cè)評(píng)來(lái)了!

    ChatGPT,文心一言,Bard 到底哪家強(qiáng)?最新測(cè)評(píng)來(lái)了!

    你好 ,我是郭震! 這篇文章測(cè)評(píng)三個(gè)AI大模型能力: 常見(jiàn)生成對(duì)話(huà)式大模型APP,除最早OpenAI發(fā)布的ChatGPT外,還有百度文心一言、谷歌Bard等。 今天從 代碼生成 角度,測(cè)評(píng)三大模型的能力。 為什么選擇這個(gè)角度? 而不是其他角度?如寫(xiě)周報(bào),寫(xiě)詩(shī)等。 因?yàn)檫@些能力怎么判斷

    2024年01月17日
    瀏覽(30)
  • 【Google Bard】公測(cè)已開(kāi)始,與文心一言、chatGPT相比如何?

    【Google Bard】公測(cè)已開(kāi)始,與文心一言、chatGPT相比如何?

    自從2022年11月30日,openAI開(kāi)放聊天機(jī)器人chatGPT之后,其熱度一直居高不下。 openAI公司成立于2015年,成立后不久,微軟就對(duì)其工作給予了大力支持,包括資金援助、以及提供高性能服務(wù)器。 在這些合作基礎(chǔ)上,openAI已經(jīng)向微軟授權(quán)了GPT-3技術(shù)(2022年9月)以及chatGPT技術(shù)(2023年

    2024年02月09日
    瀏覽(19)
  • OpenAI ChatGPT vs 谷歌 Bard PaLM2 —— 人類(lèi)墮入“囚徒困境”?

    OpenAI ChatGPT vs 谷歌 Bard PaLM2 —— 人類(lèi)墮入“囚徒困境”?

    ? 目錄 引 1?羊群效應(yīng): 競(jìng)爭(zhēng)中的非理性 2?幸存者偏差: 被淘汰者不說(shuō)話(huà)

    2024年02月09日
    瀏覽(28)
  • 百度文心一言與谷歌Gemini的對(duì)比

    百度文心一言與谷歌Gemini的對(duì)比

    本文原創(chuàng)作者:谷哥的小弟 作者博客地址:http://blog.csdn.net/lfdfhl 本文從多角度將百度文心一言與谷歌Gemini進(jìn)行對(duì)比。因?yàn)椴煌u(píng)測(cè)基準(zhǔn)的側(cè)重點(diǎn)和難度可能有所不同,所以本文涉及到的評(píng)測(cè)結(jié)果僅供參考。Gemini和文心一言都是非常優(yōu)秀的語(yǔ)言模型,在不同方面展現(xiàn)出各自的

    2024年04月22日
    瀏覽(17)
  • 人工智能AI大戰(zhàn):BARD、ChatGPT、Bing和文心一言誰(shuí)更具有優(yōu)勢(shì)?

    人工智能AI大戰(zhàn):BARD、ChatGPT、Bing和文心一言誰(shuí)更具有優(yōu)勢(shì)?

    首先在開(kāi)始對(duì)比之前我首先要吐槽,不管是bard還是百度的AI現(xiàn)在都得等待候補(bǔ),也就是排隊(duì),所以目前只能無(wú)限期等待下去,但是第一批用戶(hù)已經(jīng)在查通過(guò)平臺(tái)上遨游了好幾個(gè)月了,從商業(yè)的角度來(lái)看,幾個(gè)月或許不長(zhǎng),但是足以失去了超過(guò)80%的用戶(hù),所以chatgpt目前可以獨(dú)占

    2023年04月24日
    瀏覽(28)
  • AI介紹——chat gpt/文心一言/claude/bard/星火大模型/bing AI

    AI介紹——chat gpt/文心一言/claude/bard/星火大模型/bing AI

    ChatGPT 是 OpenAI 開(kāi)發(fā)的人工智能聊天機(jī)器人。該聊天機(jī)器人基于 GPT-3.5 語(yǔ)言模型,經(jīng)過(guò)訓(xùn)練可以對(duì)用戶(hù)給出的指令做出詳細(xì)響應(yīng)。與其他聊天機(jī)器人不同,ChatGPT 可以回答后續(xù)問(wèn)題、求解數(shù)學(xué)方程式、撰寫(xiě)文本、修復(fù)和調(diào)試代碼以及總結(jié)文本。它還可以在語(yǔ)言之間進(jìn)行翻譯。

    2024年02月14日
    瀏覽(17)
  • Google Bard 、Bing Copilot 、Claude、文心一言的簡(jiǎn)介及與ChatGTP異同

    Google Bard 、Bing Copilot 、Claude、文心一言的簡(jiǎn)介及與ChatGTP異同

    本文詳細(xì)比較了 ChatGTP、Google Bard、Bing Copilot 、 Claude 和文心一言五種文本生成式 AI 。本文共計(jì)約 3000字,預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間為 10-15分鐘。 ChatGTP是由OpenAI開(kāi)發(fā)的強(qiáng)大語(yǔ)言模型。它能夠理解和生成自然語(yǔ)言文本,廣泛用于解答問(wèn)題、創(chuàng)作內(nèi)容和模擬對(duì)話(huà)。ChatGTP具有廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域,

    2024年02月04日
    瀏覽(21)
  • 谷歌Gemini中文疑似套殼百度文心一言

    關(guān)注盧松松,會(huì)經(jīng)常給你分享一些我的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)。 哈哈哈,沒(méi)想到谷歌 Gemini 中文語(yǔ)言竟然來(lái)自百度的文心一言。 最近知名博主@闌夕發(fā)微博稱(chēng):在 Poe 平臺(tái)上對(duì) Gemini-Pro 進(jìn)行了一個(gè)測(cè)試。問(wèn)它 \\\" 你是誰(shuí) \\\",Gemini-Pro 上來(lái)就回答:我是百度文心大模型。 再問(wèn):\\\" 你的創(chuàng)始人是

    2024年02月03日
    瀏覽(22)
  • 一個(gè)關(guān)于宏定義的問(wèn)題,我和ChatGPT、NewBing、Google Bard、文心一言 居然全軍覆沒(méi)?

    一個(gè)關(guān)于宏定義的問(wèn)題,我和ChatGPT、NewBing、Google Bard、文心一言 居然全軍覆沒(méi)?

    今天在問(wèn)答模塊回答了一道問(wèn)題,要睡覺(jué)的時(shí)候,又去看了一眼,發(fā)現(xiàn)回答錯(cuò)了。 問(wèn)題描述 :下面的z的值是多少。 我當(dāng)時(shí)的回答是:z=4+5=9 但是編譯運(yùn)行的結(jié)果是:8 又看了一眼,恍然大悟,我曾經(jīng)在文章中寫(xiě)過(guò): 宏的替換是簡(jiǎn)單的文本替換(請(qǐng)好好理解這句話(huà)),它在預(yù)

    2024年02月10日
    瀏覽(26)

覺(jué)得文章有用就打賞一下文章作者

支付寶掃一掃打賞

博客贊助

微信掃一掃打賞

請(qǐng)作者喝杯咖啡吧~博客贊助

支付寶掃一掃領(lǐng)取紅包,優(yōu)惠每天領(lǐng)

二維碼1

領(lǐng)取紅包

二維碼2

領(lǐng)紅包