投稿干貨分享
SCI投稿后,難免有對著網(wǎng)站狂刷更新的經(jīng)歷,從投稿到接收,審稿過程不透明、周期長,且各期刊對稿件狀態(tài)并無統(tǒng)一說法,使得投稿者在投稿后變得很被動(dòng)。
從With Editor變成Reviewer Assigned,再變成Under Review,心情就更加焦急和復(fù)雜,直到給出decision的那一刻。
作者普遍反映發(fā)表流程是門玄學(xué),這種困惑可以存在于整個(gè)流程的任何階段。為了讓作者對這些狀態(tài)心中有數(shù),我們根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)整理了一些關(guān)于Under Review 狀態(tài)的典型事例并對其進(jìn)行解析,一起來看看吧。
如何判別Under?review是內(nèi)審還是外審
案例:
給 Wiley旗下期刊投稿,第二天就 Under Review 了,這么快就送審了嗎?
從 AE not Assigned、Under Review、AE Assigned、Under Review 到 Evaluation Recommendation,為什么 review 了兩次,發(fā)生了啥?
解:多數(shù)時(shí)候 Under Review 指的是審稿人外審,部分期刊也用它表示編輯在內(nèi)審,所以才會(huì)讓人產(chǎn)生以上疑問。
具體可以結(jié)合時(shí)間節(jié)點(diǎn)、前后的稿件狀態(tài)來分析。
(1)如果投稿的第2天變成Under review,十有八九是編輯內(nèi)審,因?yàn)椴豢赡苓@么快找到審稿專家外審。
(2)如果Under review重復(fù)出現(xiàn),有可能是編輯追加審稿專家了。文章來源:http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-486004.html
(3)Under Review一個(gè)月,又變回With文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-486004.html
到了這里,關(guān)于一文解惑,對于SCI論文投稿Under Review狀態(tài)的一萬種解讀的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容,請?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)!