MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)中，在讀已提交和可重復(fù)讀這兩個(gè)不同事務(wù)隔離級(jí)別下幻讀的區(qū)別

這篇具有很好參考價(jià)值的文章主要介紹了MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)中，在讀已提交和可重復(fù)讀這兩個(gè)不同事務(wù)隔離級(jí)別下幻讀的區(qū)別。希望對(duì)大家有所幫助。如果存在錯(cuò)誤或未考慮完全的地方，請(qǐng)大家不吝賜教，您也可以點(diǎn)擊"舉報(bào)違法"按鈕提交疑問。

1. 前言

在正式開始之前，先簡(jiǎn)單回顧一下并發(fā)事務(wù)存在的問題以及事務(wù)的隔離級(jí)別等內(nèi)容。

1.1 并發(fā)事務(wù)存在的問題

當(dāng)兩個(gè)或者兩個(gè)以上事務(wù)同時(shí)開啟去處理同一個(gè)表的數(shù)據(jù)時(shí)，可能會(huì)存在以下的問題：

丟失修改
臟讀
不可重復(fù)讀
幻讀

丟失修改

丟失修改是指當(dāng)兩個(gè)或多個(gè)事務(wù)更新同一行記錄，產(chǎn)生更新丟失的現(xiàn)象，事務(wù)回滾覆蓋和事務(wù)提交覆蓋都會(huì)導(dǎo)致這種現(xiàn)象的產(chǎn)生。

臟讀

一個(gè)事務(wù)能讀取到另一個(gè)事務(wù)已經(jīng)修改但還沒有提交的數(shù)據(jù)。

不可重復(fù)讀

在一個(gè)事務(wù)中多次執(zhí)行同一條查詢語(yǔ)句，讀取到的數(shù)據(jù)內(nèi)容前后不一致。

幻讀

在一個(gè)事務(wù)中多次執(zhí)行同一條查詢語(yǔ)句，讀取到的數(shù)據(jù)記錄在數(shù)量上前后不一致，可能多了幾條記錄也可能少了幾條記錄。

1.2 事務(wù)的隔離級(jí)別

為了解決并發(fā)事務(wù)存在的問題，大佬們想到了一個(gè)手段，那就是對(duì)事務(wù)進(jìn)行隔離，最好是做到各個(gè)事務(wù)各干各的，互不干涉，但理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，哪可能一步到位呢。

為了應(yīng)對(duì)不同的需要，解決不同的問題，于是決定將事務(wù)的隔離分成四個(gè)級(jí)別，分別是：

讀未提交
讀已提交
可重復(fù)讀
串行化

它們各自能解決的并發(fā)事務(wù)問題如下表所示：

隔離級(jí)別 \ 事務(wù)問題	事務(wù)回滾覆蓋	臟讀	不可重復(fù)讀	事務(wù)提交覆蓋	幻讀
讀未提交	能解決	不能解決	不能解決	不能解決	不能解決
讀已提交	能解決	能解決	不能解決	不能解決	不能解決
可重復(fù)讀	能解決	能解決	能解決	能解決	不能完全解決，可能發(fā)生
串行化	能解決	能解決	能解決	能解決	能解決

1.3 快照讀和當(dāng)前讀

快照讀

快照讀是基于 MVCC 和 undo log 來(lái)實(shí)現(xiàn)的，讀取數(shù)據(jù)的歷史版本，得到一個(gè) ReadView (事務(wù)視圖) ，不對(duì)數(shù)據(jù)加鎖，適用于簡(jiǎn)單 select 語(yǔ)句。

這里提一句，所謂 MVCC 并發(fā)版本控制，就是靠 ReadView (事務(wù)視圖) 來(lái)實(shí)現(xiàn)的，多個(gè) readView 組成 undo log（回滾日志）。

當(dāng)前讀

當(dāng)前讀是基于行鎖 + 間隙鎖來(lái)實(shí)現(xiàn)的，讀取數(shù)據(jù)的最新版本，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加鎖，適用于 insert，update，delete， select ... for update， select ... lock in share mode 語(yǔ)句，以及加鎖了的 select 語(yǔ)句。

在更新數(shù)據(jù)時(shí)，都是先讀后寫，而這個(gè)讀，就是指當(dāng)前讀，意味讀取數(shù)據(jù)時(shí)，讀到的是該條數(shù)據(jù)最新生成的 ReadView。

2. 不同事務(wù)隔離級(jí)別下幻讀的區(qū)別

在上面的表格中，我們能看到，在讀已提交這個(gè)隔離級(jí)別下，幻讀是不能被解決的，也就是說會(huì)發(fā)生；而在可重復(fù)讀這個(gè)隔離級(jí)別下，幻讀則是沒有完全被解決，只是解決了部分，意味著仍然有可能發(fā)生。

那它們分別是怎么產(chǎn)生的？各自又有什么表現(xiàn)？有何區(qū)別？下面我們舉個(gè)例子來(lái)探究一下。

假設(shè)現(xiàn)在有兩個(gè)事務(wù)，分別是事務(wù) A 和事務(wù) B ，同時(shí)有一張學(xué)生表 student（表中只有一條記錄，stu_name 為王大），我們用這兩個(gè)事務(wù)來(lái)操作這張表。

2.1 讀已提交下的幻讀

在讀已提交這種事務(wù)隔離級(jí)別下，兩個(gè)事務(wù)的操作順序如下：

事務(wù)A	事務(wù)B
begin;
	begin;
開始第一次查詢：select * from student where stu_id > 0;
	insert into student(stu_name) values(‘李二’);
	commit;
開始第二次查詢：select * from student where stu_id > 0;

事務(wù) A 第一次查詢，得到的數(shù)據(jù)記錄是 stu_name 為王大這一條
事務(wù) B 中途往表里插入了一條 stu_name 為李二的記錄，并提交自身的事務(wù)
事務(wù) A 用第一次查詢的 SQL 語(yǔ)句進(jìn)行第二次查詢時(shí)，發(fā)現(xiàn)得到的數(shù)據(jù)記錄成了兩條，出現(xiàn)幻讀

表現(xiàn)

普通的查詢語(yǔ)句，能看到明顯幻讀現(xiàn)象。

原因剖析

事務(wù) A 中用的是普通的 select 語(yǔ)句，因此采用的是快照讀，但由于事務(wù)隔離級(jí)別為讀已提交，在讀已提交下，每次 select 操作，都會(huì)重新獲取最新版本的數(shù)據(jù)，也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，導(dǎo)致事務(wù) A 中兩次查詢得到的結(jié)果在數(shù)量不一致，產(chǎn)生幻讀。

解決方式

將事務(wù)隔離級(jí)別升級(jí)為可重復(fù)讀

2.2 可重復(fù)讀下的幻讀

2.2.1 情況一，無(wú)幻讀

在可重復(fù)讀這種事務(wù)隔離級(jí)別下，兩個(gè)事務(wù)的操作順序如下：

事務(wù)A	事務(wù)B
begin;
	begin;
開始第一次查詢：select * from student where stu_id > 0;
	insert into student(stu_name) values(‘李二’);
	commit;
開始第二次查詢：select * from student where stu_id > 0;

像上面這樣的事務(wù)操作，雖然在讀已提交事務(wù)隔離級(jí)別下會(huì)產(chǎn)生幻讀，但在可重復(fù)讀事務(wù)隔離級(jí)別下，卻不會(huì)產(chǎn)生幻讀。

原因：在可重復(fù)讀事務(wù)隔離級(jí)別下，針對(duì)普通的 select 語(yǔ)句，采用的是快照讀，只會(huì)在第一次查詢的時(shí)候獲取一次數(shù)據(jù)的版本，往后繼續(xù)做相同的 select 操作，不會(huì)重新獲取，會(huì)延用前面得到的數(shù)據(jù)版本。

細(xì)心的你有沒有發(fā)現(xiàn)，在可重復(fù)讀事務(wù)隔離級(jí)別下，對(duì)于快照讀（普通的 select 操作），這不就是使用 MVCC 解決幻讀問題嗎？你沒看錯(cuò)，是這樣的。

2.2.2 情況二，有幻讀

在可重復(fù)讀這種事務(wù)隔離級(jí)別下，兩個(gè)事務(wù)的操作順序如下：

事務(wù)A	事務(wù)B
begin;
	begin;
開始第一次查詢：select * from student where stu_id > 0;
	insert into student(stu_name) values(‘李二’);
	commit;
開始第二次查詢：select * from student where stu_id > 0 for update;

上面的事務(wù)操作，和前面不同的地方在于，第二次查詢加上了 for update ，也就是采用當(dāng)前讀。

表現(xiàn)

能看到明顯的幻讀現(xiàn)象

原因剖析

由于事務(wù) A 第二次查詢?cè)?SQL 語(yǔ)句末尾加上了 for update ，表示采用當(dāng)前讀的方式，獲取數(shù)據(jù)的最新版本，那么自然而然會(huì)把事務(wù) B 中途插入的數(shù)據(jù)給查出來(lái)，從而出現(xiàn)幻讀。

解決方式

用 next-key lock 解決，如果是走索引，會(huì)鎖住索引本身的行鎖；如果是范圍，就會(huì)成為一個(gè)行鎖+間隙鎖，導(dǎo)致范圍內(nèi)的無(wú)法插入；如果是無(wú)索引的，直接全表加上了間隙鎖，無(wú)法插入，阻塞。

具體的操作方式如下：

事務(wù)A	事務(wù)B
begin;
	begin;
開始第一次查詢：select * from student where stu_id > 0 for update;
	insert into student(stu_name) values(‘李二’);
	commit;
開始第二次查詢：select * from student where stu_id > 0 for update;

事務(wù) A 的每次查詢都加上 for update，這樣就不會(huì)出現(xiàn)幻讀，原因是事務(wù) B 的 insert 操作會(huì)被阻塞，無(wú)法將數(shù)據(jù)插入到表中，從而避免幻讀的出現(xiàn)。

2.2.3 情況三，有幻讀

在可重復(fù)讀這種事務(wù)隔離級(jí)別下，兩個(gè)事務(wù)的操作順序如下：

事務(wù)A	事務(wù)B
begin;
	begin;
開始第一次查詢：select * from student where stu_id > 0;
	insert into student(stu_name) values(‘李二’);
	commit;
update student set stu_class = ‘03’ where stu_id is not null;
開始第二次查詢：select * from student where stu_id > 0;

在上面的事務(wù)操作下，事務(wù) B 能將數(shù)據(jù)記錄正常插入到表中，而事務(wù) A 做了一次 update 操作，從上面的介紹我們可以知道，update 操作是當(dāng)前讀，會(huì)獲取到數(shù)據(jù)的最新版本，自然也能拿到事務(wù) B 的提交記錄。

表現(xiàn)

能明顯看到幻讀現(xiàn)象

原因剖析

事務(wù) A 的 update 操作采用的是當(dāng)前讀，會(huì)獲取數(shù)據(jù)的最新版本，將事務(wù) B 提交的結(jié)果讀取出來(lái)，后面事務(wù) A 再做普通的 select 操作，采用快照讀，由于延用 update 操作時(shí)得到的數(shù)據(jù)歷史版本，因而產(chǎn)生幻讀。

解決方式

同 2.2.2 中的解決方式一樣，具體操作如下：

事務(wù)A	事務(wù)B
begin;
	begin;
開始第一次查詢：select * from student where stu_id > 0 for update;
	insert into student(stu_name) values(‘李二’);
	commit;
update student set stu_class = ‘03’ where stu_id is not null;
開始第二次查詢：select * from student where stu_id > 0 for update;

最簡(jiǎn)單的解決方式，就是再將事務(wù)隔離級(jí)別升級(jí)，改為串行化，畢竟串行化本身就解決所有事務(wù)問題，當(dāng)然，這會(huì)犧牲效率。文章來(lái)源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-430943.html

3. 小結(jié)

并發(fā)事務(wù)中，對(duì)于普通的 select 語(yǔ)句，在讀已提交下，能明顯看到幻讀的現(xiàn)象，而在可重復(fù)讀下，看不到幻讀現(xiàn)象。
并發(fā)事務(wù)中，對(duì)于事務(wù)執(zhí)行語(yǔ)句里含有當(dāng)前讀的情況，得具體問題具體分析，可能可以看到幻讀，也可能由于加了 for update ，看不到幻讀。

到了這里，關(guān)于MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)中，在讀已提交和可重復(fù)讀這兩個(gè)不同事務(wù)隔離級(jí)別下幻讀的區(qū)別的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！