此文由bingage777原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處。

“?每個人都有不同的能力圈，重要的不是這個圈子有多大，重要的是留在圈子里的人”?——沃倫·巴菲特

DAO（去中心化自治組織）

去中心化是指將控制和決策從集中的實體（個人、組織或團體）轉(zhuǎn)移到分布式網(wǎng)絡(luò)。

自治是指強大且最終的自治操作系統(tǒng)，理想情況下，規(guī)則被編碼為透明的計算機程序，由組織成員控制，不受中央政府或?qū)嶓w的影響。

組織是指有組織的一群人，特別是具有特定目的的企業(yè)、社會或協(xié)會。

簡單來說，理想情況下，DAO 是圍繞使用變得越多、自主的操作系統(tǒng)來管理自己的特定目的而形成的群體，這些操作系統(tǒng)使他們能夠通過公平和平等的正當(dāng)程序集體做出決策。

DAO現(xiàn)有的問題

現(xiàn)有的 DAO 大多是半去中心化，因為自治治理機構(gòu)的核心是思想精英，這在大多數(shù) DAO 治理體系中是不存在的，當(dāng)前的 “ DAO ” 治理結(jié)構(gòu)可以分為以下幾類：

富豪

具有財閥權(quán)力結(jié)構(gòu)（每個代幣一票）的 DAO 非常類似于具有公司股東結(jié)構(gòu)的公司。富豪治理結(jié)構(gòu)的一個共同特征是經(jīng)常制定有利于富人的政策，而這些政策往往以犧牲下層階級為代價。從這個意義上說，治理代幣的發(fā)行人可能比后來加入的較小代幣持有者受益于更多的治理權(quán)力。如果執(zhí)行得當(dāng)，財閥治理系統(tǒng)可以通

過以下方式使 DAO 受益：

• 錯誤的決定會帶來很高的風(fēng)險，因此每個投票都是經(jīng)過仔細討論做出決定。

• 由于財閥系統(tǒng)在代幣份額上產(chǎn)生巨大差異，少數(shù)參與者可以有效地對大量提案進行投票，盡管串通經(jīng)常發(fā)生。

富豪統(tǒng)治優(yōu)勢在于 DAO 中非常富有的人，他們擔(dān)心，因為他們有權(quán)制定管理 DAO 的規(guī)則。富豪統(tǒng)治之處不利于 DAO 中的其他所有人，他們擔(dān)心，因為他們無權(quán)制定管理該社會的規(guī)則。

專制

專制是一個擁有絕對權(quán)力的人的政體，這在 DeFi 夏季非常普遍，當(dāng)時大量項目形成了 DAO，以使社區(qū)看起來更合理。但事實上，這些項目擁有未來決策的唯一權(quán)力。專制統(tǒng)治的好處是它允許快速決策和行動，擁有清晰的指揮權(quán)，并有效地處理危機。只有一個人或一小群人做出決定，在沒有大型執(zhí)政黨辯論的情況下，可以迅速做出結(jié)論和選擇。然而，一旦 DAO 規(guī)模擴大，獨裁制對治理有許多弊端：

• 往往會導(dǎo)致權(quán)力聯(lián)盟

• 不提供專業(yè)的所有權(quán)感

• 建立對核心團隊的依賴體系

• 造成社區(qū)缺乏信任

寡頭政治

寡頭政治是一種結(jié)構(gòu)，在這種結(jié)構(gòu)中，一小群人，通常是發(fā)起者，可以控制 DAO。由于項目或 DAO 的代幣發(fā)行人是最關(guān)心 DAO 中形成的具體提案的人，因此大多數(shù) DAO 在本質(zhì)上要么是富豪統(tǒng)治的，要么是寡頭統(tǒng)治的。寡頭可能試圖鞏固權(quán)力并限制對自己的訪問，但真正的寡頭也意識到應(yīng)該由擁有最佳技能的人負責(zé)。這意味著任何人都有可能加入統(tǒng)治階級，尤其是從商業(yè)角度來看。

寡頭 DAO 治理結(jié)構(gòu)具有與傳統(tǒng)寡頭政府管理國家相似的缺點：

• 人們被培養(yǎng)成共享相同的價值觀。統(tǒng)治階級中的人經(jīng)常有同樣的經(jīng)歷。這意味著核心團隊內(nèi)部極度缺乏多樣性，最終會隨著時間的推移抑制 DAO 的發(fā)展。

• DAO 中其他人的機會較少，因為富有的代幣持有者認識到他們可以抓住每次出現(xiàn)的第一個機會。

• 它可以破壞代幣經(jīng)濟學(xué)。寡頭統(tǒng)治可以固定價格，為某些階層提供利益，或限制普通民眾可獲得的供應(yīng)數(shù)量。這違反了供求規(guī)律，可能對大多數(shù)人造成更大的傷害，而少數(shù)人則受益。

然而，重要的是要承認，由于用戶缺乏參與，許多 DAO 沒有實施民主的方法，這迫使 DAO 的核心發(fā)起人只能參與關(guān)鍵的投票問題。

DAO 的未來，資本主義方法

歷史上最成功的帝國（荷蘭帝國、大英帝國、美國和現(xiàn)代中國）都使用資本主義方法來鼓勵富有成效的企業(yè)家投資和發(fā)明新技術(shù)，以擴大生產(chǎn)可能性的增長曲線。DAO 提供贈款和賞金以激勵參與者對 DAO 產(chǎn)生積極影響，這本質(zhì)上是一種資本主義方法，這是被認為在為 DAO 產(chǎn)生最佳結(jié)果方面和最有效的方法。因此，下一步我們需要弄清楚哪種模型最能激勵個人在其專業(yè)領(lǐng)域做出最大貢獻。

精英理念

Bridgewater Associates 的創(chuàng)始人 Ray Dalio（橋水基金創(chuàng)始人）最初提出了精英管理理念的意識形態(tài)——一種將聰明、獨立的思想家聚集在一起的系統(tǒng)，讓他們有效地提出不同意見，以提出可能的最佳集體思維，并以可信度加權(quán)的方式解決他們的分歧。

精英管理是最好的治理體系，因為它不是一個無論個人產(chǎn)出如何，每個人都獲得相同回報的民主制度，這也不是參與者根據(jù)社會等級獲得獎勵的專制制度。?因此，DAO 了解如何有效治理的下一步是設(shè)計基于這種思想精英模型的自治操作系統(tǒng)。

DAO 可組合性

由于沒有特定的條款和法規(guī)要遵循，早期的 DAO 在與 Web3 環(huán)境那些組件交互和管理方面非常靈活——盡管有些人確實試圖保持符合 SEC 的規(guī)則，這些規(guī)則在當(dāng)時仍然很模糊。治理系統(tǒng)和使用的工具集與 DAO 的擴展能力、穩(wěn)健性和去中心化程度相關(guān)。

然而，Web3 領(lǐng)域發(fā)展迅速，今天被認為快速高效的工具集可能會在不久的將來發(fā)生變化。DAO 應(yīng)采用允許有效改變集成和治理的結(jié)構(gòu)。為了獲得最佳結(jié)果，DAO 應(yīng)激勵最佳參與者提出在正確時間使用的最佳工具。

DAO生態(tài)

下面是面包板的圖片，由于穿孔塑料外殼下方的內(nèi)部連接彈簧夾的行和列，面包板使開發(fā)人員能夠輕松連接組件或電線。對我來說，理想的 DAO 看起來就像一個面包板，反過來，應(yīng)該像一個面包板一樣運行，DAO 在工具和政府模型兼容性方面應(yīng)該高度靈活。

此外，DAO 應(yīng)該從根本上對非傳統(tǒng)參與者持開放態(tài)度。例如，OpenSea?通過為非本地用戶提供一個有點集中的 NFT 市場，在吸引非本地用戶方面做得非常出色。盡管人們對其中心化程度和潛在的安全缺陷存在許多擔(dān)憂，但與該領(lǐng)域的大多數(shù) DeFi 平臺相比，OpenSea 已經(jīng)成功地將更多用戶（大部分非本地用戶）引入了以太坊生態(tài)系統(tǒng)。

DAO鏈上治理工具

DAO 必須在其決策和資金流動中保持透明度和可見性，包括社區(qū)內(nèi)外的活動，這些活動通常相互交織。從長遠來看，DAO 工具應(yīng)該有助于自動化去中心化治理。以下是 DAO 鏈上治理的一些有用工具：

• Gnosis Safe（多簽錢包）——在以太坊上運行的智能合約錢包，需要最少數(shù)量的人批準(zhǔn)交易才能執(zhí)行（M-of-N）。

• Snapshot——去中心化投票工具。

• EthSign — 去中心化的協(xié)議簽署和執(zhí)行平臺和基于以太坊的 On Chain MirrorTable。

• Dework——去中心化的任務(wù)管理和賞金支付。

• Mirror — 以太坊上的去中心化媒體發(fā)布平臺。

• Juicebox — 一個去中心化的 Kickstarter，允許項目從社區(qū)籌集資金，所有這些都由以太坊上的公共智能合約提供支持。

• Sarcophagus——基于以太坊和 Arweave 的去中心化死人開關(guān)（某人死后，按照時間期限設(shè)定，合約自動執(zhí)行，將私鑰或文件發(fā)送給某人）。

• Aragon — 無摩擦的 DAO 創(chuàng)建和治理。

智能合約自動化

智能合約最初用于發(fā)行和分配區(qū)塊鏈權(quán)力代幣的權(quán)利。后來，Oracle（預(yù)言機）的開發(fā)人員開始利用它們創(chuàng)建混合智能合約，利用鏈下計算和外部數(shù)據(jù)來支持?Uniswap?等去中心化應(yīng)用程序。

智能合約的新時代已經(jīng)到來，因為被稱為“守護者”的一項缺失的基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)首次亮相。智能合約代碼的本質(zhì)是 “?如果 x 事件發(fā)生，則觸發(fā) y 動作?”。然而，這些合約在沒有被鏈上交易觸發(fā)的情況下不能自動執(zhí)行。在許多情況下，智能合約必須執(zhí)行鏈上功能以維持協(xié)議的壽命——沒有直接的用戶交互來觸發(fā)它們。Keepers通過激勵 EOA 根據(jù)預(yù)定義的觸發(fā)條件觸發(fā)智能合約的執(zhí)行來幫助解決這個問題。條件在作業(yè)中定義，并由開發(fā)團隊、DAO 或協(xié)議用戶提交給 Chainlink keeper 網(wǎng)絡(luò)，同時獎勵取決于 keeper 的表現(xiàn)。

支持新時代智能合約的 dApp 的一個典型例子是EthSign團隊一直在研究的基于 KPI 的 DAO 投資儀表板，這是他們更廣泛的“智能協(xié)議”產(chǎn)品的一個用例，它充分利用了 Keepers。為了吸引更多用戶，dApp 必須開發(fā)用戶友好的界面，允許用戶間接與智能合約交互。EthSign 簽名也是一個很好的例子。用戶無需擁有原生代幣即可與他們贊助 gas 的選定鏈上的 EthSign 服務(wù)進行交互。

由于不需要與智能合約交互，DAO 現(xiàn)在在將更廣泛的非加密參與者引入其治理結(jié)構(gòu)方面具有更大的靈活性和能力。因此，“ 自治 ” 這個詞完美地描述了使用鏈上治理工具運行的自我維持的 DAO。一套新的 DAO 工具的發(fā)明非常重要，因為它使 DAO 能夠在沒有中心化實體的情況下運行，從而使 DAO 社區(qū)能夠擴展。

雖然這個空間正在迅速成熟，但請記住從一開始就指導(dǎo)這個行業(yè)的核心價值觀：兼容性、無需信任，最重要的是去中心化。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-427844.html

到了這里，關(guān)于應(yīng)對不斷變化的世界秩序：自治資本主義的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！