?文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-427408.html
代碼部署后可能存在的BUG沒法實(shí)時知道，事后為了解決這些BUG，花了大量的時間進(jìn)行l(wèi)og 調(diào)試，這邊順便給大家推薦一個好用的BUG監(jiān)控工具?Fundebug。
在Josh Collinsworth的博客文章“永遠(yuǎn)不要用px作為字體大小”中，作者討論了為什么不應(yīng)該使用像素（px）作為網(wǎng)頁字體大小的單位[1]。作者指出，相對于容器、瀏覽器或用戶的字體大小，px值是靜態(tài)的。無論用戶的字體偏好設(shè)置如何，當(dāng)我們以靜態(tài)像素設(shè)置值時，它將覆蓋用戶的選擇，以我們指定的確切值替代。這意味著，如果我wu7的樣式表使用像素單位，可能導(dǎo)致訪問網(wǎng)站的用戶難以閱讀。
因此，作者建議使用相對單位，如em、rem或百分比，而不是像素。這些單位是基于用戶的字體大小偏好設(shè)置進(jìn)行縮放的，從而提供了更好的可訪問性和可讀性。尤其是在設(shè)計(jì)響應(yīng)式網(wǎng)站時，相對單位能夠提高跨設(shè)備的兼容性。通過使用相對單位，設(shè)計(jì)師可以確保網(wǎng)站在不同設(shè)備和瀏覽器中以合適的字體大小顯示[1]。
下面是正文：
在 Web 開發(fā)領(lǐng)域中，有很多誤解流傳，即使它們被反駁了很多次也仍然存在。"外部鏈接應(yīng)該總是在新標(biāo)簽頁中打開" 就是一個很好的例子。CSS Tricks 在將近十年前就對此進(jìn)行了詳細(xì)的解釋（簡而言之：大多數(shù)情況下是錯誤的），但它似乎仍然在某些角落中存在。
案例證明：在CSS中，?px?，?em?或?rem?單位之間沒有功能上的區(qū)別的想法是一個我一遍又一遍聽到的誤解，因此我想在這里發(fā)帖來解決這個問題。
我們要非常清楚：在CSS中使用的單位絕對很重要。并且在設(shè)置時?font-size?應(yīng)盡可能避免使用?px?。
我們在談?wù)撌裁磫挝?，它們是做什么的?/h3>
在我們討論為什么應(yīng)該避免使用?px?作為?font-size?之前，讓我們確保我們都清楚我們正在談?wù)撃男﹩挝?，以及它們的一般行為?/p>
px
px?是像素的縮寫……雖然現(xiàn)在大多數(shù)情況下它不再是一個真正的像素。在顯示器通常是一個相對可預(yù)測的低分辨率像素比例，比如1024×768的時代，?1px?通常等于屏幕上的一個實(shí)際像素。
屏幕使用稱為像素的彩色光點(diǎn)陣來顯示圖像。一個像素是顯示器上的一個彩色光點(diǎn)；硬件能夠呈現(xiàn)的最小可能的“點(diǎn)”。這就是我在本節(jié)中所說的“字面上的”、“實(shí)際的”或“設(shè)備”像素；物理世界中的一個像素。
然而，當(dāng)高分辨率（有時稱為“視網(wǎng)膜”）屏幕出現(xiàn)時，設(shè)備開始將更多的像素壓縮到更小的空間中，這些物理設(shè)備像素變得非常微小。在高分辨率屏幕上瀏覽網(wǎng)頁，如果CSS中的?1px?仍然對應(yīng)于一個字面設(shè)備像素，那么甚至閱讀任何內(nèi)容都將非常困難，因?yàn)橄袼乇旧碚谘杆倏s小。畢竟，現(xiàn)代智能手機(jī)的分辨率甚至比高清電視還要高。
所以現(xiàn)在，?1px?通常對應(yīng)于放大的“縮放”像素的大小，而不是實(shí)際硬件上的字面像素。在我們的 CSS 中，?1px?的東西可能會占用多個物理硬件像素，而我們沒有任何純 CSS 的方法來指定一個字面設(shè)備像素。但這沒關(guān)系，因?yàn)樗鼈兺ǔＬ×?，我們不想去處理它們?/p>
一個例子：iPhone 14 Pro 上的像素非常微小，16px 在字面上的設(shè)備像素大小大約相當(dāng)于2pt字號的印刷字體大小。好在瀏覽器為我們縮放了它們！
大多數(shù)情況下，這些并不在本討論的語境中真正重要，但我認(rèn)為了解這些還是很好的。重要的部分是：?1px?等于瀏覽器視為單個像素的任何內(nèi)容（即使在硬件屏幕上它不是真正的像素）。
em 和 rem
這就帶我們來到了?em?和?rem?，它們彼此相似。繼續(xù)講述不嚴(yán)格相關(guān)但仍然有趣的小知識： "em" 是一個排版術(shù)語，實(shí)際上比計(jì)算機(jī)早了幾十年。在排版上，一個?em?等于當(dāng)前字體大小。
如果你將字體大小設(shè)置為?32pt（“pt”是另一個仍然有時使用的舊排版術(shù)語），那么?1em?就是32pt。如果當(dāng)前字體大小為?20px?，那么?1em = 20px。
在網(wǎng)頁上，默認(rèn)字體大小為?16px?。一些用戶從不更改默認(rèn)設(shè)置，但許多人會更改。但默認(rèn)情況下，?1em?和?1rem?都將等于 16px 。
“Em” 最初是指 “M” 字符的寬度，這也是名稱的由來。但現(xiàn)在它指的是當(dāng)前字體大小，而不是特定字形的尺寸。
EM 和 REM 之間的區(qū)別
為了區(qū)分這兩者：?1rem?始終等于瀏覽器的字體大小，或者更準(zhǔn)確地說是 html 元素的字體大小。?rem?代表“根em”，而網(wǎng)頁的根是<html>標(biāo)簽。因此，?1rem?=?document??字體大小。（默認(rèn)情況下，這是?16px?，但可以被用戶覆蓋。）
另一方面，em是當(dāng)前元素的字體大小?？聪旅娴腃SS：
.container {
font-size: 200%;
}
p {
font-size: 1em;
}考慮到上述 CSS，?.container?元素內(nèi)的段落將會變成原來的兩倍大小。這是因?yàn)?1em?表示“當(dāng)前字體大小”，在?.container?內(nèi)，它是200%。?1em × 200% = 2em?（默認(rèn)為?32px?）。
然而，?.container?元素外的段落仍將是?1em?的正常字體大?。J(rèn)為?16px?）。
如果我們在上面的CSS中將?em?更改為?rem?，那么所有段落標(biāo)簽的字體大小將始終是瀏覽器的默認(rèn)大小，無論它們在哪里。
font-size: 1em 等同于 font-size: 100% 。 em 和 % 單位在其他情況下并不總是等價的；例如，
?width: 1em?和?width: 100%?很可能會非常不同，因?yàn)榇藭r百分比是基于父容器的寬度而不是其字體大小。但是，就 font-size 屬性而言，?%?和?em?是相同的。
總結(jié)一下：
-
1em?是當(dāng)前元素的字體大小。 -
1rem?（根em）是文檔的字體大?。礊g覽器的字體大?。?。
好的，那就是單位的含義和來源?，F(xiàn)在讓我們回答為什么使用哪個單位很重要。
為什么這一切都很重要
再次強(qiáng)調(diào)的誤解是：既然?1em?和?16px?相等，那么選擇哪個單位并不重要。這似乎是合理的；如果?16px = 1rem?，那么選擇哪種方式輸入似乎并不重要。
記住，?em?和?rem?是相對的；默認(rèn)情況下，它們都（最終）基于瀏覽器的字體大小。
2rem?是瀏覽器字體大小的兩倍；?0.5rem?是其一半，依此類推。因此，如果用戶更改其首選字體大小，如果使用?em?和?rem?，則網(wǎng)站上的所有文本都會相應(yīng)更改，就像應(yīng)該的那樣。?2rem?仍然是該字體大小的兩倍；?0.5rem?仍然是其一半。
相比之下，?px?值是靜態(tài)的。無論容器、瀏覽器或用戶的字體大小如何， 20px?只是?20px?。當(dāng)設(shè)置靜態(tài)像素值時，無論用戶的字體偏好大小如何，它都會覆蓋該選擇并使用指定的確切值。
批判性地說，這意味著如果你的樣式表使用?px?在任何地方設(shè)置?font-size?，那么基于該值的任何文本都將無法由用戶更改。
那是非常糟糕的事情。它是不可訪問的，甚至可能會阻止某人完全使用該網(wǎng)站。
因此，雖然可能存在一些有效的用例來解釋這種行為，但它絕對不是你想要的默認(rèn)行為。
這也是避免使用視口單位（如 vw 或 vh ）設(shè)置字體大小的非常好的理由。它們也是靜態(tài)的，用戶無法覆蓋。 最多，像?
calc(1rem + 1vw)?這樣的值可能是可以接受的，因?yàn)樗匀话?rem?作為基礎(chǔ)。即便如此，我仍建議使用?clamp()?或媒體查詢來設(shè)置最小和最大值，因?yàn)槠聊怀叽缤h(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們所期望或測試的范圍。
超出字體大小的差異
好的，現(xiàn)在讓我們談?wù)劗?dāng)我們不特別處理?font-size?屬性時，?px?和?em / rem?如何變化。
開發(fā)人員通常通過縮放頁面來進(jìn)行測試，我認(rèn)為這就是本文中心誤解的來源。當(dāng)你縮放時，所有內(nèi)容都會被縮放（放大或縮?。?，在這種情況下，選擇?px?或?em?/?rem?作為你的CSS單位通常并不重要。就縮放而言，兩者的行為方式相同。而且，大多數(shù)視力良好的開發(fā)人員可能不會意識到其中還有更多內(nèi)容。然而，棘手的問題是：
即使超出?font-size?，?px?的行為也與?em?和?rem?不同。
px?單位仍然與屏幕上像素的縮放值相關(guān)聯(lián)。?em?和?rem?與文檔的字體大小相關(guān)聯(lián)，而不是頁面的縮放或比例。
為了演示，請看這個 CodePen：
codepen.io/collinswort…
我們有幾個段落，每個段落底部有?2px?邊框，并且它們之間有?20px?邊距。請注意，我們對兩者都使用?px?單位。
如果你放大或縮小，元素的大小和距離保持相對不變。也就是說：你放大得越多，那條線就越粗，段落之間的間距就越大。
為了方便起見，這里有一張截圖，顯示了同一支筆的400％縮放。文本、線條和間距都變大了4倍；它們相對于彼此的大小保持不變：
當(dāng)涉及到縮放時，?px?、?em?或?rem?之間沒有真正的區(qū)別。但縮放并不是用戶使網(wǎng)站更易用的唯一方法。
如前所述，用戶還可以指定默認(rèn)和/或最小字體大小。當(dāng)他們這樣做時，功能開始分歧。
在下面的截圖中，我已將Firefox的默認(rèn)字體大小設(shè)置為?64px?。看一下：
將屏幕截圖中的文本與其上方的文本進(jìn)行比較。請注意，這一次，行并沒有變粗，段落之間的邊距也沒有成比例增加。只有文本本身變大了。因?yàn)檫吙驅(qū)挾群瓦吘喽际窃?px 中設(shè)置的，它們保持不變，不會縮放。
但是請注意，如果將CSS中的?px?更改為相應(yīng)的?rem?值，會發(fā)現(xiàn)線條和間距確實(shí)變大了！ (zh-Hans)
所以，這里的總結(jié)是：
-
當(dāng)用戶更改字體大小時， px 值不會縮放。
-
em 和 rem 的值會隨字體大小成比例調(diào)整。
如果你想要一個交互式演示，將所有這些內(nèi)容聯(lián)系在一起，請查看最終的 CodePen；調(diào)整頂部的滑塊以查看修改文檔字體大小對各種元素的影響，基于它們使用的 CSS 單位。?codepen.io/collinswort…
選擇哪一個
因此，知道?em?和?rem?會隨字體大小縮放，但?px?值不會，那么我們該怎么辦？我們應(yīng)該永遠(yuǎn)不使用?px?嗎？
雖然我認(rèn)為如果你選擇這條路，你可能會沒事，但我仍然認(rèn)為 px 有其存在的意義。
我們知道當(dāng)用戶調(diào)整字體大小時?px?值不會改變，這意味著像素單位實(shí)際上是某些美學(xué)元素的不錯選擇。也許我們有一定的間距，我們不希望在字體大小變大時變得更大。（如果默認(rèn)情況下是一個大塊的負(fù)空間，也許允許它縮放到更大的尺寸是沒有意義的。）
也許有一些邊框大小我們不想改變，或者頁面上有用 CSS 創(chuàng)建的裝飾元素，在更大的字體大小下看起來效果不佳。也許我們不希望填充隨著字體大小的增加而膨脹。在所有這些情況下， px 仍然是一個不錯的選擇。
我個人建議使用?rem?來設(shè)置所有的大小。我只在想要與當(dāng)前字體大小成比例的東西（例如，與一些文本旁邊的圖標(biāo)應(yīng)該與字符的高度完全相同，并且在一側(cè)有半個字符的情況）中添加?em 。我不會在任何地方使用?px?，除非是明確不想隨字體大小縮放的設(shè)計(jì)元素。
永遠(yuǎn)不要用?px?單位中設(shè)置 font-size?，除非你非常確定你在做什么，它會如何行動，以及在你這樣做時它是否仍然可訪問。
關(guān)于媒體查詢的重要說明
出于與上述所有原因相同的原因，重要的是要避免在?@media?查詢中使用?px?；當(dāng)用戶縮放時，它將正常工作，但是使用?px?的媒體查詢將在用戶自己設(shè)置更大的字體大小時失敗。
@media (min-width: 800px) {
/* Changing font size does NOT affect this breakpoint */
}
@media (min-width: 50rem) {
/* Changing font size DOES affect this breakpoint */
}?
這是因?yàn)殡S著字體大小的增加，?50rem?會根據(jù)用戶的偏好變成不同的值，而?800px?則不會。
很可能，當(dāng)我們?yōu)檩^大的斷點(diǎn)編寫CSS時，我們認(rèn)為有足夠的屏幕空間讓元素?cái)U(kuò)展。如果用戶設(shè)置了非常大的字體大小，則可能不是這種情況，將媒體查詢設(shè)置為?rem?而不是?px?可以幫助我們避免這種假設(shè)并響應(yīng)用戶的偏好。
我在這個網(wǎng)站上遇到了這個問題；我把所有的斷點(diǎn)都設(shè)置在 px 上。然而，當(dāng)我將默認(rèn)字體大小設(shè)置得更大時，我的媒體查詢沒有響應(yīng)，因?yàn)樗鼈內(nèi)匀恢徊榭雌聊坏南袼貙挾取Ｒ虼?，我仍然有一個微小的側(cè)邊欄，里面塞滿了難以辨認(rèn)的巨大文本，因?yàn)槲覜]有考慮用戶的偏好。在那之后，我立即改為 rem ，問題得到了解決。
簡而言之：在媒體查詢中，除非您確定自己知道在瀏覽器中設(shè)置自己的字體大小會對用戶產(chǎn)生什么影響，否則一定要避免使用?px?。
?更多內(nèi)容請點(diǎn)擊：開發(fā)者網(wǎng)站---為什么你永遠(yuǎn)不應(yīng)該在CSS中使用px來設(shè)置字體大小文章來源：http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-427408.html
?
到了這里，關(guān)于為什么你永遠(yuǎn)不應(yīng)該在CSS中使用px來設(shè)置字體大小的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請?jiān)谟疑辖撬阉鱐OY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！
