一、export語句的區(qū)別：
ES6 和 CommonJS 是兩種不同的 JavaScript 模塊化規(guī)范，它們的 export 語句有一些區(qū)別：
-
export關(guān)鍵字：在 ES6 中，使用export關(guān)鍵字來導(dǎo)出模塊中的變量、函數(shù)、類等；而在 CommonJS 中，使用module.exports來導(dǎo)出模塊。 -
導(dǎo)出方式：ES6 的
export語句可以直接導(dǎo)出變量、函數(shù)、類等，如：// ES6 export const name = 'Alice'; export function greet() { console.log('Hello!'); } // CommonJS module.exports = { name: 'Alice', greet: function() { console.log('Hello!'); } }; -
多次導(dǎo)出：在 ES6 中，一個模塊可以有多個
export語句，而在 CommonJS 中，只能使用一次module.exports導(dǎo)出整個模塊，不能分別導(dǎo)出多個變量或函數(shù)。 -
導(dǎo)入方式：在 ES6 中，使用
import關(guān)鍵字導(dǎo)入其他模塊的變量、函數(shù)、類等；而在 CommonJS 中，使用require()函數(shù)導(dǎo)入其他模塊。
總的來說，ES6 的 export 語句提供了更加方便、靈活的導(dǎo)出方式，適合于瀏覽器端和 Node.js 中使用；而 CommonJS 的 module.exports 導(dǎo)出方式則更適合于 Node.js 文件模塊中使用。
?
下面我會分別舉例說明 ES6 和 CommonJS 的不同點。
- 語法不同：
ES6使用import和export關(guān)鍵字來實現(xiàn)模塊化，示例如下：
// app.js
import { add } from './math.js';
console.log(add(1, 2));
// math.js
export function add(x, y) {
return x + y;
}
CommonJS使用require()和module.exports實現(xiàn)模塊化，示例如下：
// app.js
const math = require('./math.js');
console.log(math.add(1, 2));
// math.js
module.exports = {
add: function(x, y) {
return x + y;
}
};
2. 加載方式不同：
ES6是靜態(tài)加載，編譯時就處理了模塊依賴關(guān)系，示例如下：
// app.js
import { add } from './math.js'
console.log(add(1, 2))
// math.js
export function add(x, y) {
return x + y
}
3. CommonJS是動態(tài)加載，運行時才處理模塊依賴關(guān)系，示例如下：
// app.js
const math = require('./math.js')
console.log(math.add(1, 2))
// math.js
module.exports = {
add: function(x, y) {
return x + y
}
}
3.應(yīng)用場景不同：
ES6適用于瀏覽器端和Node.js中使用，示例如下：
// app.js
import { add } from './math.js'
console.log(add(1, 2))
// math.js
export function add(x, y) {
return x + y
}
4. CommonJS適用于服務(wù)器端，示例如下：
// app.js
const math = require('./math.js')
console.log(math.add(1, 2))
// math.js
module.exports = {
add: function(x, y) {
return x + y
}
}
4.對象引用不同：
ES6的模塊導(dǎo)入通過對象引用來實現(xiàn)，示例如下：
// utils.js
export let count = 0;
export function increment() {
count++;
}
// app.js
import { count, increment } from './utils.js';
console.log(count); // 0
increment();
console.log(count); // 1
CommonJS的模塊導(dǎo)入則是通過值拷貝的方式來實現(xiàn)，示例如下：
// utils.js
var count = 0;
function increment() {
count++;
}
module.exports = {
count: count,
increment: increment
};
// app.js
var utils = require('./utils.js');
console.log(utils.count); // 0
utils.increment();
console.log(utils.count); // 0
5.?循環(huán)依賴處理不同：
ES6在編譯時會進(jìn)行循環(huán)依賴處理，示例如下：
// a.js
import { b } from './b.js'
export const a = 'a'
console.log(a, b)
// b.js
import { a } from './a.js'
export const b = 'b'
console.log(a, b)
CommonJS無法處理循環(huán)依賴，示例如下：
// a.js
exports.a = 'a';
const { b } = require('./b.js');
console.log(a, b);
// b.js
exports.b = 'b';
const { a } = require('./a.js');
console.log(a, b);
以上是 ES6 和 CommonJS 的一些區(qū)別，不同點的具體表現(xiàn)形式還可能有其他的方式。在實際應(yīng)用中，可以根據(jù)具體情況選擇使用不同的模塊化方案。
總結(jié)：
ES6 和 CommonJS 都是 JavaScript 模塊化的規(guī)范，它們之間有以下區(qū)別：
-
語法不同：ES6 使用
import和export關(guān)鍵字來實現(xiàn)模塊化，而 CommonJS 使用require()和module.exports。 -
加載方式不同：ES6 使用靜態(tài)加載，即在編譯時就處理模塊依賴關(guān)系；而 CommonJS 使用動態(tài)加載，即在運行時處理模塊依賴關(guān)系。
-
應(yīng)用場景不同：ES6 的模塊化適用于瀏覽器端和 Node.js 中使用，它采用了異步導(dǎo)入、編譯時靜態(tài)分析等技術(shù)，使得代碼可讀性更好，依賴關(guān)系更清晰，能夠有效提高代碼執(zhí)行效率。而 CommonJS 則更適合于服務(wù)器端，因為 Node.js 中使用的大部分第三方模塊都是基于 CommonJS 規(guī)范的。
-
對象引用不同：ES6 的模塊導(dǎo)入是通過對象引用來實現(xiàn)的，即所有導(dǎo)入的變量都指向同一個引用；而 CommonJS 的模塊導(dǎo)入則是通過值拷貝的方式來實現(xiàn)的，即每個變量都拷貝了一份導(dǎo)出變量的值。這意味著如果在 ES6 的模塊中修改導(dǎo)出變量的屬性，那么其他導(dǎo)入該變量的模塊也會受到影響，而在 CommonJS 中則不會。
-
循環(huán)依賴處理不同：ES6 在編譯時會進(jìn)行循環(huán)依賴處理，即將模塊中的循環(huán)依賴轉(zhuǎn)換成靜態(tài)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)；而 CommonJS 則無法處理循環(huán)依賴。文章來源：http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-415412.html
總的來說，ES6的模塊化規(guī)范更加先進(jìn)、靈活，能夠適應(yīng)更多的應(yīng)用場景，而CommonJS則更加簡單、易用，廣泛應(yīng)用于Node.js開發(fā)中。在實際應(yīng)用中，可以根據(jù)具體情況選擇使用不同的模塊化方案。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-415412.html
到了這里，關(guān)于es6和commonJs的區(qū)別的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！
