1、背景概述

本文的主旨是討論如何實現(xiàn)以SIP協(xié)議為信令的VOIP通話系統(tǒng)和WebRTC進行通信。會話發(fā)起協(xié)議（SIP）是一種基于文本的通信協(xié)議，用于在IP網(wǎng)絡(luò)上發(fā)送和控制多媒體會話。目前對講產(chǎn)品例如門口機、室內(nèi)機以及管理機等均在使用SIP信令進行通話控制。SIP在VoIP技術(shù)中被大量使用，是一套相對成熟的協(xié)議。WebRTC提供了音視頻采集、網(wǎng)絡(luò)傳輸、音視頻編解碼、信號優(yōu)化和處理等一整套的音視頻通信解決方案，可用于瀏覽器、移動設(shè)備和本機通信功能，無需安裝插件。需要注意的一點是，在WebRTC中，沒有指定協(xié)商連接的機制。這完全是為了讓開發(fā)人員實現(xiàn)最適合的功能。SIP協(xié)議正是在這里完美地適合作為協(xié)商呼叫參數(shù)的強大信令機制，只要經(jīng)過改造完全可以用webrtc的信令系統(tǒng)。

2、需求分析

2.1 技術(shù)差異分析

實際上直接把SIP和webrtc進行比較是不合理的也無意義的，因為SIP只是會話建立協(xié)議，而webrtc可以說是一套完整的通話解決方案，兩者并未什么可比性。但是本文提到的SIP是主要是指以SIP協(xié)議作為信令的VOIP通話解決方案，這樣兩種通信系統(tǒng)之間才有比較的價值。
下圖住列舉出兩者之間的差異，可以看出差異并不大，主要的差異是集中在信令層，尤其是在webrtc信令協(xié)議不指定的情況下兩者互通的前提就是打通協(xié)議壁壘。

2.2 價值分析

隨著社會發(fā)展技術(shù)進步，不同領(lǐng)域之間必然會產(chǎn)生交際，互聯(lián)互通已成為各種通信系統(tǒng)的發(fā)展趨勢，融合通信孕育而生。SIP通信系統(tǒng)技術(shù)成熟，已經(jīng)再VOIP領(lǐng)域?qū)嶋H應(yīng)用多年。WebRTC是互聯(lián)網(wǎng)背景下的后起之秀，目前在音視頻通話領(lǐng)域嶄露頭角。兩種之間的融合能夠擴大業(yè)務(wù)領(lǐng)域，增加通信技術(shù)的覆蓋范圍，為用戶提供更好的體驗。

2.3 可行性分析

從技術(shù)差異分析中能夠看出，基于sip的voip系統(tǒng)和webtrc通信系統(tǒng)十分相似，兩種在P2P網(wǎng)絡(luò)模型下差異很小，最大的區(qū)別就是兩種的信令系統(tǒng)不同。Webrtc的信令沒有固定死相對比較靈活，sip信令系統(tǒng)功能完善技術(shù)成熟，這兩種信令只要能夠相互轉(zhuǎn)換，互通并不困難。也就是說只要做好信令映射兩者就有可能實現(xiàn)互聯(lián)互通。

3、技術(shù)方案

為了建立WebRTC和SIP終端之間的，本文提出兩種方案。

3.1方案一：基于P2P通信方案

如同上圖，SIP終端和瀏覽器客戶端建立連接，以瀏覽器wbrtc客戶端作為主叫方：

• 1、瀏覽器通過web服務(wù)器發(fā)送通話信令
• 2、web服務(wù)器將私有信令轉(zhuǎn)化為SIP信令發(fā)送給SIP服務(wù)器
• 3、SIP服務(wù)器轉(zhuǎn)發(fā)SIP信令給SIP終端
• 4、會話建立完畢后，瀏覽器和SIP終端之間會建立RTP信道進行P2P媒體數(shù)據(jù)的發(fā)送。

3.1.1 分析

方案一的實施難度比較低，只需要Web服務(wù)器或SIP服務(wù)器兩方有一個能夠進行信令轉(zhuǎn)化即可，SIP協(xié)議的數(shù)據(jù)體中可以荷載SDP協(xié)議，這使這種轉(zhuǎn)化成為可能。

3.1.2 信令轉(zhuǎn)化

兩種方案都需要信令映射，以第一種為例，假設(shè)信令由web服務(wù)器完成，則流程如下圖。

3.2方案二：基于媒體網(wǎng)關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)方案

如同上圖，SIP終端和瀏覽器客戶端建立連接，以瀏覽器wbrtc客戶端作為主叫方：

• 1、瀏覽器通過web服務(wù)器發(fā)送通話信令
• 2、web服務(wù)器將私有信令轉(zhuǎn)化為SIP信令發(fā)送給B2BUA終端
• 3、B2BUA終端控制媒體網(wǎng)關(guān)接收來自客戶端的媒體數(shù)據(jù)
• 3、B2BUA終端通過呼叫SIP終端
• 4、B2BUA終端控制媒體網(wǎng)關(guān)接轉(zhuǎn)發(fā)客戶端的媒體數(shù)據(jù)給SIP終端

3.2.1 分析

方案二和方案有所不同，通過B2BUA代替了SIP服務(wù)器，它作為獨立的邏輯單元，即作為SIP客戶端又作為SIP服務(wù)端，將會話邊界拉到了服務(wù)器上。媒體網(wǎng)關(guān)能夠進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，相比與第一種P2P方案來說實時新雖然減弱了，但是兼容性和擴展行大大增強。這種具有轉(zhuǎn)發(fā)功能的服務(wù)器可以很容易擴展到視頻會議的方案，例如實現(xiàn)SFU模型流媒體服務(wù)器模型，當(dāng)然這不在本文討論范疇。這樣的最直接好處使兼容了webrtc客戶端和SIP客戶端的媒體協(xié)商SDP，即便協(xié)商的不同，也可以在媒體網(wǎng)關(guān)這層進行轉(zhuǎn)化。

的實施難度比較低，只需要Web服務(wù)器或SIP服務(wù)器兩方有一個能夠進行信令轉(zhuǎn)化即可，SIP協(xié)議的數(shù)據(jù)體中可以荷載SDP協(xié)議，這使這種轉(zhuǎn)化成為可能。

4、總結(jié)

本文提供了兩種簡單的實現(xiàn)方案，實際項目中使用的是第二種方案，沒有對方案的實現(xiàn)細節(jié)進行展開，主要起到拋磚引玉的作用。文章來源地址http://www.zghlxwxcb.cn/news/detail-411336.html

到了這里，關(guān)于一種SIP和WebRTC互相通信的方案的文章就介紹完了。如果您還想了解更多內(nèi)容，請在右上角搜索TOY模板網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持TOY模板網(wǎng)！